Прошло уже более полугода с момента последней сделки по освобождению заложников. Ограниченная сделка в будущем, конечно, возможна, но может и не состояться. Следует исходить из предположения, что в ближайшем будущем не будет достигнута никакое соглашение, и задаться вопросом: как правильно действовать по отношению к Газе?

Даже те, кто поддерживает сделку о завершении войны в обмен на возвращение всех заложников, и я в их числе, вероятно согласятся, что без возвращения заложников решение продолжать боевые действия в Газе является верным для Израиля. Вопрос, который стоит обсудить, - это способ продолжения боевых действий, то есть: как правильно действовать в Газе?

"Гуманитарный город"

Израиль предложил план под названием "Гуманитарный город". Согласно этому плану, который, по всей видимости, разработали министр обороны Кац и министр финансов Смотрич, Израиль построит город из палаток между "коридором Филадельфия" и "коридором Мораг". Трудно придумать большую глупость, чем этот план.

Ниже представлены шесть аргументов, которые это доказывают:

1. Анализ цели: даже если 800 тысяч палестинцев будут согнаны в эту зону, около миллиона других останутся в Газе.

2. Анализ расходов: этот проект обойдется в миллиарды; у государства Израиль есть более важные финансовые нужды.

3. Анализ временного фактора: даже если проект будет реализован, пройдут долгие месяцы, прежде чем можно будет переместить население в предназначенную зону.

4. Анализ реакции международного сообщества: проект воспринимается как противоречащий международному праву и вызовет резкую критику и даже санкции.

5. Анализ отношений с Египтом: скопление сотен тысяч жителей Газы возле границы создаст острый кризис в отношениях между Израилем и Египтом.

6. Анализ безопасности солдат: солдаты ЦАХАЛа будут вынуждены охранять и кормить население, что подвергнет их многочисленным нападениям.

Две критические точки в борьбе с враждебным населением:

А. Невозможно отделить враждебное гражданское население от боевиков; вооруженные люди всегда будут сливаться с массами.

Б. Единственный способ предотвратить нападения - создать четкое физическое разделение между зоной боевых действий и зоной проживания населения.

Исторические примеры - США во Вьетнаме, СССР в Афганистане, США и Великобритания в Ираке и Афганистане, а также Израиль в Ливане - показывают, что неспособность понять эти уроки приводит к поражению.

"План генералов"

Предпочтительной альтернативой является "План генералов" - захват территории при условии, что на ней не останется населения.

Первый этап

Установление контроля на юге сектора (между "коридором Филадельфия" и "коридором Мораг") при полной эвакуации населения. Эта территория разрушена, и население там небольшое; оставшимся следует приказать двигаться на север - к Хан-Юнису и Муаcи. Прекращение снабжения (включая воду) ускорит этот процесс миграции. Таким образом будет создан прямоугольник, свободный от людей, занимающий около 20 % территории сектора, который можно будет удерживать при минимальных усилиях и затратах в течение длительного времени.

Второй этап

Повторный захват и удержание коридора Нецарим на севере. Север сектора, включая город Газа, будет окружен; жители будут вынуждены переместиться на юг, если Израиль прекратит поставки. Эта территория составляет около 30 % сектора.

Сочетание двух этапов даст Израилю контроль над примерно 50 % сектора без трений с населением, которое будет сосредоточено в центре.

После завершения плана Израиль сможет продолжать воздушные атаки без ограничений, с минимальной потребностью в силах для удержания двух коридоров ("Мораг" и "Нецарим"). Руководство ХАМАСа поймет, что без возвращения заложников у Израиля не будет мотивации отступать из этих районов, и потеря этих 50 % серьезно подорвет их способность к восстановлению - тяжелая и ощутимая цена за события 7.10.

Этот шаг соответствует международному праву - блокада южного и северного прямоугольников допустима и даже рекомендована, пока врагам дается разумное время и условия для выхода. Несмотря на то, что этот шаг не был предпринят ранее - лучше поздно, чем никогда.

Источник: Walla