Сегодня информационный и эмоциональный фон перенасыщен до такой степени, что мы почти не замечаем вещей, которые выходят за рамки насущных забот. Прислушиваться к сиренам, следить за новостями с фронта, беспокоиться за родных и друзей в армии, сострадать тем, кто потерял близких, и семьям заложников - вот наши главные проблемы. На то, чтобы реагировать на происходящее в правительстве, просто не хватает сил. В конце концов, "там наверху" всегда творится какая-то мышиная возня, всегда обсуждаются спорные идеи и сомнительные законопроекты. Это, конечно, безобразие, но сейчас не до этого - идет война.
Поэтому трудно удивляться, что общество почти не реагирует на правительственные инициативы последних недель: призывы к увольнению юридических советников, ограничение судебного преследования депутатов и, наконец, предстоящую приватизацию вещательной корпорации "Кан". Пусть даже нас запугивают невозможностью в будущем смотреть полюбившиеся сериалы, спортивные матчи и Евровидение, но в эпоху интернета и других цифровых технологий эти страшилки звучат не слишком серьезно.
Сам термин "приватизация" сбивает нас с толку, поскольку он обычно подразумевает позитивные процессы: отмену централизованного контроля, свободный рынок, свободу слова. На самом деле, все с точностью до наоборот. Именно государственное финансирование позволяет медиа-корпорациям быть максимально независимыми от политического давления. Если властям не нравится политическая направленность вещания, то в существующих рамках они не могут на него повлиять. Поэтому решено изменить статус общественного СМИ и сделать его частью своей системы. Вряд ли власть разрушает корпорацию лишь для того, чтобы отдать ее в чужие руки. Эти руки, безусловно, будут своими - не официально, но идеологически, то есть полностью поддерживающими нынешнюю коалицию. Вот что у нас называют приватизацией, хотя на нашей доисторической еще в 90-е это называлось рейдерским захватом, проводимым государством.
А что же произойдет, когда к власти придет новая коалиция, с другой идеологией? Тут мы подходим к самой сути всех подобных инициатив. Никакой другой власти быть не должно. Именно для этого власть нынешняя берет под свой контроль один из самых влиятельных медиа-ресурсов, которые, как известно, называют четвертой властью. И не только его.
Правящая коалиция до сих мечтает подчинить себе третью, судебную, власть, хотя судебная реформа в свое время вызвала в Израиле такие масштабные протесты, что наши ненавистники увидели в них близкий крах еврейского государства и удобный момент для нападения. Но и сегодня министр Амсалем, правая рука и верное эхо премьера Нетаниягу, призывает довести реформу до конца и перестать подчиняться решениям Высшего суда справедливости.
Параллельно члены правительства обсуждают увольнение неугодных им юрисконсультов, а юридического советника правительства Бахарав-Миару обвиняют в причинении ущерба государству Израиль. При этом министры и депутаты не боятся высказываться слишком резко и оскорбительно в адрес своих оппонентов, ведь новый законопроект депутата Тали Готлиб обещает оградить их от расследований и исков…
Вся эта около-законодательная муть выплеснулась из правительства и Кнессета буквально в течение месяца. Видимо, власти решили провести в государстве генеральную уборку: выбросить, подчистить, заставить замолчать все и всех, кто не на их стороне. Момент выбран верно, ведь с начала войны существует общественный консенсус о том, что с политикой нужно разбираться не сейчас, "под огнем", а в более спокойной обстановке, когда враг будет разбит и безопасность восстановлена. Вот тогда мы отправим в отставку правительство, проведем выборы, сменим власть, расследуем причины провала 7 октября 2023 года и накажем виновных.
Увы, эти планы выглядят все более нереальными и невыполнимыми, поскольку правительство делает все, чтобы не осуществился самый первый пункт, без которого на остальные не стоит и надеяться. Оно не намерено уходить ни после ближайших выборов, ни, возможно, вообще никогда. Именно сейчас, под огнем, пока наши солдаты воюют, заложники мучаются в плену, а остальная страна пытается выжить, политические руководители выстраивают для себя гарантии сохранения власти.
Читайте также
Здесь возникает та же дилемма, которая в свое время разделила общество по вопросу судебной реформы. Тогда правые круги выступали в ее защиту, потому что БАГАЦ и вся юридическая система тяготеет к левой идеологии. Большинство СМИ у нас тоже традиционно левые, за что их постоянно критикуют, а то и проклинают с правых позиций. Тем не менее мы не можем отрицать, что наши суды и медиа свободны и независимы от внешнего давления. Судьи руководствуются законом и, в небольшой степени, своими убеждениями, а журналисты высказывают собственное, а не навязанное сверху мнение, пусть даже оно нас возмущает. Готовы ли израильтяне правых взглядов отказаться от свободы ради того, чтобы слышать и видеть в эфире только то, что согласуется с их мировоззрением и политикой правительства, которое они поддерживают? Хотят ли они видеть среди судей и юрисконсультов исключительно сторонников правящей коалиции, а всех представителей власти по умолчанию поставить вне закона? Проще говоря, готов ли народ Израиля к диктатуре, пусть даже для кого-то это диктатура единомышленников?
Поворот, который совершается сейчас одновременно в нескольких направлениях, ведет именно к диктатуре. Он направлен на то, чтобы сохранить, законсервировать нынешнюю ситуацию вместе с контролирующей ее властью. Правители стараются защитить себя не только от потери кресел, но и от расследований, которые грозят выявить вещи еще более преступные, чем халатность и самонадеянность. И что не менее страшно: скорее всего, война будет продолжаться до тех пор, пока верховные политики не избавятся от всего, что мешает им чувствовать себя неуязвимыми и несменяемыми.