Есть в Израиле удивительная профессия, для которой не требуется ни диплома, ни знания иностранных языков, ни даже элементарного представления о том, как устроен окружающий мир. Называется она - защитник международного имиджа Израиля.

Последние несколько дней эти люди заняты важным государственным делом: объясняют, что два израильских режиссера, снявшие фильм NAZA, нанесли стране страшный репутационный ущерб.

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу уже назвал фильм "шокирующим подстрекательством" и связал его с ростом антисемитизма. Начальник Генштаба Эяль Замир заявил, что картина искажает действительность и клевещет на солдат ЦАХАЛа.

И тут мне стало интересно: а где все эти специалисты по международному имиджу Израиля были последние три года?

Потому что Юваль Авраам и Рахель Шор сняли фильм только сейчас. А конкурс на самое эффективное уничтожение израильской репутации проводится у нас с октября 2023 года практически ежедневно, причем некоторые участники настолько преуспели, что в Тегеране начали сокращать отдел по производству антиизраильских фейков.

Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир неоднократно предлагал "поощрять эмиграцию" жителей Газы и возвращать туда еврейские поселения. А совсем недавно заявил, что в Газе следует каждую ночь проводить "точечные ликвидации", уничтожая по 30-40 человек, причем специально уточнил: не только тех, кто представляет непосредственную угрозу.

После этих слов возмутились даже в Германии, где к критике Израиля по историческим причинам относятся значительно осторожнее, чем во многих других европейских странах. Вице-канцлер Ларс Клингбайль потребовал рассмотреть европейские санкции против Бен-Гвира и произнес замечательную фразу: "Я солидарен с Государством Израиль. Но я не солидарен с такими министрами".

Антисемиты?

Вот вам не антисемит.

Президент Центрального совета евреев Германии Йозеф Шустер сказал еще интереснее: заявления Бен-Гвира противоречат еврейским ценностям и "наносят ущерб репутации Израиля".

То есть ущерб репутации Израиля заметили уже даже в Германии. В Израиле его обнаружили немного позже. Когда вышел фильм.

Но Бен-Гвир не один такой "защитник Израиля".

Министр по делам наследия Амихай Элиягу в ноябре 2023 года отвечал на вопрос, можно ли сбросить на Газу атомную бомбу. Уверен, его ответ "один из вариантов" вошел в историю израильской дипломатии.

Депутат Кнессета Ицхак Кройзер из "Оцма Йегудит" пошел еще дальше: сектор Газа, по его словам, следует сравнять с землей, стереть с карты, а невиновных там нет.

Депутат от "Ликуда" и заместитель председателя Кнессета Нисим Ватури призывал "сжечь Газу", а позже объяснял, что не считает оставшихся там людей невиновными и что тех, кто остался, следует уничтожить.

Тали Готлиб, тоже депутат от "Ликуда", писала об "оружии Судного дня" и ракетах "Иерихон" после 7 октября.

И все это говорилось не на кухне после третьей рюмки арака.

Это говорили министры и депутаты парламента Государства Израиль. Люди, чьи слова через несколько минут переводятся на английский, арабский, французский, немецкий и испанский, попадают в мировые газеты, доклады международных организаций и материалы, которые потом предъявляют Израилю в качестве обвинения в международных судах.

Но странным образом тогда я не помню всенародного движения в защиту международного имиджа Израиля.

Никто не требовал лишить этих людей возможности выступать. Никто не объяснял им, что существует такая экзотическая вещь, как внешний мир. Никто не кричал, что их заявления помогают антисемитам. Про забрать гражданство тоже вроде ничего не было.

Так вот, если ты хочешь доказать человеку в Лондоне, Париже или Нью-Йорке, что Израиль ведет войну против ХАМАСа, а не против палестинского народа, желательно, чтобы через пять минут после твоего выступления израильский министр не появился на экране и не предложил жителям города, в котором они родились, куда-нибудь уехать.

Это несколько портит презентацию.

Можно потратить миллионы, чтобы нанять лучших специалистов по созданию роликов, показать туннели ХАМАСа под жилыми кварталами, рассказать о заложниках, о 7 октября, о людях, сожженных в домах, об изнасилованиях и убийствах, - а потом появляется депутат Кнессета и говорит: "В Газе нет невиновных".

И где-то в Лондоне сотрудник израильского посольства тихо закрывает ноутбук и идет пить виски. Потому что за него уже все объяснили.

Фразу "в Газе нет невиновных" повторяли не только политики. Она стала частью общественного языка, звучала в социальных сетях, студиях и разговорах совершенно обычных людей. Исследователи отдельно фиксировали огромный пласт такого дискурса после 7 октября.

Ну нет "невиновных" и нет. Но зачем тогда возмущаться фильмом об ограниченном сопутствующем ущербе, потому что он создает у иностранцев плохое впечатление об Израиле?

То есть человек три года пишет в Facebook: "Там нет мирных, уничтожить всех", а потом обнаруживает, что в Европе почему-то стали хуже относиться к Израилю.

И страшно удивляется.

Наверное, режиссеры виноваты.

Я вовсе не утверждаю, что фильм NAZA правдив во всем. Более того, к нему необходимо относиться критически, проверять свидетельства, цифры, контекст, методы работы авторов и обвинения, которые они предъявляют армии. Если фильм лжет - это нужно доказать. Если манипулирует - показать, где. Если выдает исключительные случаи за систему - разобрать по пунктам.

Именно так действует нормальное общество.

Но утверждать, что международный образ Израиля разрушили два режиссера, после того как министры и депутаты годами снабжали наших противников цитатами, которые тем даже не приходилось придумывать, - это уже не защита Израиля.

Это комедия нравов. Причем очень плохих.

Мы почему-то решили, что антисемитизм возникает исключительно потому, что иностранцы плохо информированы. Иногда это действительно так. Иногда Израиль становится объектом чудовищной лжи, двойных стандартов и совершенно откровенной ненависти.

Но существует неприятный факт, который мы очень не любим обсуждать: иногда нашим врагам вообще ничего не требуется выдумывать.

Достаточно включить израильское телевидение.

Поэтому я предлагаю хотя бы определиться.

Кто нанес международному имиджу Израиля больший ущерб?

Два режиссера, снявшие фильм, который можно критиковать, опровергать, разбирать по кадрам и обвинять в манипуляциях?

Или министры, депутаты, телеведущие и огромное количество наших сограждан, которые три года совершенно публично объясняли миру, что Газу надо стереть, сжечь, выселить, разбомбить, а невиновных людей там вообще не существует?

Выберите сами.

Только потом не удивляйтесь результату.