Большинство русскоязычных израильтян все годы своего пребывания в Израиле живут в эпоху правления Нетаниягу. Это годы не только годы премьерства или главы оппозиции, но и годы лидерства в "Ликуде" - ведущей партии страны.

После первой половины этой эпохи (водоразделом считаю время массового гражданского протеста в 2011 году, названного "палаточным" или "социальной революцией") я попытался дать определение происходящему.

Тогда стали очевидными признаки перерастания центристской (право- или лево-) власти в правую безальтернативную. В ту, которая, не имея противовесов, может обретать националистические и радикалистские свойства.

Обозначилось явное сходство с событиями, когда-то происходившими в США в период "маккартизма". Он пришелся на школьные годы Биби. Там и тогда формировалось его миропонимание в среде сверстников, большая часть которых были из семей, симпатизирующих правоконсервативному крылу республиканской партии. Учитывая это и, что важнее, ряд других факторов, я задался вопросом "Возможна ли победа маккартизма в 51-м штате"?

Прошедшие годы дали ответ: да, возможна!

Она намного ближе, чем та "победа" Биби, о которой он говорил недавно: -"Она на расстоянии вытянутой руки!"

На свалке истории не только компартия, но и "Авода" - главный соперник "Ликуда". Теперь леваками называют правоцентристов либералов. "Охота на ведьм" должна продолжаться - поэтому ведется поиск новых "врагов"!.. В общем, процесс продолжается и развивается.

Все же, происходящему в последние полтора десятка лет следует дать уточненное определение. Главное, следует признать, что в течение длительного периода во власти у нас токсичный лидер. Как правило, политике дают краткое обозначение. Оно выражает отличительные черты, присущие этому периоду правления. Например - сталинизм, трампизм, путинизм и пр.

У нас долгие годы таким лидером остается Нетаниягу. Эпоху его правления все больше называют "бибизмом".

И именно "победой бибизма" следует называть произошедшее в стране.

Биби - ловкий манипулятор, ради власти он использует ложь и запугивание граждан. Стремясь утвердить культ своей личности, он разрушает доверие людей к общественным и государственным институтам. Ради личной выгоды Нетаниягу игнорирует правила, ограничивая роль законов и судов, свободных СМИ и пр. Ему свойственны отказ от ответственности за ошибки, перекладывание вины на других и нетерпимость к критике.

Это лишь контурные штрихи описания признаков токсичности лидера нашего государства. Более полную оценку личности Нетаниягу можно дать ознакомившись, например, с исследованиями проф. Шауля Кимхи, проведенными в 1999 г. и несколько раз повторно в течение минувшей четверти века. Используя метод поведенческого анализа, он охарактеризовал Нетаниягу как сильного, но лишенного эмпатии лидера с авторитарными и параноидальными чертами. В характере Биби доминирует нарциссизм и мессия-комплекс (восприятие себя в роли всемогущего отца нации). Обладая незаурядными навыками оратора и мастера PR, он эффективно использует различия в конкурентной среде, разобщая своих противников и сея там вражду и ненависть друг к другу.

Морально-нравственная характеристика личности с очевидностью прослеживается в его публичной деятельности. Но более детальное представление могут дать многостраничные тома расследований его дел полицией, прокуратурой и судами.

С конца прошлого еще века их накопилось много. С того времени Нетаниягу пребывает (с перерывами) в статусе подозреваемого, обвиняемого и подсудимого. В течение всей последней каденции, занимая кресло премьера, подсудимый Биби пребывал также и на скамье подсудимых. Сейчас этот его премьерский срок заканчивается. Однако, пребывание в суде продолжится. Но он готов выиграть еще один бой за власть. И, возможно, ему президент поручит сформировать правительство. Несмотря на то, что сам Биби рекомендовать в министры не сможет ни подозреваемых, ни обвиняемых, ни, тем более, подсудимых. В министры (и замы) нельзя! А в премьеры (полагаю, только Биби) - можно! Такова реальность.

Потому и говорим о победе бибизма!

Об этом свидетельствуют последствия многолетнего правления Нетаниягу для израильского общества:

• произошла деградация политической культуры, что привело к дисбалансу в системе управления государством и активизации в ней деструктивных сил;
• проявления ненависти между разными группами людей усугубили раскол граждан;
• игнорирование потребности в устранении недостатков и реформировании в сферах экономики, образования, медицины и науки стало одной из причин бегства умных, креативных (по большей части, молодых) людей из страны;
• Израиль в возрастающей мере подвержен изоляции, что ведет к потере надежных партнеров на мировой арене, ограничивает возможности сотрудничества со странами-соседями и, напротив, обостряет ссоры с ними.

Можно продолжать рассуждения о роли личности Нетаниягу в нашей жизни. К этому и призываю читателей.

Но сегодня уже необходимо решать: подойдя в день выборов к урне, брать или не брать в руки бюллетень "Ликуда"?

Взять - значит стать рядом с Биби! Потому, что правоцентристского либерального "Ликуда2, в ядро которого входила политическая элита, стремящаяся к демократическим преобразованиям в Израиле, уже давно нет. Нетаниягу и Ко увели партию с пути Жаботинского и Бегина. Те понимали, что есть "время разбрасывать камни, и время собирать камни". А Биби убежден: "время - мое, есть и будет".

"Ликуд" до прихода Нетаниягу, когда был партией власти, осознавая чаяния народа и значение галахического принципа "Даркей шалом" ("Пути мира") начал преобразования в регионе для урегулирования отношений с соседями, взаимодействия и сотрудничества с ними. "Железная стена" к тому времени была не только построена, но и надежно укреплена. А победа западной демократии в холодной войне сделала ее неприступной. Поэтому тогдашняя политика Ликуда была рациональной, ведущей к успеху. Она имела поддержку народа и, естественно всех ответственных политиков, в том конкурентов из "Аводы" и других партий.

Но Нетаниягу всегда устремлен к борьбе за личную власть. Здесь свой рационализм. Принцип "Даркей шалом" заменен принципом "Разделяй и властвуй". Общество поделили на "национальный лагерь" и "лагерь мира", эти лагеря тоже раскололи по разным признакам на сектора и секты - и оно неузнаваемо изменилось... Далее политика в стране проводилась уже в соответствии с логикой токсичного лидера.

В самом "Ликуде" Биби начал с устранения из актива самых перспективных, умных и ответственных. Конкуренты не нужны. Он окружил себя людьми с сомнительной репутацией, готовыми служить ему ради карьерных или меркантильных устремлений, Важна личная преданность лидеру. По сути партия превратилась в маклерскую контору, под крышей которой процветает политическая коррупция, делячество и кумовство.

Из сказанного следует, что предпочесть на предстоящих выборах бюллетень "Ликуда" означает: "За Биби! За бибизм!"

P.S. Голосовать пойдем! У каждого есть право свободного выбора! Ответственность - только перед своей совестью!