Обвинения в адрес Нетаниягу из расследования газеты The New York Times - обвинения очень серьезные и очевидно небезосновательные. И именно поэтому мне кажется критически важным вопрос логической и, как следствие, этической чистоты такого расследования.
В этом вопросе, как ни странно, все предельно ясно.
Если обвинениям в адрес Нетаниягу предшествует констатация тяжелейших военных преступлений ХАМАС и актов геноцида по отношению к евреям со стороны Палестинской автономии (см. 7 октября 2023) - то расследование действий Нетаниягу выглядит совершенно корректным.
При этом заметим, что речь идет о преступлениях Нетаниягу прежде всего против собственного народа - о его политиканстве, о деградации внутриизраильской политической жизни, чудовищных просчетах, предшествовавших 7 октября и спровоцировавших нападение, об очередности приоритетов Нетаниягу, его политической корысти, презрении к жизни заложников и израильских солдат, продолжающих гибнуть на этой войне...
И если содержание расследования справедливо, то факты, изложенные в нем, должны стать предметом серьезнейшего расследования в самом Израиле. И еще станут, будьте уверены.
При этом (при описанной выше правильной очередности констатаций) само право Израиля на военные действия в Газе после 7 октября 2023 года остается совершенно непререкаемым: это ответ государства на акт тяжелейшей агрессии против него и геноцида против его граждан.
Израильский народ, в этом варианте, должен сказать спасибо расследователям из The New York Times (их работа ему пригодится, надеюсь, в самое ближайшее время). Сказать спасибо - и с новой силой продолжить работу по уничтожению ХАМАС как политической силы, вне зависимости от фигуры Нетаниягу. Как говорится: где имение, а где наводнение...
Но, увы, именно с правильной очередностью констатаций у т.н. "цивилизованного мира", в настоящий момент - большая напряженка.
Ложь, писал Станислав Ежи Лец, не отличается от правды ничем, кроме того, что не является ею. Сегодняшний "либеральный" мейнстрим очень далек от здравого смысла и просто правды.
Стены мировых столиц, уже годы напролет, исписаны требованиями освободить Газу от израильского присутствия (а вовсе не от власти ХАМАС - серийных убийц, организаторов 7 октября). Стены исписаны призывами остановить геноцид палестинского народа - призывами заведомо лживыми, ибо евреи никогда не убивали палестинцев за то, что они палестинцы (многие десятилетия все происходило и продолжает происходить с точностью до наоборот).
События 7 октября 2023 года, для мирового гарварда и большинства читателей New York Times - акт борьбы с колониализмом, а Израиль - оккупант и агрессор, и все это уже отскакивает от зубов после тысячекратных повторений, не так ли?
Многократно повторенная ложь, в точности по формуле доктора Геббельса, стала "правдой".
И в этом чудовищном контексте даже самое корректное критическое расследование деятельности израильского премьера (и его несомненного личного интереса в продолжении операции в Газе) с огромной силой встраивается в текущее антиизраильское безумие, дает новую энергию всей этой малоадекватной мировой грете тунберг.
Читайте также
А для миллиарда людей попроще - хотя, кажется, куда уж проще - все это давно носит до дрожи привычный и желанный антисемитский характер. Что они знают про реку и море, эти писатели на стенах? Им просто снова разрешили не любить евреев, и от этой "борьбы с сионизмом" рукой подать до Мохаммеда из Боулдера, а от него - до настоящих погромов.
Которые The New York Times, несомненно, осудит...
Общим видом овладели, как было сказано у Жванецкого, теперь подробности не надо пропускать. В обратную сторону это утверждение работает тем более! Погружаться в детали, предварительно вывернув наизнанку общий вид - занятие очень опасное.
"ТщательнЕе надо".