Опять не могу молчать - пепел логики стучит в мое сердце. В сети идет серьезное обсуждение, является ли критика Израиля антисемитизмом или нет. И ладно бы делали это только "комсомольские лидеры" и пропагандисты на окладе типа Маши Гессен - но в обсуждение включаются вполне неангажированные и порядочные люди.

Так вот что я имею вам сказать. "Антисемитизм" - это чувство, идеология, убеждение, состояние сознания если хотите. Антисемитизм может быть причиной, побудителем действия - но ни в коем случае не является действием. Действие, какое бы то ни было, может быть "совершено из антисемитских побуждений" (а может и из других). Отношение к действию может зависеть от чувств, идеологии - а может и от других факторов.

Критика Израиля - это действие чистой воды, то есть антисемитизмом никак быть не может.

Может ли критика Израиля быть вызвана антисемитизмом? Разумеется может - ведь Израиль считается страной евреев (хотя в нем лишь 70% евреи, а например в крупных европейских странах, в которых все ультраправые жалуются на засилие мигрантов, жителей коренной национальности более 80%, и даже на Кипре греков-киприотов 73%).

Может ли критика Израиля быть вызвана другими причинами? Разумеется может. Вам привести список? Пожалуйста, вот как минимум:

(1) Антиизраильская пропаганда, используемая рядом режимов Ближнего Востока и Азии для отвлечения от своих проблем и в конъюнктурных целях;

(2) Прямая материальная заинтересованность в неразрешенности конфликтов с участием Израиля (в первую очередь "палестинской проблемы") со стороны тех, кто зарабатывает на хаосе - поставках помощи и оружия террористам, гуманитарной помощи, выделенных "на проблему" из бюджетов стран и организаций ресурсов (например чиновники ООН и ее агентств, множественные "благотворители за госсчет" типа USAID или OXFAM и пр; заинтересованность со стороны тех, кто зарабатывает с помощью хаоса - это и руководители террористов и так называемых "органов управления" автономии, все миллионеры или миллиардеры, это и более мелкие "лидеры", это и дельцы соседних государств - поставщики, посредники, отмыватели денег, транспортеры запрещенных грузов и пр.;

(3) Встраивание темы "израильской агрессии" в модный "антиколониальный" дискурс пропагандистами и политиками популистами: первые на нем зарабатывают, вторые - получают голоса;

(4) И первые, и вторые, и третьи вливают немеряно денег и времени в создание антиизраильского нарратива. И первым, и вторым и третьим в общем должно быть все равно, живут в Израиле евреи или марсиане. Массовое тиражирование искаженной информации, подаваемой антиизраильской пропагандой, интересантами и пропагандистами и политиками приводит к ее восприятию как истинной неангажированными, но введенными в заблуждение обывателями и вызывает критику Израиля с их стороны;

(5) Введению в заблуждение обывателя помогают две особенности современного обывательского мышления.

a. Во-первых, в развитых странах левые мыслители, агитаторы и институты долго приучали людей мыслить категориями "как этично", а не "как достичь цели" - в этом суть левого мышления. "Этичное мышление" в отличие от "рационального" страдает легкостью редукции множества фактов до набора, не противоречащего абстрактной интеллектуальной конструкции. Строящий самолет ("правый подход") не может не учесть силу гравитации - в его представлении от этого самолет не полетит и значит все было напрасно. Рассуждающий о "правильном самолете" ("левый подход") просто отбрасывает силу гравитации как неинтересный факт - его теоретический самолет будет очень удобным, он возьмет на борт людей все национальностей, полов и сексуальных ориентаций, он будет бесплатным, в нем будут раздавать лучшие напитки и блюда, он куда угодно долетит за 5 минут - а если вдруг построенный таким образом самолет не будет отрываться от земли, это для левого мыслителя будет означать что в него вложено мало денег и надо поднять налоги на богатых. То же самое пропаганда делает с по-левому мыслящими обывателями в отношении Израиля. Если в Газе гибнут дети, это значит что Израиль - страшный агрессор и должен немедленно прекратить войну, освободить несчастных жителей Газы и обеспечить их всем чего они пожелают. Остальные факты, как и неудобные вопросы типа "кто начал войну; как Израилю защитить своих мирных жителей; почему бедные жители Газы празднуют убийства, ведут междуусобные бои между собой, убивают геев, тех, кто выступает против ХАМАС, немусульман и пр." - просто выносятся за скобки: универсальное решение есть - собрать больше налогов с богатых и послать в Газу, непременно "законно избранному ХАМАС", через ООН.

b. Во-вторых, современный западный обыватель совершенно убежден в полной и окончательной победе своей цивилизации, точнее даже в том, что никакой другой и не существует. Взаимоотношения с непохожими на его собственный этносами он видит только через призму "спасения" заблудших братьев меньших, по причине своей наивности и/или злобных правительств еще не полностью приобщившихся свету западных ценностей. Задачей "цивилизованного и этичного" человека западного мира в его модели является спасать дикарей - в том числе принимать их у себя в стране (даже если они продолжают дикарствовать), толкать длинные речи про равенство и любовь, посылать дикарям много денег и сувениров, ездить помогать им в их страны - точечно и немного, но тем не менее, и пр. В ответ дикари должны сразу становиться благодарными и постепенно становится цивилизованными - конечно не такими как сами западные люди (поэтому все-таки визовый режим сохраним), но на каком-то уровне. Вы назовете это расистской идеологией? Это она и есть - только она называется теперь "diversity, inclusivity and equality". И действия Израиля в этой логике не вписываются в действия "цивилизованной страны": Израиль вместо того, чтобы принимать беженцев (да да, мы знаем, он принимает, но не тех беженцев!), посылать сувениры и всех любить, почему-то бомбит милых представителей "третьего мира". Мысль о том, что вообще-то в мире есть несколько типов цивилизаций, и борьба этих цивилизаций продолжается, кажется обывателю абсурдной (думаю в Риме 3го века нашей эры идея борьбы с варварами тоже многим могла бы показаться абсурдной; возможно и у них был свой Кутзее).

(6) Наконец - а что, Израиль — это идеальная страна, никогда не заслуживающая критики? Все делает правильно? Ответьте себе - пожалуйста только те, кто, как и я искренне любит Израиль и поддерживает его в целом - вы всем довольны? Израиль не за что критиковать?

Вот вам 6 (шесть) гигантских причин критики Израиля - помимо антисемитизма (который, разумеется, является седьмой причиной). Кстати как вы можете справедливо заметить, причина номер 6 хотя и имеет место, не является ни основной, ни определяющей: все страны не идеальны, все они творят черт знает что либо постоянно либо иногда, и если бы не было причин 1-5 и 7, критика Израиля была бы так же незаметна, как например критика Индии или Китая, а может еще меньше.

Но сводить первые 5 причин к причине №7 - гигантская ошибка, причем делается она израильтянами ровно по той же причине, по которой "левый взгляд" игнорирует неудобные обстоятельства: эти 5 причин "неудобны". Они требуют ответных действий: контрпропаганды, разоблачения потоков денег, направленных на борьбу с Израилем, создания системы просвещения западного общества на тему о реальном положении дел в мире и пр. А если все объяснять антисемитизмом, то - это же вечное явление, еще в Торе описанное, с ним ничего не сделаешь, поэтому просто можно презрительно смотреть в сторону всех критиков и делать свое дело, игнорируя опасность того что западный мир действительно отвернется от Израиля.

Эта редукция, наконец, крайне выгодна всем бенефициарам причин №1-5: не замечая их, и сводя все к антисемитизму, мы сами помогаем им скрывать истинные причины и намерения, предоставляя им через их продажные рупоры типа Маши Гессен гениальную возможность перевести дискуссию в плоскость "антисемитизм - или законная критика, третьего не дано" и убеждать обывателя в том, что "как минимум большая часть критики законна". Убедить не так сложно, поскольку большинство обывателей антисемитизма в себе не чувствует, критику воспринимает (почему - мы поговорили выше), а фальсификаторы и манипуляторы полностью спрятаны от него за завесой ложной дихотомии.

Поэтому - мой неожиданный призыв: хватит использовать антисемитизм как шит и пращу Давида - по любому поводу. Это неправда и это не выгодно нам самим (то же самое касается Холокоста кстати). За антиизраильской кампанией, за критикой, за актами жестокости и вандализма, за терактами и убийствами израильтян и евреев стоят хорошо просчитанные политические и экономические интересы мерзавцев всего мира, реализуемые за счет засилия вредных идеологий и наивности современного обывателя. Вот это и надо разоблачать, с этим и надо бороться.