Мусульманской культуре присуще стремиться к отмщению за собственный позор и его тщательному сокрытию. Подтверждение этому наблюдению востоковед Авирам Блаиш находит, анализируя поведение "Хизбаллы" в течение последнего месяца. Его статья, посвященная этому вопросу, опубликована на сайте Иерусалимского центра общественных и государственных дел (The Jerusalem Center for Public Affairs, JCPA), вице-президентом которого он является.

Блаиш отмечает, что в системе ценностей западного общества виновный должен принести извинения и быть наказан. Однако действия "Хизбаллы" после провала планировавшегося ею массированного удара по Израилю говорят о том, что в мусульманской среде это не так. "Реакцией на постыдную неудачу здесь становятся ложь и изощренные попытки всячески срыть истинное положение дел", - пишет Блаиш.

"В результате предпринятого "Хизбаллой" ракетного обстрела в Мадждаль-Шамсе погибли 12 детей, - напоминает исследователь. - Сразу же после этого Хасан Насралла выступил с речью, в которой возложил ответственность за случившееся на Израиль. Но всем было понятно, что его слова не имеют никакого отношения к действительности.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал: zahav.ru - события в Израиле и мире

Причиной трагедии стал неудачная попытка "Хизбаллы" атаковать территорию Израиля. Это был публичный позор. И первой реакцией "Хизбаллы" на это стали обвинения в адрес Израиля и попытки объяснить все "израильской пропагандой". Однако отчет дислоцированных в Южном Ливане сил ООН (ЮНИФИЛ) и представленные Израилем данные доказали обратное. Ложь Насраллы всплыла на поверхность".

Сходным образом развивались события и после провала массированного удара по Израилю, планировавшегося "Хизбаллой". Блаиш анализирует речь Насраллы и вновь обнаруживает в ней откровенную ложь. В частности, лидер "Хизбаллы" заявил, что запущенные боевиками дроны достигли базы подразделений военной разведки 8200 в районе перекрестка Глилот.

"Но это утверждение было настолько далеко от истины, что Насралле так и не удалось создать победный нарратив", - отмечает Блаиш. По мнению исследователя, этой очевидной лжи не поверил никто. "Это создает новую проблему для Насраллы, - пишет далее Блаиш. - Во время Второй ливанской войны ему удалось завоевать репутацию человека, который говорит правду".

Блаиш также сообщает, что в телеграм-канале, связанном с Корпусом стражей исламской революции, был опубликован план масштабной атаки против Израиля, в которой должны были принять участие все иранские прокси. Удару должны были подвергнуться и центры принятия решений, и важнейшие объекты хозяйственной инфраструктуры. Однако, учитывая вероятную мощь ответа Израиля, заручившегося поддержкой США, Иран отказался от изначального плана. Ответственность за проведение атаки была возложена на "Хизбаллу", но ливанская организация не смогла справиться с этой задачей.

"Это быстро запечатлелось в массовом создании как провал, - пишет Блаиш. - А иранские попытки выдать его за очередную победу обернулись еще большим позором. Так, Иран сообщил, что ракета "Хизбаллы" поразила катер израильских ВМС, в результате чего погиб военнослужащий. На самом же деле этот трагический инцидент произошел в результате несвоевременного подрыва израильской ракеты, предназначенной для поражения воздушных целей. В другом случае "Хизбалла" пыталась представить как успешную операцию запуск беспилотника, который на самом был сбит средствами израильской противовоздушной обороны".

Блаиш отмечает, что Иран среагировал на неудачу своего прокси быстро, но невпопад, и это привело к еще большему конфузу. Представители иранского режима заговорили о еще одном ударе, который якобы вскоре обрушится на Израиль, но в выступлении Насраллы ничего подобного не прозвучало. В иранской прессе тоже появились противоречивые сообщения о превентивной атаке Израиля против "Хизбаллы".

"Реакция ливанской и иранской улиц не заставила себя долго ждать, - отмечает Блаиш. - Попытки местных лидеров представить свои провалы как победы подверглись критике и насмешкам. Общество продемонстрировало пренебрежительное отношение к своему руководству и выразило ему свое недоверие. Лидеры Ирана и "Хизбаллы" были уличены во лжи и пропагандистском передергивании фактов. Поддержка "Хизбаллы", продемонстрированная жителями шиитского пригорода Бейрута - Дахии, была воспринята как часть той же пропаганды".

Блаиш подчеркивает, что атака, предпринятая "Хизбаллой", была полностью согласована с Ираном и осуществлялась в соответствии с разработанным иранскими военными методом: после массированного пуска ракет, отвлекающего на себя основные силы ПВО противника, в воздух поднимаются несущие взрывчатку беспилотники. Вместе с тем, отмечает исследователь, иранские эксперты сходятся в том, что месть за ликвидацию Исмаила Хании в Тегеране будет выражаться не столько ракетным обстрелом Израиля, сколько попыткой совершить покушение на какого-нибудь высокопоставленного израильского деятеля.

"Трудно сказать, попытается ли Иран осуществить свой план мести в ближайшем будущем или будет ждать наиболее подходящего для этого случая, - пишет Блаиш в заключение своей статьи. - На данном этапе очевидно, что иранцы совершили "тактическое отступление". Возможно, они решили взять паузу вплоть до завершения работы над созданием собственного ядерного оружия. Неудачные попытки атаковать Израиль ввергли Иран и "Хизбаллу" в порочный круг лжи и позора. Таковой оказалась плата за попытки скрыть правду и представить обществу искаженную картину происходящего".