Zahav.МненияZahav.ru

Суббота
Тель-Авив
+27+23
Иерусалим
+28+17

Мнения

А
А

Раскол в "Хизбалле". Руководство теряет контроль

В "Хизбалле" возникли разногласия по поводу возможного вступления в новую войну на стороне Ирана. Политики против, военное крыло ждет указаний КСИР.

24.10.2026
Источник:mnenia.zahav.ru
Ракетная установка "Хизбаллы". Фото: пресс-служба ЦАХАЛа

В высшем руководстве "Хизбаллы" возникли внутренние разногласия по поводу возможного начала новой войны между Ираном, США и Израилем. Об этом сообщил ливанский источник в сфере безопасности в беседе с новостным сайтом Eram News. По его словам, политическое руководство организации выступает против участия в новом конфликте, тогда как командование военного крыла намерено дождаться указаний иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР), прежде чем определить свою позицию.

Источник пояснил, что политическое руководство "Хизбаллы" опасается, что участие в новой войне усугубит тяжелые потери, понесенные организацией в предыдущих столкновениях, и поставит под угрозу остатки ее влияния в государственных институтах Ливана. Эти опасения усиливаются на фоне растущего давления со стороны ливанского правительства и международного сообщества, требующих разоружения организации.

В свою очередь, военное руководство не рассматривает решение об участии в войне как внутренний ливанский вопрос, а считает его частью регионального противостояния и стратегических расчетов Ирана. Поэтому командиры военного крыла ожидают позиции КСИР на случай нового американо-израильского удара по Ирану.

По словам источника, главная опасность заключается не только в самих разногласиях, но и в ослаблении способности политических лидеров влиять на военные и стратегические решения, включая решение о вступлении в войну. Сегодня их влияние значительно меньше, чем в период, когда организацию возглавлял Хасан Насралла.

Политическое руководство опасается повторения катастрофы

Противодействие со стороны высокопоставленных представителей политического руководства "Хизбаллы" объясняется целым рядом внутренних факторов. Прежде всего это человеческие жертвы, материальный ущерб, кризис перемещенных лиц и трудности восстановления районов, пострадавших в предыдущих столкновениях.

По словам источника в сфере безопасности, политические лидеры понимают, что организация с трудом сможет выдержать расходы на еще одну масштабную военную кампанию. Они также осознают, что новая эскалация обострит противостояние с государственными институтами Ливана, особенно после того, как ливанское правительство перешло от требований урегулировать вопрос вооружений к практическим мерам, направленным на сосредоточение военной деятельности в руках официальных государственных структур.

Эти опасения сопровождаются политическими усилиями внутри Ливана, направленными на предотвращение втягивания страны в новую региональную войну. Одним из ключевых участников этих усилий является председатель ливанского парламента Набих Берри, который продолжает выступать посредником между "Хизбаллой" и государственными институтами. Согласно сообщениям ливанских СМИ, Берри предостерег "Хизбаллу" от участия в новой войне на стороне Ирана. Одновременно председатель парламентской фракции "Верность сопротивлению" Мухаммед Раад во время встречи с представителем Катара выразил готовность рассмотреть возможность отказа от эскалации.

Эти события свидетельствуют о стремлении политического руководства "Хизбаллы" избежать войны, однако не доказывают, что военное крыло организации обязано придерживаться той же позиции.

Военное крыло ожидает указаний КСИР

В то же время источник в сфере безопасности утверждает, что изменения, произошедшие в "Хизбалле" после ликвидации Насраллы и высших командиров ее военного крыла, укрепили прямые каналы связи между Советом джихада организации и иранским КСИР. По его словам, реорганизация "Хизбаллы" привела к сокращению влияния политических лидеров на принятие военных решений.

Расследование, опубликованное агентством Reuters в марте этого года, показало, что КСИР направил в Ливан офицеров для участия в реорганизации военного руководства "Хизбаллы". Согласно расследованию, преобразования включали переход к подразделениям меньшего размера, обладающим относительно широкой оперативной самостоятельностью. Эти изменения стали ответом на многочисленные случаи проникновения израильских спецслужб в структуры организации. Источники, знакомые с обстоятельствами дела, сообщили Reuters, что иранские офицеры также участвовали в разработке военных планов и координации совместных действий во время предыдущего конфликта.

Ливанский источник пояснил, что именно тесные связи с КСИР заставляют командование военного крыла дожидаться позиции Ирана, прежде чем принимать решение об участии в новом противостоянии. Вместе с тем он подчеркнул, что решение о вступлении в войну пока не принято, а военная подготовка сама по себе не обязательно означает, что отдан приказ открыть новый фронт в Ливане.

Прецедент, вызвавший кризис внутри "Хизбаллы"

Нынешние разногласия вновь заставляют руководство "Хизбаллы" обратиться к событиям марта 2026 года, когда организация решила запустить ракеты по Израилю после начала войны США и Израиля против Ирана. Согласно расследованию Reuters, опубликованному в тот период, некоторые высокопоставленные представители политического руководства "Хизбаллы" вообще не знали заранее о решении атаковать Израиль, хотя оно было одобрено Советом шуры и Советом джихада организации.

Это решение вызвало растерянность в политическом руководстве и привело к разногласиям с Набихом Берри, который ранее получил заверения, что "Хизбалла" не будет втягиваться в новый конфликт. Тем не менее организация начала атаку, приведшую к масштабной военной эскалации. По словам источника в сфере безопасности, эти события продолжают влиять на внутренние дискуссии в "Хизбалле". Политическое руководство опасается повторения ситуации, когда военное решение принимается без его ведома, а затем именно ему приходится оправдывать последствия перед государством и ливанским обществом.

Однако последние дипломатические сигналы из Ирана не обязательно соответствуют этим опасениям. Согласно сообщениям, высокопоставленный иранский представитель, недавно посетивший Бейрут, разъяснил, что Тегеран не требует от "Хизбаллы" вмешательства на его стороне в случае новой войны. Расхождение между дипломатическими заявлениями и военными связями вызывает вопрос: будут ли публичные заявления Ирана соответствовать указаниям, которые КСИР может передать "Хизбалле" и другим вооруженным группировкам в регионе в случае начала конфликта?

Читайте также

Кто примет решение о вступлении в войну?

Происходящее ставит "Хизбаллу" перед дилеммой, выходящей за рамки традиционных разногласий между политическим и военным руководством. Главный вопрос заключается в том, кто в действительности обладает полномочиями принимать решение, способное втянуть Ливан в новую войну.

В то время как политическое руководство стремится сохранить положение организации внутри страны и избежать углубления внутреннего кризиса, решения военного командования тесно связаны с характером регионального противостояния и позицией КСИР. На данном этапе нет подтвержденных признаков того, что разногласия переросли в открытый организационный раскол. Однако информация, предоставленная источником в сфере безопасности, свидетельствует о расхождениях в определении приоритетов и возможных масштабов участия в новой войне.

По словам исследователя и эксперта по стратегическим вопросам Мухаммеда Юсефа ан-Нура, беседовавшего с "Эрам Ньюс", разногласия внутри "Хизбаллы" отражают глубокие различия в оценке последствий войны двумя крыльями организации, но не обязательно свидетельствуют о ее расколе. Ан-Нур пояснил, что политическое руководство рассматривает возможность войны прежде всего с точки зрения цены, которую придется заплатить Ливану, учитывая внутреннее давление по вопросу вооружений, трудности восстановления, а также социальный и экономический ущерб.

Военное руководство, напротив, оценивает возможный конфликт в контексте более широких региональных стратегических расчетов, связанных с его отношениями с КСИР.

По словам эксперта, главная опасность заключается в том, что политические лидеры могут оказаться неспособны предотвратить военное решение, принятое по каналам координации с Тегераном, хотя именно им впоследствии придется отвечать за его последствия перед государством и ливанским обществом. Ан-Нур предупредил, что, если этот дисбаланс сохранится, "Хизбалла" может столкнуться с кризисом единства в принятии решений. По его словам, новая война станет испытанием не только для военных возможностей организации, но и для ее политического будущего и отношений с государственными институтами Ливана.

Источник: Маарив

Комментарии, содержащие оскорбления и человеконенавистнические высказывания, будут удаляться.

Пожалуйста, обсуждайте статьи, а не их авторов.

Статьи можно также обсудить в Фейсбуке