Закон о возвращении не является Основным законом и может быть изменен простым большинством голосов на пленарном заседании Кнессета.

Репатрианты из бывшего СССР в массе своей выступают против изменений и, более того, требуют либеральных изменений в МВД. Не удивительно, что под лозунгом "МВД под наш контроль!" партия "Исраэль ба алия" в 1999 году получила 6 мандатов. Натан Шаранский стал тогда министром этого министерства и назначил на должность генерального директора МВД Ави Маоза, теперешнего лидера религиозной партии "Ноам". МВД и департамент народонаселения и иммиграции попало под контроль русской алии и ее представителей Шаранского и Маоза, но положение все равно не улучшилось, а издевательства над алией не прекратились.

Небольшой экскурс в историю… Почти сразу после создания государства, в 1950 году, первое израильское правительство приняло Закон о возвращении. В законе был указан только один существенный пункт: "Каждый еврей имеет право на репатриацию в Израиль". Поворотным пунктом стало "дело Шалита", жена которого была шведкой, но он требовал, чтобы их ребенка зарегистрировали как еврея.

Решение Верховного суда было положительным, но процесс этот вызвало политическую бурю, и в результате в 1970 году Кнессет принял поправку к Закону о возвращении. В закон, под давлением религиозных партий, была внесена поправка, согласно которой евреем считается человек, "родившийся от еврейки или прошедший гиюр и не принадлежащий к другой религии". При этом, право на репатриацию получили и внуки евреев по отцовской линии. Благодаря поправке к Закону о возвращении была открыта дверь для иммиграции сотен тысяч людей.

Связь между расширением прав в соответствии с Законом о возвращении и печально известными Нюрнбергскими законами — не что иное, как городская легенда, основанная на заявлении члена Кнессета Амнона Рубинштейна.

Полемика вокруг Закона о возвращении в его нынешней формулировке сосредоточилась в последние годы главным образом на проблеме "размывания" еврейского характера Государства Израиль. Она началась в связи с притоком сотен тысяч людей, получающих статус новых репатриантов, но не являющихся евреями по Галахе. По мнению других (главным образом арабских граждан), Закон о возвращении дискриминирует людей по религиозному и национальному признаку, в то время как в настоящем демократическом государстве все его граждане должны быть равны.

По данным МВД, в последние десятилетия процент евреев от общего числа иммигрантов, имеющих право на въезд в Израиль, не переставал уменьшаться. Так, например, из общего числа репатриантов из бывшего СССР в 1990 году собственно евреи составляли 93%, а через тридцать лет - уже только 28%.

Неделю тому назад журналист 13 ТВ-канала Равив Друкер опубликовал, что 41% репатриантов из России, получивших гражданство в этом году, уже покинули Израиль. Это усиливает позиции тех, кто требует изменения Закона о возвращении.

Тенденции естественного прироста еврейского населения в настоящее время таковы. Без учета арабов, процент евреев в Израиле за последние 35 лет сократился почти на 10%, а по состоянию на 2021 год еврейское большинство в Израиле снизилось до 74%. А что дальше?

По оценке демографа Серджио Делла-Пергола, в настоящее время около 25,5 миллионов человек имеют право на получение израильского гражданства в соответствии с нынешним Законом о возвращении, и около трех миллионов из них являются внуками евреев. Как изменение Закона, если таковое будет принято, повлияет на разные группы репатриантов? Что касается западных стран - США, Англии, Франции и т.д. - то в основном сегодня отсюда репатриируются евреи. Но что будет завтра, сказать трудно, ибо и там есть много смешанных семей.

Что касается фалашмуры из Эфиопии, то никак не повлияет, потому что они и сегодня репатриируются исключительно по решению правительства: ведь они даже не внуки евреев и почти все были христианами. Даже в случае изменения Закона, они по-прежнему смогут репатриироваться, так как согласно постановлению бывшего духовного лидера ШАС, покойного раввина Овадии Йосефа, "Бней Фалешмура" происходят от "семени Израиля" и после репатриации все они проходят гиюр.

Религиозные партии, с одной стороны, будут делать все, что от них зависит, чтобы изменить Закон о возвращении. С другой стороны, именно благодаря их давлению и была внесена указанная выше поправка в 1970 году.

Лидер НДИ Авигдор Либерман призывает крупнейшие еврейские организации, в основном в США, и еврейских конгрессменов оказать давление на Биньямина Нетаниягу и его будущее правительство с тем, чтобы не допустить изменения Закона о возвращении. "Сегодня закону противостоят и угрожают определенные политические силы, стремящиеся изменить его под ложным предлогом сохранения Израиля как еврейского государства". При этом, будучи в правительстве, НДИ не выполнило не только предвыборные обещания, но и коалиционные соглашения по вопросу отношений между государством и религией, например, гражданские браки.

Другие политики из светских партий в своем большинстве молчат. Они не хотят ссориться ни с религиозными партиями, не с русскоязычными избирателями и тем более, с американским еврейством. В интервью с Биньямином Нетаниягу журналист NBC Чак Тодд спросил, собирается ли будущий глава правительства отменить пункт о внуках в Законе о возвращении? Ответ Нетаниягу был весьма уклончивым. "Будет долгая и глубокая дискуссия, но я сомневаюсь, что будут какие-то изменения". - сказал он.

Мы не знаем, будет ли изменен Закон о возвращении новым правительством, но ясно уже сегодня, что шумиха, поднятая вокруг него выгодна религиозным партиям и НДИ, которые используют ее для привлечения потенциальных избирателей.