Иллюзия единства и договороспособности в правительстве перемен продержалась недолго. Как только дело дошло до серьезных вопросов, таких как новая волна "короны", начало учебного года и бюджет, выяснилось, что новые министры не хуже старых умеют затевать склоки и тянуть одеяло на себя. Разница лишь в том, что на это раз в игре "прогни власть под себя" не участвуют харедим и что тон в ней задают женщины-депутатки.

К примеру, нынешние дебаты об открытии школ до боли напоминают споры и ссоры, которые велись на эту тему в кабинете Нетаниягу. Министр образования Ифат Шаша-Битон бросила вызов премьеру и минздраву, отвергая "преступную", на ее взгляд, инициативу по вакцинированию учеников. Для Беннета это оказалось неприятным сюрпризом, поскольку вспышка эпидемии остается главной "ахиллесовой пятой" правительства. Он рассчитывал, что хотя бы в этом министры поддержат его единогласно, но Шаша-Битон осталась верна себе. Когда-то она клеймила Биби и его соратников под аплодисменты своих коллег по оппозиции, а сегодня продолжает критиковать правительство изнутри. Беннета такая позиция министра раздражает вдвойне, тем более что за ней не стоит каких-либо четких обоснований, в отличие от аргументов специалистов от здравоохранения.

Провозглашенные кабинетом принципы демократии и коллегиальности не позволяют указать или даже намекнуть госпоже Шаша-Битон, что она заигралась в обличения. Да это и не поможет: подобные демарши - ее "фишка", с их помощью она зарабатывает свой политический капитал и, похоже, ей все равно кого и что критиковать. Главное - всегда оставаться в центре внимания и демонстрировать альтернативное мышление. Оппоненты Шаша-Битон в ответ заклеймили ее ярлыком "антипрививочницы". Министр, со своей стороны, упрекнула чиновников минздрава в нетерпимости к чужому мнению. Эта перепалка ведется на глазах всего общества к восторгу журналистов и, увы, в лучших традициях кабинета Биби. Между тем, внятного решения о вакцинации в школах нет как нет, и вопрос об открытии учебного года будет, вероятно, держаться на повестке до 1 сентября.

Вторая героиня нынешних склок - министр алии и интеграции Пнина Тамано- Шата. На днях она пригрозила, что проголосует против проекта госбюджета и вообще выйдет из коалиции, если не будут выполнены ее требования. Требования эти просты: повышение финансирования ее министерства и репатриация 4000 олим из Эфиопии вместо тысячи, запланированной минфином.

Тамано-Шата выступает с классическим репертуаром политиков-лоббистов, отстаивая интересы исключительно своего электората и своей общины, как это прежде делали харедим в правительстве Нетаниягу. К сожалению, при нынешнем минимальном большинстве коалиции, составляющей 61 мандат, любой депутат может шантажировать правительство и выставлять ему ультиматумы. Вероятно, наши дамы-министры - не последние, кто решит воспользоваться такой возможностью.

Удивительно, кстати, что не слышно женских возражений против планов повысить пенсионный возраст для женщин. А ведь на этом законопроекте, вызывающем протесты феминистских организаций, можно было бы раздуть очередной скандал и заработать очки для дальнейших политических игр. Но получилось иначе - министр социального равенства Мерав Коэн и министр транспорта Мерав Михаэли решили, что такой законопроект вполне приемлем при соблюдении определенных условий. В ситуации, когда правительство может ожидать подвоха буквально от каждого своего министра, премьер и минфин должны просто целовать руки госпожам Михаэли и Коэн за этот благородный поступок. Впрочем, не исключено, что эти политики еще скажут свое слово, которое властям придется учитывать.

Мужчины в нашем кабинете не уступают дамам в стремлении урвать свой кусок. Так, министр здравоохранения Ницан Горовиц требует увеличения бюджета своего ведомства, угрожая, что в противном случае его фракция не поддержит госбюджет. Возглавляемый Горовицем МЕРЕЦ также выступает против продвигаемых минфином реформы импорта и реформы сельского хозяйства.

Чтобы его претензии выглядели не слишком меркантильно, Горовиц прибег к испытанному методу навешивания политических ярлыков: "Это правое правительство, и нам нет смысла оставаться в нем, если мы не получим необходимый бюджет". Разумеется, бюджет способен сгладить любые идейные
противоречия, в чем мы не раз убеждались в последние годы и продолжаем убеждаться сейчас.

Масла в огонь подливает министр финансов Либерман, открыто заявляя коллегам: вас много, а я один, иными словами, денег на всех не хватит. Такие высказывания не успокаивают страсти, а лишь распаляют политиков, заставляя их еще более азартно повышать ставки и, толкаясь локтями, бороться за финансирование своих ведомств. Можно подумать, речь идет о конкурирующих бизнесах, а не об одной стране и одном народе, для которого важны и медицина, и образование, и алия, и жилье, и пособия, и зарплаты. Порой кажется, что это не облеченные доверием народные избранники распределяют бюджет цивилизованного государства с развитой экономикой, а малыши в детском саду дерутся из-за игрушек - и рядом нет взрослого, который может их успокоить.

В последнее время новое правительство все реже сравнивают со старым, но уважение к нему все больше падает. Мало кто категорически утверждает, что
раньше, "при Биби", было лучше. То, что сегодня плохо - плохо объективно, без сравнения с тем, что было. Власть не контролирует ситуацию и сама себя, теряя тот кредит доверия, который она получила, пообещав перемены.

Эта давно знакомая возня, которая может закончиться быстро печально и привести к новым выборам, а может тянуться еще какое-то довольно долгое время. Но факт, что подобный детский сад в нашей политике не кончается, независимо от смены правительства и людей, его возглавляющих. Наоборот, усиливается ощущение дежа вю - все это или нечто похожее мы уже видели. Сменили лишь "мебель", но люди остались прежними, поэтому никаких перемен не предвидится.