Курс нынешнего израильского правительства во главе с Б.Нетаньяху на строительство новых поселений в Восточном Иерусалиме и на Западном берегу реки Иордан подвергся резкому осуждению со стороны большинства правительств земного шара, в т.ч. ведущих западноевропейских стран. С критикой такой линии выступил даже Госдепартамент США.Весьма примечательно, что подобные же высказывания все чаще раздаются и внутри влиятельного американского произраильского лобби (здесь, пожалуй, стоит отметить, что в США проживает больше евреев, чем в самом Израиле, и они располагают мощными позициями в правительственных органах Америки, в Конгрессе и в СМИ).Так, известный активный еврейский деятель США, стойкий сторонник израильского государства Леон Визельтьер на днях объявил, что он потерял надежду на осуществление израильско-палестинского мира. Он критически оценил действия «Хамас» и палестинского президента Махмуда Аббаса, но главную ответственность возложил на израильское правительство, обвинив премьер-министра Нетаньяху «в возмутительных действиях» по строительству новых поселений. Особенно досталось бывшему министру иностранных дел Либерману, которого он назвал «фашистским лицом Израиля».В самом Вашингтоне в настоящее время также разворачиваются серьезные «бои» вокруг назначения нового министра обороны в администрации Обамы. Газета «Нью-Йорк таймс» в номере за 26 декабря 2012 г. обвинила произраильских экстремистов в том, что они хотят провалить кандидатуру бывшего республиканского сенатора Чака Хагеля на пост главы военного ведомства США. Приписываемый ему радикалами главный грех заключается в том, что 15 лет назад он выступал за политический диалог, как средство решения вопроса о ядерных амбициях Ирана. Особо энергичные усилия для того, чтобы не допустить вышеуказанного назначения, прилагает произраильская правая группа под именем «Чрезвычайного комитета для Израиля».При этом автор упомянутой статьи Джеймс Бессер отмечает, что нынешние экстремисты пытаются воздействовать на умеренные организации еврейского лобби, которые традиционно выступают на стороне Израиля. Он пишет: «Поддержка еврейского государства остается сильной среди обеих партий в Конгрессе и среди американского электората. И она быстро не исчезнет, но эта поддержка будет истощаться, если Американо-израильский комитет по общественным делам и другие основные еврейские организации не отвергнут действия радикалов». В конечном счете, это может «нанести ущерб уязвимому Израилю».Еще более определенно высказался на этот счет известный обозреватель газеты «Интернейшнл геральд трибюн» Томас Фридман. По его словам, Хагель однажды четко заявил о том, что «его работа в качестве американского сенатора - не получение указаний от израильского лобби, а продвижение американских интересов». Хагель неоднократно повторял, что он «привержен выживанию Израиля»; и поэтому Израиль нуждается в таком министре обороны США, который убежден, что «выживание Израиля не означает потворствование его саморазрушительной линии по внедрению на Западном берегу» и уклонению от создания палестинского государства.«Я убежден», - пишет Фридман, - «что большинство американских сенаторов и политиков разделяют мнение Хагеля по Израилю - он окружен явными врагами и нуждается и заслуживает американской поддержки; но в то же время нынешнее израильское правительство настолько испорчено и настолько сместилось крайне вправо, что не удосуживается принять во внимание американские интересы, замедлив поселенческую авантюру, ведущую к самоизоляции».На Ближнем Востоке распространено убеждение в том, что Израиль проводит столь жесткую позицию в отношении оккупированных арабских территорий прежде всего из-за мощной поддержки со стороны США: недаром Вашингтон на протяжении последних лет около пятидесяти раз использовал свое право вето в Совете Безопасности для того, чтобы выгородить своего союзника. Поэтому сейчас в арабских, да и не только в арабских столицах внимательно наблюдают за тем, как завершатся эти «битвы» в вашингтонских коридорах власти.