До выборов осталось две недели. И хотя по нашим меркам это огромный срок, картина более-менее ясна. Есть два блока, которые примерно равны по величине, и арабские партии. Ну, еще есть Ганц и Зелиха с Хенделем, которые декларируют сидение на заборе и предлагают всем жить дружно. При этом по подавляющему большинству опросов их партии не проходят электоральный барьер. Но все же нельзя исключать, что кто-то из них окажется сюрпризом выборов (вспомните партию пенсионеров 2006 года).

Оба блока понимают, что перетащить за оставшееся время кого-то к себе из стана оппонентов практически невозможно. Те, кто до сих пор колеблются - колеблются внутри существующих блоков. Но у части избирателей возникает дилемма: голосовать ли за партию, формирующую блок, или поддержать кого-то из "подтанцовки".

Тот, кто предпочитает усиливать большую партию, уверен, что таким образом увеличивает шансы ее лидера стать премьер министром (у некоторых короткая память и прецедент с Беннетом они уже забыли).

Тот, кто предпочитает мелкие партии, надеется, что таким образом продвигает те интересы или принципы, которые ему важны. Например, потенциальный избиратель партии "Ционут Датит" уверен, что чем больше у Смотрича будет мандатов, тем сильнее он сможет влиять на Нетаниягу во всем, что касается развития Иудеи и Самарии.

В противоположном блоке сторонники "Демократов" надеются, что если эта партия будет достаточно сильна, то следующее правительство сможет лучше решать вопросы, связанные с правами человека.

Но между двумя блоками есть большая разница.

Блок Айзенкот-Беннет-Лапид-Либерман-Голан состоит из партий, которые гарантировано преодолевают электоральный барьер. Всем конечно приятно получить больше мандатов, но если какое то количество избирателей решит перейти, скажем, от Голана к Беннету или от Либермана к Айзенкоту, то их партии все равно окажутся в Кнессете и большой трагедии для блока в целом не будет.

В блоке Нетаниягу ситуация гораздо сложнее. У "Ликуда" есть хорошо отработанный опыт компаний в стиле "гевалт" и он умеет отбирать голоса у коалиционных партнеров. Но в этот раз в штабе "Ликуда" возникла дилемма. Забрать-то голоса можно, но не будет ли это пиррова победа?

Потенциальный электорат Винтера - это электорат Смотрича и "Ликуда", я это отчетливо вижу в обсуждениях на разных платформах "вязаных кип". Поскольку обе партии по опросам находятся достаточно близко к электоральному барьеру (а Винтер по части опросов не проходит этот барьер), для блока Нетаниягу может сложиться достаточно неприятная ситуация.

Если не проходит только Винтер, то он забирает какое-то количество голосов "Ликуда" и Смотрича. Если не проходит Смотрич, то такое событие будет иметь грандиозные стратегические последствия для всего блока Нетаниягу, а особенно для жителей Иудеи и Самарии. А уж если не пройдут оба…
Кстати, если пройдет Винтер, это будет такая головная боль для Биби, что мама не горюй.

С другой стороны, есть ультраортодоксальные партии "Яадут ха-Тора" и ШАС. Обычно их "ядерный" электорат стабильный и послушный. Но в этот раз появилось два новых связанных фактора: новые ультраортодоксальные списки, и глубокое разочарование существующими партиями в том, что касается закона о призыве.

Поэтому теперь среди избирателей могут появиться люди, которые либо выберут протестное голосование - за один из новых списков, либо останутся сидеть дома. К тому же, молодые ультраортодоксы уже не раз отдавали свои голоса Бен Гвиру. В результате существующие партии могут недосчитаться нескольких мандатов. При этом я готов предположить, что ни один из новых ультраортодоксальных списков не пройдет электоральный барьер.

В результате получается, что внутри блока Айзенкота может произойти перераспределение мандатов между партиями блока, но голоса не пропадут, а в блоке Нетаниягу есть достаточно реальные шансы потерять несколько мандатов (и опуститься ниже 50).

После выборов возможен один из трех вариантов:
1) ни один из блоков не набирает 61 мандат и нас ждет очередной виток выборов (у нас уже есть в этом богатый опыт),
2) один из блоков формирует очень непрочную коалицию и правительство продержится недолго (как правительство Беннета- Лапида),
3) ПНЕ- правительство национального единства (которое часто называют на иврите "правительством национального паралича"). В такое правительство могли бы войти все партии блока Айзенкота, кроме "Демократы", "Ликуд" и, если пройдут электоральный барьер, Ганц или Зелиха с Хенделем. Насчет Смотрича я не уверен, об ультраортодоксах и Бен-Гвире вообще не о чем говорить.

Герцог намекает, что сделает все, чтобы не было внеочередных выборов, но, скорее всего это только благие, но неосуществимые намерения. Почему ПНЕ почти не реально? Все руководители партий блока Айзенкота хоть раз столкнулись с тем, что Нетаниягу нарушал взятые по отношению к ним обещания. У них нет ни малейшего повода считать, что если Нетаниягу будет премьер министром в ПНЕ, то его отношение к ним изменится к лучшему. А его мнение о них тоже достаточно невысокое.

При этом, последним главой "Ликуда", который был готов стать частью правительства национального единства, не будучи премьер-министром, был Ицхак Шамир - почти 40 лет тому назад. С 1992 года Нетаниягу являлся либо премьер министром, либо главой оппозиции (кроме как в правительстве Шарона). Даже если он не сможет сформировать правительство, шансы на то, что в "Ликуде" пройдут внутрипартийные выборы, на которых будет избран новый глава партии, с которым возможно будет вести диалог, равны нулю.

У каждого из нас свои электоральные предпочтения и представление о том, что такое "стратегическое голосование". Лучшим подтверждением или опровержением всех опросов станут результаты выборов. При этом учесть все факторы, которые смогут повлиять на результаты выборов, сегодня нереально. Речь идет, прежде всего, о фактической явке еврейских избирателей, о голосовании представителей арабского сектора (обычно там не используется весь существующий электоральный потенциал), о том, какое количество израильтян, проживающих заграницей приедет, чтобы проголосовать, и даже какая будет погода в день выборов. Если 27 октября будет идти сильный дождь - кто-то просто не захочет выйти из дому.

Но лучше даже под дождем все-таки прийти на избирательный участок. У каждого свои электоральные предпочтения и, чтобы эти предпочтения сбылись, надо сделать минимальное усилие - прийти на избирательный участок и проголосовать.