Исследование Иерусалимского центра по вопросам безопасности и внешней политики (JCFA), подготовленное доктором Ицхаком Мансдорфом и доктором Чарльзом Джейкобсом, сопоставляет ответы 416 американских мусульман с отдельной выборкой из 429 немусульман, а также с более широкими возрастными и партийными группами, включая выборку из 513 представителей населения в целом, среди которых 24 респондента идентифицировали себя как мусульмане.
Доктор Ицхак Мансдорф - клинический психолог и исследователь Иерусалимского центра по вопросам безопасности и внешней политики (JCFA), специализирующийся на политической психологии. Соавтор исследования - Доктор Чарльз Джейкобс - президент International Freedom Coalition.
Данные фиксируют серьезный распад общего для американского общества восприятия реальности, происходящий по двум основным направлениям: глубокий социально-религиозный разрыв и масштабное размывание исторической фактологичности среди широкой общественности.
По населению в целом погрешность в исследовании ±4%, по выборке немусульман ±5% и по выборке мусульман ±5%. Данные были собраны с 10 по 16 сентября 2026 года.
Ключевой социально-религиозный разрыв (американские мусульмане и немусульмане)
Исторический разрыв в 38,68 процентного пункта: 62,24% немусульман в отдельной выборке возлагают ответственность за 11 сентября на реальных исторических исполнителей - "Аль-Каиду". В то же время лишь 23,56% американских мусульман, проживающих в США, принимают эту фактологическую основу.
Принятие конспирологических версий на уровне сообщества: вместо признания ответственности "Аль-Каиды" группа американских мусульман заметно смещается к альтернативным объяснениям: 27,40% считают теракты "сионистской операцией", а 18,51% - внутренней операцией ЦРУ.
Устойчивость к ассимиляции: несмотря на то что 100% мусульманской выборки в настоящее время живут и работают в Соединенных Штатах, их мировоззрение не сблизилось с базовыми представлениями принимающей страны. Это указывает на то, что глубоко укорененные религиозные и культурные рамки остаются весьма устойчивыми к географической интеграции.
Общественная терпимость к антиамериканской риторике (высказывание Пайкера)
Исследование оценивало общественную терпимость к радикальной критике американской внешней политики, отслеживая реакцию на вызвавшее споры заявление комментатора Хасана Пайкера о том, что "Америка заслужила 9/11". Ответы выявляют резкий разрыв между отторжением со стороны центра и формирующейся идеологической уязвимостью.
Раскол среди американских мусульман: лишь 47,11% американских мусульман не согласны или категорически не согласны с этим утверждением (против 71,33% среди немусульман). В общей сложности 28,13% согласны или полностью согласны (против 12,82% среди немусульман), тогда как 24,76% занимают нейтральную позицию (против 15,85% среди немусульман). Это указывает на то, что значительная часть сообщества воспринимает это высказывание как допустимую, хотя и крайнюю, структурную критику политики США.
Партийное распространение: растущая терпимость к этой радикальной критике уже не ограничивается социально-религиозным меньшинством; она активно проникла и в крайние сегменты основных политических лагерей. Хотя немусульмане-республиканцы демонстрируют более высокий уровень неприятия (55,07%), чем демократы (43%), в обеих крупнейших партиях существуют одинаковые и устойчивые меньшинства - около 26% суммарного согласия — выражающие симпатию или согласие с антиимпериалистическим посылом.
Центристский барьер: независимые избиратели выступают главным оплотом традиционных патриотических границ, демонстрируя самый высокий уровень активного несогласия с высказыванием Пайкера - 64,80%.
Современные представления и восприятие угроз
Полный распад единого понятийного поля: восприятие национальной безопасности полностью раскололось по демографическим линиям, и респонденты больше не сходятся даже в том, исходит ли экзистенциальная угроза от внешних или внутренних сил.
Традиционный внешний фокус: отдельная выборка немусульман (42,89%), в значительной степени опирающаяся на республиканцев (57,97%), сохраняет классическую внешнеориентированную оборонную позицию, определяя Иран и радикальных исламистов как главную угрозу.
Партийный раскол в мейнстриме: основные политические блоки среди немусульман смотрят в противоположные стороны. Если республиканцы фокусируются на внешних угрозах, то 22% демократов переносят угрозу внутрь страны и называют внутренних правых белых супремасистов сопоставимой угрозой для территории США.
Сходящаяся инвертированная матрица угроз: американские мусульмане и молодые американцы в возрасте 18-29 лет независимо друг от друга практически обходят тему внешнего джихадизма и сосредотачивают опасения в сфере безопасности на внутренних государственных институтах и традиционных внешних союзниках.
Резкий рост восприятия сионистской угрозы: Израиль/сионисты названы главной угрозой 24,76% американских мусульман и 20% всех американцев моложе 30 лет — в резком контрасте со средним показателем 9,32% в отдельной выборке немусульман.
Институциональное недоверие к правительству: самая крупная группа среди американских мусульман - 26,20% - называет ЦРУ или другие государственные структуры США наибольшей угрозой с точки зрения возможного будущего события с массовыми жертвами. Молодые немусульмане демонстрируют сходное внутреннее недоверие, указывая на собственное правительство вдвое чаще (15,24%), чем старшие возрастные группы.
Размывание исторических фактов среди населения в целом
Крах межпоколенческой памяти: базовый исторический консенсус полностью разрушается среди молодых людей до 30 лет, среди которых доля возлагающих ответственность на "Аль-Каиду" снижается всего до 40%.
Уязвимость группы "не уверены": поразительные 28,57% молодых людей до 30 лет признают, что совершенно "не уверены", кто нес ответственность за теракты. Это указывает на пассивное стирание исторической памяти, которое делает их особенно восприимчивыми к цифровым манипуляциям.
Легитимация конспирологических версий через партийную поляризацию: политическая поляризация в мейнстриме действует как вторичный механизм, копируя и адаптируя конспирологические теории для атаки на внутренних политических оппонентов.
Левый вектор: 23% демократов приняли версию о "сионистской операции", используя ее в рамках современной антиимпериалистической критики.
Правый вектор: 16,67% республиканцев приняли версию о "внутренней операции ЦРУ", используя ее для усиления современной враждебности к "глубинному государству".
Читайте также
Центристская база и раскол по вопросу образовательного мандата
Стабильность независимых избирателей: независимые избиратели остаются непараноидальным центристским якорем, сохраняя высокий уровень признания исторических фактов (60,80%), максимальный уровень неприятия радикальной антиамериканской риторики (64,80%) и самый низкий уровень институционального недоверия (7,20%).
Раскол по вопросу образовательного мандата: последняя и наиболее структурная линия разлома проходит через государственную образовательную политику. Обязательная государственная программа преподавания истории 11 сентября пользуется решительной поддержкой среди немусульман - совокупное большинство 62,00%, включая 77,53% республиканцев, 66,00% демократов и 60,80% независимых -как инструмент сохранения национальной памяти.
Дефицит поддержки среди меньшинства: поддержка государственной учебной программы падает до относительного меньшинства в 44,71% среди американских мусульман: 23,08% согласны и 21,63% полностью согласны. При этом значительные 35,34% выбирают полностью нейтральную позицию.