Иск подали в Верховный суд округа Нью-Йорк (New York County Supreme Court) два акционера:
1) State Board of Administration of Florida (SBA) - управление пенсионным фондом Флориды (Florida Retirement System, один из крупнейших публичных пенсионных фондов США, обслуживает более 1,2 млн человек);
2) Исследовательский центр National Center for Public Policy Research (NCPPR).
Акционеры требуют от совета директоров The New York Times предоставить внутренние документы (books and records), которые компания отказывалась выдавать около четырех месяцев. Большая часть запросов касается освещения войны Израиля с ХАМАСом, процесса фактчекинга, исправлений (corrections), жалоб на стандарты и реакции руководства на внутренние сигналы о проблемах.
Они подчеркивают: вопрос не в праве газеты публиковать спорную журналистику, а в том, соблюдает ли компания те гарантии точности и надежности, о которых заявляет читателям и инвесторам.
Показания информатора (whistleblower)
Центральный элемент иска - показания бывшей сотрудницы Times, еврейки, которая почти десять лет работала в видео-деске. Она (анонимна в иске и в интервью Free Press из соображений безопасности семьи) утверждает, что с 2019 года как минимум 15 раз поднимала вопросы об антисемитизме и антиизраильской предвзятости - через менеджеров, стандарты (standards desk), HR и другие официальные каналы. По ее словам, жалобы игнорировали или отвергали. Один из ответов HR: "Если вам не нравятся наши ценности здесь, может, вам стоит найти место, чьи ценности совпадают с вашими".
Она заявляет, что публике нужно лучше понимать, "как Times производит новости, когда речь идет о евреях или Израиле".
Ранее NCPPR и другие (включая National Jewish Advocacy Center) уже требовали документы, в частности по колонке Николаса Кристофа (май 2026) The Silence That Meets the Rape of Palestinians, где утверждалось о систематическом сексуальном насилии над палестинскими заключенными со стороны израильских охранников и солдат (включая утверждения об использовании собак). Times встала на защиту материала.
Читайте также
Ранее анализ профессора Йеля Эдиеля Пинкера (более 1500 статей) показывал существенный дисбаланс - акцент на палестинских/ливанских страданиях вместе с минимизацию израильских потерь после 7 октября, роли ХАМАС и т.д.
Times традиционно отвергает обвинения в предвзятости, заявляя о тщательном освещении со всех сторон и о том, что подобные иски - попытка "заморозить" защищенную Первой поправкой журналистику.
Это один из редких случаев, когда акционеры (включая крупный государственный пенсионный фонд) используют корпоративные инструменты, чтобы заставить медиакомпанию раскрыть внутреннюю кухню по вопросу редакционной политики и рисков. Флорида (с участием губернатора Рона Десантиса и генпрокурора) играет заметную роль.
Иск подан сегодня (23 сентября 2026 года), так что реакция Times и дальнейшее развитие событий еще впереди.