Начну с новости. Катарская "Аль-Джазира" уволила 24 журналиста и сотрудника, работавших в Газе. Решение было принято на фоне судебного иска, поданного в США от имени жертв 7 октября. Истцы утверждали, что операторы и репортеры, перечисленные поименно, состояли в рядах ХАМАСа и "Исламского джихада", а сам телеканал оказывал материальную поддержку террористическим структурам.

Судебный процесс в США создает для катарского медиагиганта серьезные юридические и финансовые угрозы. Выплата зарплат действующим боевикам лишает компанию статуса независимого СМИ и подпадает под американские законы о противодействии финансированию терроризма. Увольнение фигурантов иска - попытка "Аль-Джазиры" дистанцироваться от прямых обвинений в пособничестве.

Это лишь один пример организованный информационной кампании против Израиля.

Эндрю Фокс, офицер британской армии, ученый, преподаватель Королевской военной академии Сандхерст опубликовал в Substack статью "Крах кровавого навета: как рушатся обвинения в "геноциде".

Речь в ней идет о том, что обвинения в адрес Израиля распались, но ни одно из ведущих СМИ, кричавших о Газе, не спешит об этом сообщать.

1. Заявления о голоде

В 2025 году структура IPC оценивала уровень истощения детей в Газе на основе косвенных моделей, предполагая, что один из методов измерения даст вдвое больше истощенных детей, чем другой.

Первое крупное исследование в самой Газе (2026 год, 1335 детей) показало обратное: острый уровень истощения по весу и росту составил лишь 0,5%. Ключевое предположение, на котором строился вердикт о "намеренном море голодом", никогда не проверялось на месте.

Что касается поставок: по данным COGAT, с октября 2023 по январь 2025 года в Газу въехало 1,01 млн тонн продовольствия (при потребности в 825 тыс. тонн).

С октября 2025 по июнь 2026 года - 1,78 млн тонн (при потребности ~643 тыс. тонн).

Эти цифры полностью исключают версию о системной государственной политике уморения голодом.

2. Миф о "беззащитных больницах"

Американская разведка независимо подтвердила: ХАМАС и "Исламский джихад" использовали Аль-Шифу как командный пункт, склад оружия и место удержания заложников. В публичном доступе появились массивы доказательств военного использования медицинских объектов.

3. Статистика потерь

Утверждение о том, что 70% погибших - это женщины и дети, стало базисом международной пропаганды. Однако в отчете УКГВ ООН (OCHA) за июль 2026 года эта доля снизилась до 45,2%. Взрослые мужчины составляют более 50% погибших (при их доле в демографии до войны около 25%). Цифра, которую приводили как доказательство "неизбирательной бойни", оказалась ложной.

4. "Массовое убийство журналистов"

Исследование Центра Амита, изучившее список из 266 погибших "журналистов", выявило: 157 из них (около 60%) являлись членами или аффилированными лицами террористических организаций. Комитет защиты журналистов (CPJ) уже отозвал ряд имен и начал пересмотр списка.

Аналогичная картина наблюдается в списках медицинских работников и "детей" - некрологи боевиков регулярно раскрывают, что среди них было множество рекрутированных подростков и оперативников.

5. Роль ХАМАС в гуманитарной катастрофе

В июле 2026 года даже чиновники ООН были вынуждены признать: вооруженные лица, связанные с "фактическими властями" Газы (то есть ХАМАС), систематически захватывали склады ВПП ООН, нападали на водителей и блокировали распределение помощи.

6. "Псевдо-эксперты" и академический подлог

Международная ассоциация исследователей геноцида (IAGS) объявила Израиль виновным, сославшись на то, что Международный суд ООН якобы признал геноцид "правдоподобным". Бывший президент суда уже объясняла, что такого вывода не было. При этом в голосовании IAGS участвовали лишь 28% членов, а вступить в ассоциацию мог любой желающий.

Обвинение в геноциде дало старой ненависти новый "моральный" лексикон. Академики, NGO, политики и журналисты, распространявшие этот навет без доказательств, несут прямую ответственность за ложь.