Спустя три года после нападения 7 октября ХАМАС значительно ослаблен, но, несмотря на формальный уход от власти после перемирия, продолжает сохранять контроль над жизнью большей части населения сектора Газа и, возможно, готовится к новым атакам. Израиль уничтожил значительную часть военной инфраструктуры террористов, ликвидировал многих командиров на местах, однако группировка сохранила вооруженные подразделения, источники финансирования и механизмы управления. Поддержка ХАМАСа среди палестинцев падает, но альтернативная администрация так и не приступила к работе, а переговоры о разоружении зашли в тупик.
Угрозы неясного происхождения
"Готовы совершить еще одно нападение, подобное атаке 7 октября 2023 года", - такое послание, как утверждает Ynet, руководство ХАМАСа в секторе Газа передало израильским властям в середине октября 2026 года. Согласно публикации от 22 октября, представители группировки встретились с Рамизом Алакбаровым, исполняющим обязанности специального координатора ООН по ближневосточному мирному процессу и гуманитарным координатором ООН на палестинских территориях. Сообщается, что его попросили предупредить Израиль о готовности ХАМАСа вновь совершить нападение на Израиль и связанные с ним объекты за рубежом.
По данным Ynet, Алакбаров передал это сообщение руководителю израильского Управления по координации действий правительства на территориях генерал-майору Йораму Халеви, и тот срочно уведомил политическое и военное руководство страны.
Также 24 октября 13-й канал израильского телевидения опубликовал выдержки из служебной записки Халеви, направленной премьер-министру Биньямину Нетаниягу. Согласно документу, представители ХАМАС объяснили свою позицию продолжающимися операциями ЦАХАЛ в Газе, перемещением "желтой линии", обозначающей границу израильского военного присутствия в секторе, и отменой палестинских парламентских выборов. Все это, по утверждению ХАМАСа, ведет к утрате группировкой контроля над территорией.
В записке говорилось, что ХАМАС не намерен мириться с таким положением и готов повторить нападение по образцу 7 октября 2023 года везде, где представится возможность: в Израиле, включая Иудею и Самарию или за рубежом. Халеви назвал предупреждение необычным по прямоте и жесткости. По информации 13-го канала, израильские силовые структуры проверяют, насколько реальна подобная угроза.
В то же время еще 22 октября представитель ХАМАСа Хазем Касем опроверг сообщение Ynet. Он заявил, что группировка не передавала через сотрудника ООН угроз в адрес Израиля и подтвердил приверженность соглашению о прекращении огня. Касем также предостерег от использования подобных сообщений в израильской предвыборной борьбе - публикации об угрозах ХАМАСа появились в СМИ за пять дней до выборов в Кнессет. Одновременно саудовская газета "Аш-Шарк аль-Аусат" сообщила, что в опубликованной программе визита Алакбарова в Газу 11-12 октября не было встреч с руководством ХАМАСа.
Представитель его офиса заявил изданию, что во время последней поездки в сектор дипломат не встречался ни с кем из руководителей группировки. Вместе с тем, по сведениям местного сотрудника ООН, 11 октября Алакбаров посетил медицинский комплекс "Аш-Шифа" и встретился с представителями больницы и системы здравоохранения. Этого посещения также не было в официальной программе. В начале войны в Газе Израиль называл "Аш-Шифу" одним из командных центров ХАМАСа, а в январе 2024 года американская разведка также подтвердила оценку об использовании больничного комплекса для управления боевыми операциями.
Впрочем, независимо от того, действительно ли ХАМАС угрожал Израилю или нет, появление этих сообщений за несколько дней до выборов могло быть выгодно обеим израильским лагерям: сторонникам Нетаниягу - как напоминание об угрозе безопасности, его противникам - как свидетельство неэффективности политики премьера в Газе.
С предвыборной борьбой можно было бы связать и появившуюся в октябре серию публикаций израильских СМИ о восстановлении военного потенциала ХАМАС. Однако другие источники также свидетельствуют, что, несмотря на тяжелые потери, группировка сохраняет значительные ресурсы как в Газе, так и за пределами сектора.
Что осталось от военного потенциала ХАМАСа
По оценке израильских силовых ведомств, опубликованной газетой "Гаарец", несмотря на тяжелые потери за три года войны, в рядах ХАМАСа остаются от 30 до 40 тысяч человек. Эти данные были представлены политическому руководству Израиля и американским военным. Указанные цифры сопоставимы с довоенной численностью группировки: перед 7 октября 2023 года ЦАХАЛ оценивал ее примерно в 30 тысяч боевиков.
Израильские силовики считают, что ХАМАС восстановил значительную часть подземной инфраструктуры в районах, не контролируемых ЦАХАЛом. У группировки остаются склады вооружений, в том числе на территориях, куда израильские сухопутные войска не входили, в частности из-за опасений за жизни заложников.
В то же время это не означает возвращения прежней боеспособности. По информации Ynet, ХАМАС активно вербует новых боевиков, однако они уступают по уровню подготовки опытным бойцам, ликвидированным Израилем в ходе войны. В частности группировка сохранила часть бойцов специального штурмового подразделения военного крыла ХАМАСа "Нухба", но возможности боевой подготовки ограничены.
Полноценные полевые тренировки создают риск обнаружения и израильских ударов, поэтому значительная часть обучения осуществляется теоретически. Серьезные потери понес и командный состав ХАМАСа. По словам израильских источников, с октября 2023 года на некоторых ключевых должностях сменилось по шесть-семь человек, причем каждый следующий назначенец, как правило, обладал меньшим опытом.
Ограниченными остаются и возможности ракетных обстрелов Израиля из Газы. По израильским оценкам, ХАМАС сохранил сотни ракет, однако не все они способны поражать удаленные цели. Нынешний ракетный потенциал значительно уступает довоенному.
При этом проблем с набором новых людей у ХАМАСа, как считают израильские источники, нет. Собеседники Ynet связывают это с идеологической подготовкой молодежи и возможностью получать денежное содержание на фоне массовой безработицы и разрушения экономики Газы. Однако часть новобранцев группировка не может обеспечить полноценным вооружением. Не все просто и с деньгами. По данным Ynet, ХАМАС находится в крайне тяжелом финансовом положении. На выплаты полного денежного содержания бойцам ХАМАСа требуется около 90 млн шекелей ежемесячно (около $30 млн) из расчета 3000 шекелей на человека.
Откуда деньги
Один из главных источников - это торговля и контрабанда. ХАМАС продолжает получать доходы от торговли в секторе Газа, в том числе за счет сборов с коммерческих поставок и контрабандных товаров. Несмотря на израильскую блокаду и ограничения, в Газу поступают не только гуманитарные грузы, но и товары частных импортеров, допущенных к торговле израильскими властями.
Параллельно действует контрабанда: запрещенные или ограниченные Израилем к ввозу товары - от сигарет и мобильных телефонов до топлива, строительных материалов и медицинского оборудования - провозят нелегально через коммерческие и гуманитарные поставки. Последнее периодически происходит при участии израильтян - как гражданских, так и военных, - что приводит к расследованиям в Израиле.
В октябре ХАМАС попытался увеличить сборы с официальной торговли. По данным израильского Управления по координации действий правительства на территориях (COGAT), организация потребовала от палестинских импортеров платить ей по 10 тысяч шекелей за каждый грузовик с товарами, поступающий в Газу, и продавать около 30% товаров за наличные. Поставки груза в Газу были временно остановлены.
Представители ХАМАСа подтвердили Reuters существование инициативы по сбору денег, но назвали платежи добровольными взносами в фонд помощи нуждающимся. Требование наличных расчетов они объяснили нехваткой банкнот. Через несколько дней торговцы сообщили COGAT, что ХАМАС отменил свои требования. Израильская сторона заявила, что независимого подтверждения этому нет, но все же решила постепенно возобновить коммерческий импорт. Чтобы исключить платежи в пользу ХАМАСа, торговцам предписали проводить расчеты банковскими переводами с документальным подтверждением операций.
Что касается контрабанды, то представитель связанного с ХАМАСом министерства экономики в Газе Мухаммад Барбах рассказал Associated Press, что с незаконно ввезенных товаров взимается до 20% их стоимости, если торговец самостоятельно заявляет о них властям сектора, и до 80%, если незадекларированный груз обнаруживают контролирующие органы.
Два чиновника администрации ХАМАСа оценили поступления от этих сборов после прекращения огня в октябре 2025 года и до публикации статьи в августе 2026 года в сумму до $100 млн. По их утверждению, деньги идут на содержание гражданских служб и полиции, а не военного крыла ХАМАСа.
Помимо торговли, в мартовском докладе 2026 года министерство финансов США называет иранскую поддержку одним из сохраняющихся источников финансирования ХАМАСа. Американское ведомство указывает, что группировка по-прежнему получает средства от Ирана, собирает пожертвования за рубежом и использует финансовых посредников для переводов.
При этом отмечается, что часть прежних каналов поступления денег серьезно пострадала в результате американских санкций и войны в секторе Газа. Однако мартовский доклад не отражает последствий военной кампании США и Израиля против Ирана, начавшейся 28 февраля 2026 года. Более поздние американские документы свидетельствуют о серьезном ущербе иранской экономике и финансовой системе, но не позволяют установить, насколько именно сократилась помощь Тегерана ХАМАСу.
В материалах американских властей также фигурирует Турция как место деятельности финансовых посредников ХАМАСа. В частности, 23 июля Минфин США ввел санкции против зарегистрированной в стране компании El-Kahira for General Trading, которая, по данным ведомства, перевела ХАМАСу сотни тысяч долларов. Компания предоставляла услуги неформального банкинга - проводила денежные операции вне обычной банковской системы, используя как традиционные валюты, так и криптовалюту. Власти США также вскрыли ее связи с организованными преступными группировками в Швеции.
Помимо прямых переводов и операций через финансовых посредников, ХАМАС получал доходы от зарубежных инвестиций. По данным Минфина США, группировка владела через связанных с ней предпринимателей долями в компаниях и недвижимостью в Турции, Судане и других странах. До начала войны в Газе в октябре 2023 года стоимость этих активов оценивалась более чем в $500 млн. Однако к марту 2026 года, как отмечает американское ведомство, санкции существенно ослабили эту финансовую сеть, и ее значение как источника доходов ХАМАС сократилось.
Еще один источник денежных поступлений ХАМАС - пожертвования от организаций, представляющихся благотворительными. По данным Минфина США, структуры, связанные с финансированием ХАМАС, действовали в Турции, Алжире, Нидерландах, Франции, Италии и других странах. Некоторые из них скрывали конечных получателей средств от жертвователей. В докладе за март 2026 года американское ведомство указывает, что в начале 2024-го такие пожертвования могли приносить ХАМАСу до $10 млн ежемесячно.
Еще одно дело касается зарегистрированной в Великобритании гуманитарной организации. 31 июля американский Минюст сообщил об аресте в Великобритании Мухаммада Юсефа Хасны, проживавшего в Стамбуле руководителя этой структуры.
По версии следствия, он согласовывал с высокопоставленным представителем ХАМАСа в Газе доставку наличных денег и товаров, в том числе из Египта, а также их распределение через подконтрольные организации склады. Обвинение утверждает, что гуманитарные грузы направлялись по указаниям руководства ХАМАСа, а их фактические получатели скрывались. Хасне предъявлены обвинения в финансировании терроризма и предоставлении материальной поддержки ХАМАСу.
Не последнюю роль играют криптовалютные операции и сети обменных пунктов. Для переводов ХАМАС использует сеть посредников и обменных компаний, действующих за пределами обычной банковской системы. В мартовском докладе Минфин США перечисляет среди таких механизмов перевозку наличных, неформальные денежные переводы, участие финансовых учреждений и операции с цифровыми активами. Обменники позволяют получать средства через посредников в разных странах, не ограничиваясь прямыми банковскими переводами отправителю в Газе.
Одна из ранее выявленных американскими властями сетей - Al-Markaziya, действовавшая в Турции и секторе Газа. По данным Минфина США, она обеспечивала переводы на десятки миллионов долларов от иранского Корпуса стражей исламской революции группировкам ХАМАС и "Исламский джихад", в том числе с использованием криптовалюты.
Цифровые валюты позволяют ХАМАСу не только переводить деньги через посредников, но и получать пожертвования напрямую от сторонников за рубежом. Согласно материалам ФБР, военное крыло группировки - "Бригады Изз ад-Дина аль-Кассама" - экспериментирует с таким сбором средств с 2019 года. Для привлечения пожертвований используются Telegram и специальные сайты с инструкциями по переводу криптовалюты.
В сентябре 2026 года Минюст США сообщил, что в ходе расследования были изъяты около $560 тысяч в криптовалюте, предназначавшихся военному крылу ХАМАСа. ФБР также установило контроль над частью сайтов и серверов, через которые группировка собирала пожертвования.
На этом фоне неслучайно, что Израиль наносит удары не только по боевикам ХАМАСа, но и по участникам его финансовой сети. В конце сентября ЦАХАЛ сообщил, что с начала войны в октябре 2023 года были ликвидированы 16 человек, причастных, по данным военных, к переводам более миллиарда долларов через десятки обменных пунктов в Турции и Газе. За последние месяцы число подобных атак возросло. В числе целей были и руководители крупных обменных сетей, через которые, по утверждению ЦАХАЛа, группировка получала миллионы шекелей в иностранной валюте.
Удары по обменным пунктам приобретают особое значение на фоне изменений в денежном обращении Газы. Как пишет "Аш-Шарк аль-Аусат", торговцы все чаще предпочитают электронные платежи и отказываются принимать наличные, особенно изношенные банкноты. При этом сотрудники структур ХАМАСа и боевики его военного крыла по-прежнему получают зарплату наличными. В секторе появились посредники, которые обменивают наличные на электронные средства с комиссией до 10%. По сведениям издания, выплаты производятся примерно раз в 40-50 дней и составляют около 60% прежнего заработка, но не менее 1200 шекелей.
Как ХАМАС сохраняет власть в Газе
Военные потери и финансовые трудности не привели к исчезновению власти ХАМАСа в секторе. На данный момент Израиль контролирует приблизительно две трети территории Газы. На оставшейся части, где сосредоточено большинство населения сектора, ХАМАС продолжает поддерживать работу административных и силовых структур.
При этом формально группировка уже отказалась от непосредственного управления: в июле ее правительственные органы объявили о прекращении деятельности в ожидании передачи полномочий Национальному комитету по управлению Газой во главе с Али Шаатом, созданному еще в январе.
Однако передавать власть оказалось некому. Израиль требует разоружения ХАМАСа и исключает его участие в будущем управлении, тогда как сама группировка добивается включения части сотрудников своей полиции в новые силовые структуры. Комитет Шаата так и не приступил к работе в секторе. Израиль не разрешил въезд ни членам комитета, ни палестинским полицейским, которые должны были обеспечить безопасность новой администрации.
Израильские власти опасаются, что ХАМАС сохранит фактический контроль над сектором даже после формальной передачи власти. Подготовка новых полицейских также застопорилась. Как сообщила 9 сентября The Times of Israel со ссылкой на представителей Совета мира, созданного президентом США Дональдом Трампом для управления Газой, из 283 тысяч претендентов 16,5 тысячи прошли проверку, в том числе израильскую. Однако Израиль не разрешал им выехать на обучение в Египет и не гарантировал возвращение после подготовки.
Между тем вопрос о разоружении ХАМАСа так и остался нерешенным. В конце июля 2026 года Трамп объявил о согласовании новой дорожной карты из 15 пунктов, предусматривающей разоружение ХАМАСа, передачу управления Газой палестинскому технократическому комитету и поэтапный вывод израильских войск.
Однако стороны по-разному понимали порядок выполнения этих условий. ХАМАС допускал передачу вооружений под контроль палестинского комитета, но отказывался сдавать их Израилю или иностранным силам и требовал прекращения ударов и вывода ЦАХАЛа. Израиль настаивал на полном разоружении до дальнейшего отвода войск.
Тем временем в центральных районах Газы продолжают действовать отдельные муниципальные службы, тогда как на севере и юге административные связи сильнее нарушены, а влияние местных кланов и вооруженных групп возросло. Через сохранившихся сотрудников ХАМАС поддерживает регистрацию жителей, работу коммунальных служб, распределение ресурсов и разрешение местных конфликтов. В районах, где обычная полиция ХАМАСа почти не действует, группировка использует другие силовые структуры.
Ньюман упоминает скрытое подразделение "Куват ар-Радаа", которое занимается подавлением недовольства, борьбой с преступностью и поддержанием порядка. Существуют и другие подобные формирования. Так, исследовательская организация ACLED описывала деятельность подразделения "Сахм" ("Стрела"), причастного к задержаниям предполагаемых пособников Израиля, наказаниям за кражи и столкновениям с соперничающими вооруженными группами.
Отсутствие альтернативной ХАМАСу администрации сказывается и на распределении гуманитарной помощи. Как отмечает Ньюман, во время войны Израиль категорически отвергал гражданскую координацию с ХАМАС и препятствовал попыткам гуманитарных организаций сотрудничать с группировкой. Однако за последний год ситуация изменилась. Международным организациям приходится взаимодействовать с ХАМАСом, поскольку он сохраняет контроль над административными механизмами и каналами доставки помощи. Иногда такая координация происходит с молчаливого согласия Израиля.
При этом попытки создать альтернативную систему управления пока не принесли результатов. Один из вариантов предусматривал начало восстановления на территориях, уже находящихся под контролем Израиля, не дожидаясь передачи власти во всем секторе. Однако первоначальные планы пришлось существенно сократить. В июле The Guardian сообщала, что Совет мира отказался от комплексной программы восстановления Газы в пользу небольшого пилотного проекта на юге сектора.
Предполагалось создать жилой район с собственной палестинской администрацией, полицией и ограниченным международным присутствием. Однако этот пилотный проект пока так и не реализован. В октябре представители Совета мира, как писал The Telegraph, утверждали, что подготовительная работа продолжается, а более активные действия возможны после выборов в Израиле и США. Однако, учитывая, что формирование нового правительства Израиля затягивается, а Трамп лишился поддержки большинства в Конгрессе, трудно ожидать скорых изменений на этом направлении.
В то же время ХАМАС пытается сохранить влияние и на палестинскую политику. На 28 ноября были назначены первые с 2006 года парламентские выборы. Еще в августе группировка начала переговоры о создании общего избирательного списка с "Исламским джихадом", сторонниками Мухаммада Дахлана - бывшего руководителя палестинских сил безопасности в Газе, исключенного из ФАТХа после конфликта с главой Палестинской администрации Махмудом Аббасом и живущего в ОАЭ, - и другими политическими силами.
Обсуждался вариант, при котором в список войдут независимые кандидаты, а не представители самих группировок. Это позволило бы ХАМАСу сохранить политическое влияние даже без прямого участия во власти. Однако выборы были перенесены. Официально Аббас объяснил решение ситуацией с безопасностью, препятствиями со стороны Израиля и отсутствием условий для голосования в Газе.
Вместе с тем, по оценке экспертов, руководство ФАТХа опасалось поражения на выборах: движение теряло поддержку и оставалось расколотым, в том числе из-за конфликта Аббаса с Дахланом и другими бывшими соратниками. Теперь планируется, что выборы - как парламентские, так и президентские - пройдут 11 сентября 2027 года.
ХАМАС теряет поддержку, но есть ли замена?
Способность ХАМАС сохранять контроль над значительной частью Газы не означает, что группировка пользуется прежней поддержкой палестинцев. По данным Палестинского центра политических и социологических исследований (PCPSR), среди жителей Газы и Западного берега в конце 2025 года ХАМАС поддерживали 35% опрошенных, в августе 2026-го - 24%, а в октябре - 19%. Для сравнения, в сентябре 2023 года, незадолго до нападения 7 октября, на парламентских выборах за ХАМАС были готовы проголосовать 34% определившихся избирателей, за ФАТХ - 36%.
Октябрьский опрос проводился 7-11 октября среди 1397 жителей Газы и Западного берега. В самом секторе ХАМАС поддерживали 27% респондентов, на Западном берегу - 13%. Поддержка ФАТХа на обеих территориях составила 22%, а еще 33% опрошенных не выбрали ни одну партию. При этом 56% заявили о готовности проголосовать за гипотетический новый независимый список общественных деятелей и профессиональных управленцев, не связанный с существующими партиями. Новому комитету по управлению Газой доверяют 42% палестинцев, причем в самом секторе - 60%. Эти результаты свидетельствуют о запросе на альтернативу традиционным палестинским партиям, однако единой политической силы, способной заменить ХАМАС, опрос не выявляет.
По данным того же опроса, на возможных парламентских выборах независимый список палестинского предпринимателя Башара Масри и список сторонников одного из лидеров ФАТХ Маруана Баргути, отбывающего пожизненное заключение в Израиле, могли получить по 22% голосов определившихся избирателей. Общий список ХАМАСа и сторонников Мухаммада Дахлана набрал бы 20%, а официальный список ФАТХ - 13%.
Интересны и ответы на другие вопросы исследования. В октябре 42% опрошенных назвали переговоры наиболее эффективным способом прекращения израильской оккупации и создания палестинского государства, 33% выбрали вооруженную борьбу, 18% - массовое ненасильственное сопротивление.
Для сравнения, в сентябре 2023 года вооруженную борьбу считали наиболее эффективной 53% палестинцев, а в декабре, после начала войны, - уже 63%. Переговоры в обоих случаях выбирали лишь 20%. При этом в самой Газе доля сторонников вооруженной борьбы за последние два месяца выросла с 21% до 37%, тогда как на Западном берегу снизилась с 32% до 29%. Впрочем, эти настроения, как и поддержка ХАМАСа и ФАТХа, периодически меняются в зависимости от текущей ситуации.
Изменения заметны и в социальных сетях Газы. Исследовательница израильского INSS Орит Перлов, изучив публикации палестинцев в соцсетях, отмечает, что разоружение ХАМАСа, прежде считавшееся практически запретной темой, стало предметом открытых дискуссий, в том числе среди сторонников группировки. Она выделяет три основные позиции.
Противники ХАМАСа требуют отказаться от оружия ради прекращения войны и восстановления сектора. Часть его сторонников допускает передачу тяжелых вооружений палестинской структуре в обмен на вывод израильских войск, рассчитывая при этом сохранить группировку как организованную силу. Другие выступают против разоружения, опасаясь, что сдача оружия не остановит израильские военные операции, но лишит палестинцев возможности оказывать вооруженное сопротивление и обострит внутреннюю борьбу за власть.
По наблюдению Перлов, все чаще обсуждается и более принципиальный вопрос: чего удалось добиться вооруженной борьбой и какую цену за нее заплатили жители Газы. Однако не исключено, что и палестинцам, и израильтянам еще придется заплатить за продолжение противостояния.
Будет ли новая война?
Сценарий возобновления масштабных боевых действий в Газе оставался частью израильской предвыборной кампании. При этом предложения партий различались: от планов крайне правых по установлению полного израильского контроля над сектором и переселению его жителей до попыток добиться разоружения ХАМАСа дипломатическим путем с сохранением возможности военной операции.
Лидер крайне правой "Оцма Йегудит" Итамар Бен-Гвир выступал за полный захват сектора и поощрение эмиграции палестинцев. "Ликуд" Биньямина Нетаниягу настаивает на сохранении свободы военных действий Израиля в секторе и ставит дальнейший вывод войск за "желтую линию" в зависимость от разоружения ХАМАСа. "Ликуд", как и союзные с ним крайне правые партии, отвергает передачу управления Газой Палестинской администрации. Сам Нетаниягу допускал возобновление боевых действий, если ХАМАС не сложит оружие.
Главный соперник Нетаниягу в борьбе за пост премьера, лидер партии "Яшар" Гади Айзенкот, пообещал в течение 18 месяцев после прихода к власти положить конец правлению ХАМАСа в Газе и уничтожить его военное крыло. По его словам, этого можно достичь либо в рамках плана Трампа, предусматривающего разоружение группировки, передачу гражданского управления палестинскому комитету и размещение международных сил стабилизации, либо путем военной операции.
Но Газа не единственное возможное направление нового обострения. ХАМАС пытается укреплять позиции и на Западном берегу (Иудея и Самария в израильской терминологии). Как отмечает Неоми Ньюман, группировка использует недовольство палестинцев действиями собственной администрации и Израиля, в том числе военными рейдами и нападениями радикальных групп поселенческого движения на палестинцев. Для расширения своего влияния ХАМАС также опирается на общественные и религиозные сети.
В Израиле опасаются, что палестинские вооруженные группировки могут попытаться организовать на Западном берегу нападение на израильские населенные пункты и военные объекты по образцу 7 октября. При этом теракты против израильтян продолжаются, а нападения радикальных поселенцев на палестинцев дополнительно обостряют обстановку.
Израильская армия и ШАБАК регулярно проводят на Западном берегу операции по задержанию подозреваемых в подготовке терактов, изъятию оружия и уничтожению инфраструктуры вооруженных группировок. В январе 2025 года ЦАХАЛ начал масштабную операцию "Железная стена" против вооруженных ячеек в Дженине и Тулькареме, прежде всего в расположенных там лагерях палестинских беженцев. Военные задействовали бронетехнику, беспилотники и авиацию, заняли территории лагерей и разрушили сотни зданий, а также дороги и другую инфраструктуру. И фактически операция не закончилась, израильские войска остаются в лагерях, а рейды и задержания проводятся и в других районах Западного берега.
По данным международной исследовательской организации ACLED, которая собирает и анализирует сведения о политическом насилии и вооруженных конфликтах, за первые девять месяцев 2026 года число нападений палестинцев на израильских военных и поселенцев сократилось с 408 до 53 по сравнению с аналогичным периодом 2025-го. Непосредственно с ХАМАСом исследователи связали лишь три нападения. Остальные включали действия одиночек и неустановленных вооруженных групп. ACLED связывает снижение активности террористов в том числе с израильскими рейдами, которые нарушают работу вооруженных ячеек и затрудняют их восстановление.
На этом фоне опыт Западного берега становится одним из аргументов в дискуссии о будущем Газы. Израильские военные сохраняют возможность регулярно проводить операции в палестинских городах и лагерях беженцев, в том числе при координации с силовыми структурами Палестинской администрации.
Читайте также
Подобную модель рассматривают и применительно к Газе: Израиль мог бы отказаться от непосредственного управления гражданской жизнью сектора, сохранив разведывательные возможности и свободу проведения операций против вооруженных формирований ХАМАСа. Еще в 2024 году аналитики ACLED отмечали, что Израиль, вероятно, постарается сохранить возможность таких операций в Газе по аналогии с Западным берегом.
Однако между двумя территориями есть существенное различие. На Западном берегу Израиль сохраняет постоянное военное присутствие и сеть поселений, полностью контролирует безопасность в зоне C, обладает преимущественными полномочиями в этой сфере в зоне B и регулярно проводит операции в зоне A, где внутренняя безопасность формально находится в ведении Палестинской администрации.
В Газе израильские поселения были эвакуированы еще в 2005 году, а сейчас армия контролирует лишь часть сектора за "желтой линией". Поэтому распространение на Газу модели Западного берега потребовало бы длительного израильского военного присутствия. При этом среди израильских политиков и военных нет единого мнения о том, насколько масштабным оно должно быть.
Главная неопределенность связана с тем, что произойдет в случае передачи власти новым палестинским структурам. Пока неизвестно, смогут и захотят ли новые палестинские силы безопасности противостоять ХАМАСу, учитывая стремление группировки включить своих сотрудников в будущую полицию и сохранить влияние на гражданские учреждения.
Если Израиль полностью выведет войска из сектора, ХАМАС может постепенно восстановить военный потенциал и продолжить влиять на происходящее через подконтрольные ему структуры, даже формально отказавшись от власти. Альтернативный сценарий - регулярные операции ЦАХАЛ против вооруженных формирований, как на Западном берегу. Но для этого Израилю придется либо удерживать часть территории Газы, либо обеспечить себе возможность возвращаться туда после вывода войск. Такая политика чревата новыми вооруженными столкновениями и международной критикой, особенно если израильское военное присутствие затянется.
Наконец, Израиль может оставить все как есть: не допускать к управлению сектором новый палестинский комитет технократов, не начинать масштабное восстановление Газы и не сотрудничать с Палестинской администрацией. Но это фактически означает, что ХАМАС продолжит управлять той частью Газы, откуда выведены израильские войска, хотя его военные возможности и влияние будут ограничены. Но как долго Израилю удастся удерживать ХАМАС в таком положении - открытый вопрос.