Счастлив тот, кто не видел последний номер New York Magazine. Журналистка по имени Зайна Арафат опубликовала там статью с обложки о прелестях ближневосточной кухни в Нью-Йорке под заголовком Habibi City.

Спустя 25 лет после 11 сентября Нью-Йорк, похоже, превратился в город, увлеченный исламом - по крайней мере, на уровне СМИ, а его печально известный мэр всего лишь одно из проявлений этого явления. На самом деле в симпатии к исламу нет ничего страшного, если только она не сопровождается ненавистью к евреям. Но стоит кому-нибудь заговорить об этом, как ему тут же предъявляют "исламофобию", которой следует остерегаться как огня.

Вот вам несколько замечательных цитат из Habibi City: "В меню есть красочная карта, на которой поверх территории, ныне называемой Израилем, написано: "Откройте для себя Палестину"". Или: "Хотя географически Израиль является частью региона, вопрос в том, могут ли израильтяне утверждать, что имеют к нему отношение". К этому добавляется признание жительницы Нью-Йорка, которая раньше ходила в том числе в израильские рестораны, но перестала из-за "геноцида". Еще одна цитата предупреждает нас, чтобы мы ничего не перепутали: "Изобилие прекрасной мусульманской культуры не означает, что жители Нью-Йорка североафриканского и южноазиатского происхождения не сталкиваются с ксенофобией, исламофобией и сионизмом".

Невозможно представить, что издание позволяет себе использовать слово "сионизм" как обозначение чего-то опасного для американцев - и ни одна еврейская организация немедленно не подает на него в суд. Но иска пока не последовало, хотя речь идет о статье, от антисемитизма которой волосы встают дыбом.

"Исламофобия" превратилась в модное словечко, неизменно сопровождающее это явление, однако в первой половине 2026 года в Нью-Йорке было зарегистрировано 178 преступлений на почве ненависти против евреев и лишь 21 - против мусульман или арабов, согласно данным полиции Нью-Йорка. Данные ФБР указывают на схожее соотношение преступлений на почве ненависти по всей территории США. Но когда постоянно предупреждают об исламофобии и настойчиво внушают, что антисионизм - это не антисемитизм, в эпоху постправды факты переворачиваются с ног на голову. Короче говоря, кому нужна "Аль-Джазира", если подобным образом выражается американский журнал, выходящий в самом еврейском городе мира.

Важно понимать общую картину: такие издания, как The New York Times, уже давно перестали называть ХАМАС "террористической организацией", утверждая, что этот вопрос "вызывает разногласия". А что делает Израиль? Мы не обращали внимания, пока проблема была небольшой, а теперь потрясены тем, что маленькая проблема превратилась в глобальную Наша задача - заставить страны мира понять, что распространение современного антисемитизма берет начало в антисемитском воспитании, которое, к сожалению, слишком широко распространено во многих "южноазиатских и североафриканских" странах. Что поделать, если это правда.

Послушайте Хакаби

Некоторые из нас закатывают глаза при упоминании того, что мы называем "прогрессивной журналистикой". Но на этой неделе мы увидели пост посла США в Израиле Майка Хакаби - республиканца и баптистского пастора, который считается одним из ведущих и наиболее решительных представителей христианско-евангелического правого лагеря в США и убежденным сторонником Израиля. Хакаби прокомментировал инцидент в деревне Кусра, написав, что "израильских террористов необходимо устранить". Вот так. Наш Хакаби назвал израильтян террористами.

Пост Хакаби связан с тем, что происходит здесь параллельно с Habibi City. Ведь разбираться с погромами в Иудее и Самарии должен командующий Центральным военным округом Ави Блут. Тот самый человек, которого всего неделю назад министр обороны публично унизил в прямом эфире, чтобы угодить определенной политической базе. Тот самый министр обороны, который решил отменить административные аресты в отношении евреев, демонстрируя тем самым, что он "супер-правый" и сторонник применения силы.

Мы годами говорим, что речь идет о горстке еврейских погромщиков, и это правда. Но если это горстка, ее можно остановить, обуздать или взять под контроль, чего на деле не происходит. В результате такого подхода у нас не остается возможности защищать свою позицию в информационном поле, когда происходят погромы в Иудее и Самарии. Они попадают в заголовки, отодвигают на второй план палестинский террор и просто начинают выглядеть как государственная политика.

Стоит также знать, что тот самый дом, оказавшийся в осаде в деревне Кусра, принадлежит американцу палестинского происхождения из штата Айова - родного штата вице-президента Джей Ди Вэнса, которого и без того трудно заподозрить в чрезмерных симпатиях к сионизму. Короче говоря, похоже, наш министр обороны оказался заперт в информационном пузыре, где аудитория требует от него применять больше, больше и еще больше силы, и никто не задается вопросом, не стоит ли иногда задействовать и мозги. Такова природа информационных пузырей: они делают оказавшихся внутри людей совершенно слепыми к большей части происходящего, а не видя всей картины, невозможно понять ситуацию и действовать правильно. Нет необходимости объяснять, почему ответственное руководство просто не может позволить себе действовать из какого бы то ни было информационного пузыря.

Сейчас у нас предвыборный период, но при всем уважении к пропагандистским лозунгам, призванным пугать и отказывать влияние на людей, после 7 октября никто в Израиле на самом деле не хочет возвращать Иудею и Самарию. Как государство мы поняли нечто очень важное о наших соседях, но при этом с треском проваливаем попытку сформулировать аргументацию, которая объяснила бы это миру - даже тем, кто нас поддерживает. Без убедительной аргументации мы не победим, сколько бы внутренней пропаганды в стиле "ща мы им" здесь ни звучало. Другого выхода нет - нужно открыть глаза: мы живем в новом мире.

Не допустить переворота в восприятии

В этом новом мире мы теряем способность противостоять террору - как слева, так и справа. Борьба с террором прежде всего требует укрепления представления о том, что он угрожает всему миру. Только исходя из этого можно оценивать усилия Израиля по борьбе с ним. Но мы наблюдаем безумную тенденцию к полному перевороту в восприятии. ХАМАС больше не называют террористической организацией, многие утверждают, что это "всего лишь политическая организация", а с другой стороны, все громче звучат обвинения в адрес израильских террористов и в "геноциде" - в том числе в правых кругах. Добавьте к этому риторику "ща мы им" Исраэля Каца и риторику Бецалеля Смотрича и Итамара Бен-Гвира, и вы поймете, что мы медленно, но верно сами роем себе могилу в информационной войне.

Чтобы противостоять террору в этом новом мире, необходимо уметь формулировать произраильскую аргументацию, способную убедить как можно больше людей. Сейчас арабский террор совершенно немыслимым образом обеляют и легитимизируют. Но наша снисходительная политика в отношении еврейского террора в Иудее и Самарии не помогает Израилю, а лишь подпитывает это уродливое явление - переворот в общественном восприятии. Нельзя обвинять нынешнее правительство в антисемитизме в мире, как нельзя обвинять его и в ненависти к евреям в арабских странах, которая проникла в западные государства. Но его слепота определенно позволяет сделать вывод, что оно виновно в неспособности противостоять этому явлению, а также в том, что неосознанно подпитывает его заявлениями, которым просто необходимо положить конец.

Нас должны воспринимать как тех, кто действует справедливо. Нельзя создавать легальные фермерские хозяйства в Иудее и Самарии и при этом не бороться с еврейскими погромщиками. Попытка проявлять к ним меньше жесткости работает против нас, а не в нашу пользу. Последствия уже чувствуются. Это не какая-то абстрактная угроза, придуманная политическим противником, - это реальность. Мы все должны понимать происходящие вокруг нас перемены, чтобы их остановить. Никто не хочет дойти до следующего этапа, когда в общественном восприятии в терроризме будут обвинять только Израиль, а палестинцев вообще перестанут в нем обвинять. От этого зависит безопасность всех нас, а в эпоху постправды, чтобы избежать абсурдных и ужасающих сценариев, нужно действовать - и время от времени еще и включать голову.

Лилах Сиган - израильская журналистка, много лет занимается темой международного восприятия Израиля

Источник: Маарив