Иран оказался в шаге от прямого удара по территории Украины. После атаки на иранское грузовое судно в Каспийском море Тегеран подготовил ответную операцию и рассматривал возможность запуска баллистической ракеты по украинской территории. Как сообщает The New York Times со ссылкой на иранские и западные источники, в последний момент эскалацию удалось предотвратить благодаря дипломатическим усилиям.

Поводом для резкого обострения стала атака, о которой Украина сообщила в минувшую субботу, 25 июля. По данным Киева, был нанесен удар по иранскому коммерческому судну в Каспийском море. В результате погиб один гражданский моряк, еще трое получили ранения. Почти сразу после этого высокопоставленные представители Ирана заявили, что нападение не останется без ответа.

Как сообщили изданию источники, знакомые с разведывательной информацией, Корпус стражей исламской революции разработал несколько вариантов ответных действий. Один из них предусматривал запуск баллистической ракеты с небольшой боевой частью по одному из объектов на территории Украины. Предполагалось, что удар станет демонстрацией решимости Тегерана, но не приведет к массовым жертвам и серьезным разрушениям. По одной из версий, целью мог стать один из украинских портов на Черном море.

Однако даже ограниченная атака могла привести к непредсказуемым последствиям. Прямое военное столкновение между Ираном и Украиной грозило открыть новый фронт на фоне тесного сотрудничества Тегерана с Москвой. Иранские источники утверждали, что рассчитывали завершить конфликт сразу после символического удара, однако западные чиновники предупреждали: предугадать реакцию Киева невозможно, отмечает 12 канал.

Пока военные готовились к возможной операции, дипломаты пытались не допустить нового витка конфликта. Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи провел телефонный разговор со своим украинским коллегой Андреем Сибигой. Беседа состоялась после серии дипломатических контактов, направленных на снижение напряженности. В этот момент Сибига находился в Вашингтоне вместе с президентом Украины Владимиром Зеленским.

По словам Аракчи, украинская сторона заверила его, что удар по иранскому судну не был преднамеренным. Глава иранского МИДа заявил, что Тегеран не заинтересован в эскалации, однако считает недопустимыми любые нападения на своих граждан и требует компенсации за гибель моряка и нанесенный ущерб.

После разговора Сибига сообщил, что призвал Иран отказаться от любых действий, способных привести к дальнейшему обострению ситуации. Одновременно он вновь потребовал прекратить поддержку российской военной кампании, подчеркнув, что война России против Украины является незаконной и должна завершиться.

Тем временем внутри самого Ирана разгорелся острый спор о том, стоит ли вообще наносить ответный удар. Часть политиков и комментаторов требовала жесткой реакции, тогда как другие предупреждали, что открытие нового фронта принесет стране гораздо больше проблем, чем пользы.

Близкий к правительству аналитик Мехди Рахмати напомнил, что Украина - опытный противник, пользующийся масштабной военной и логистической поддержкой США и Европы. По его мнению, Ирану нечего выигрывать от нового конфликта.

Политический активист Али Голахаки, связанный с руководством парламента, также предупредил, что чрезмерно жесткий ответ может привести к объединению европейских стран и США против Тегерана.

Бывший дипломат Коруш Ахмади отметил, что новая война вынудит Иран перебрасывать силы в район Каспийского моря и создаст дополнительные уязвимые направления. Кроме того, останется открытым вопрос, как на подобный шаг отреагируют США, Европа, Турция и даже Россия.

Военный аналитик Мохсен Рейхани указал и на технические сложности возможной операции. По его словам, использование беспилотников против Одессы потребовало бы координации с Россией, а запуск ракет с северо-запада Ирана мог бы затронуть воздушное пространство Турции, увеличив риск вовлечения НАТО.

Политический обозреватель Мазияр Агазаде считает, что даже успешный удар не обеспечил бы Ирану серьезного сдерживающего эффекта, зато вполне мог втянуть страну в затяжное и дорогостоящее противостояние.

Несмотря на это, представители наиболее радикального лагеря продолжили требовать силового ответа. Консервативная газета "Кейхан" назвала атаку на судно "стратегической провокацией", целью которой якобы было втянуть Иран в открытие нового фронта.

Издание "Фархихтеган" утверждало, что президент Украины Владимир Зеленский не санкционировал бы подобную операцию без поддержки европейских союзников. Некоторые иранские аналитики пошли еще дальше, заявив, что отвечать следует не столько Украине, сколько европейским государствам, поддерживающим Киев.

На этом фоне под огнем критики оказался министр иностранных дел Аббас Аракчи. Радикальные СМИ обвинили его в излишней доверчивости после того, как он сообщил о словах украинской стороны, назвавшей удар по судну непреднамеренным и выразившей готовность компенсировать ущерб.

Особенно резко выступил сайт Raja News. Его авторы напомнили, что Владимир Зеленский публично взял на себя ответственность за удары по судам в Каспийском море, которые, по утверждению Киева, перевозили военные компоненты для России. Посол Украины в Израиле также подтвердил телеканалу N12, что атакованное судно транспортировало комплектующие для беспилотников и ракет.

Дополнительное напряжение внес и Кремль. Представитель российских властей заявил, что Тегеран должен рассматривать нападение на судно как атаку непосредственно на территорию Ирана.

На этом фоне в экспертных кругах обсуждается и политическая сторона произошедшего. Некоторые аналитики предполагают, что Киев мог выбрать момент для удара, чтобы продемонстрировать свои возможности накануне встречи Владимира Зеленского с президентом США Дональдом Трампом. Однако никаких официальных подтверждений этой версии нет.