Несмотря на продолжающиеся американские удары по Ирану, в Израиле считают, что президент США Дональд Трамп по-прежнему не стремится к полномасштабной войне или свержению режима в Тегеране. Применение военной силы должно вернуть иранцев за стол переговоров и обеспечить открытие Ормузского пролива.

В то же время в Израиле считают, что, если Вашингтон даст на это согласие, Израиль может нанести удары по стратегическим объектам иранской инфраструктуры, что в долгосрочной перспективе может подорвать стабильность режима.

Израильский источник сообщил, что на данном этапе США не заинтересованы в активном участии Израиля в кампании. Хотя у Израиля могут быть политические и военные причины присоединиться к ней, считается, что на практике этого не произойдет без изменения позиции Вашингтона.

Источник не исключил, что американская позиция может измениться, если кампания расширится и США потребуется помощь Израиля. Такой сценарий может реализоваться, если Трамп решит перейти от ограниченного военного давления к более масштабным боевым действиям или если Вашингтону будет трудно самостоятельно достичь поставленных целей.

По словам источника, прибытие американских самолетов-заправщиков в Израиль вовсе не свидетельствует о подготовке совместной операции с израильскими ВВС. Эти самолеты предназначены прежде всего для оперативных нужд США, которым сложно использовать часть авиабаз в странах региона. Источник подчеркнул, что самолеты предназначены для использования американцами, а не для дозаправки самолетов израильских ВВС.

Они могут использоваться в американских воздушных операциях, а также служить демонстрацией серьезности намерений Вашингтона, однако их прибытие не следует рассматривать как доказательство того, что Израиль может присоединиться к ударам.

Источник, знакомый с деталями, пояснил, что цель американской операции - пресечь попытку Ирана установить фактический контроль над судоходством в Ормузском проливе. Иран расценил временные договоренности как сохраняющие за ним контроль над проливом, даже если в течение 60 дней с судов не будет взиматься плата.

С точки зрения Тегерана, обязательство не взимать плату в течение ограниченного периода не означало отказа от права требовать разрешение на проход, определять маршрут движения судов или закрепить принцип, согласно которому судоходство в этом районе находится под контролем Ирана. По словам источника, иранцы стремились приучить международное сообщество к мысли, что проход больше не является свободным и каждое судно обязано получать разрешение Тегерана.

Разногласия касались и маршрутов судоходства. Помимо маршрута, проходящего вблизи Ирана через его территориальные воды, существует и более южный маршрут - у побережья Омана. Основной маршрут, который ранее проходил между Ираном и Оманом, был закрыт из-за мин, и американцы потребовали сохранить открытым альтернативный маршрут. Однако Иран начал атаковать и суда, проходившие по оманскому маршруту.

По словам источника, американцы оказались в ситуации, когда у них не осталось выбора, поскольку Иран публично демонстрировал пренебрежение к ним и раз за разом проверял пределы их готовности к ответным действиям. Вашингтон не может смириться с ситуацией, при которой Иран атакует суда, ограничивает свободу судоходства и пытается закрепить контроль над проливом, а США на это не реагируют.

Источник подчеркнул, что контакты с Ираном изначально не сорвались из-за политических требований Тегерана, в том числе требования о выводе израильских войск из Ливана. Переговоры были реальными и должны были продолжиться в ходе следующего раунда. По его словам, они были сорваны не из-за самого переговорного процесса, а вследствие эскалации вокруг Ормузского пролива.

Несмотря на удары, Трамп по-прежнему не стремится добиться победы над Ираном исключительно военной силой. По словам источника, администрация считает, что применение силы можно сочетать с переговорами и вернуть ситуацию к промежуточному состоянию, при котором пролив открыт, атаки на суда прекращаются, а обсуждение постоянного соглашения продолжается.

По его словам, Трамп считает, что в итоге кампания завершится переговорами, а удары призваны усилить давление на Тегеран. Американская стратегия, добавил он, основана на сочетании применения силы с продолжением политических контактов.

В Израиле считают, что США готовы к определенным компромиссам по вопросу маршрутов судоходства и контроля над проливом, однако не в том объеме, которого требует Иран. По словам источника, Вашингтон готов признать определенную степень иранского влияния, но не тот уровень контроля, которого добивается Тегеран.

Американцы были готовы к схеме с параллельными маршрутами, которая позволила бы сохранить определенную степень иранского влияния наряду со свободным маршрутом, не требующим разрешения Тегерана. Иран отверг эту схему, поскольку стремился закрепить свой контроль над проходом и право вновь взимать плату после окончания 60-дневного периода.

Источник считает, что Иран не склонен продлевать период, в течение которого не будет взиматься плата. С его точки зрения, одного затягивания времени недостаточно: Тегеран стремится закрепить международное признание того, что контроль над проливом находится в его руках. Поэтому даже если удары вернут стороны за стол переговоров, спор о контроле и взимании платы, как ожидается, вспыхнет вновь.

В то же время в Израиле рассматривают нынешнюю кампанию как возможность нанести Ирану более масштабный ущерб. Израильский источник сообщил, что существуют определенные виды объектов национальной инфраструктуры, удары по которым способны причинить Ирану гораздо более серьезный ущерб, чем тот, который был нанесен до сих пор. Источник подтвердил, что речь, в частности, идет о нефтяной инфраструктуре, однако отметил, что существуют и еще более важные объекты, ущерб которым может иметь особенно тяжелые последствия.

По его оценке, такой удар может изменить правила игры. Режим не падет сразу после атаки, однако одновременный удар по государственным доходам, национальной инфраструктуре и способности государства обеспечивать базовые услуги может вызвать значительно более тяжелый экономический и управленческий кризис, чем тот, который Иран переживал до сих пор.

Со временем такой кризис может привести к масштабным народным протестам и усилению давления на режим. По словам источника, режим не падет сразу, однако в долгосрочной перспективе подобный удар может привести к его падению. Вместе с тем он подчеркнул, что авиаудары, какими бы масштабными они ни были, сами по себе не гарантируют быстрой победы или свержения режима без гораздо более масштабной операции.

Источник также прокомментировал публикации, согласно которым Ахмад Вахиди, высокопоставленный представитель Корпуса стражей исламской революции, является ключевой фигурой, стоящей за жесткой линией Ирана и препятствующей заключению соглашения с США. По его словам, Вахиди действительно является представителем КСИР и радикальной фигурой, однако он не единственный, кто принимает решения, и вовсе не обязательно является самым радикальным из них.

По его словам, центр принятия решений в Иране включает представителей Корпуса стражей исламской революции, гражданского руководства и других высокопоставленных лиц, в том числе людей, не входящих в КСИР, но придерживающихся радикальных взглядов.

Источник: Маарив