Популярность Израиля в США снижается, в том числе среди нового поколения лидеров Республиканской партии. Во многом это связано с тем, что президент США Дональд Трамп и премьер-министр Биньямин Нетаниягу не смогли объяснить обществу цели нынешней войны с Ираном. Об этом заявил в интервью Jerusalem Post кандидат в американский Сенат от штата Массачусетс Джон Дитон.

Дитон относится к умеренному крылу Республиканской партии. Он обвинял сенатора-демократа Элизабет Уоррен в том, что она критикует Израиль жестче, чем Исламскую Республику и связанные с ней террористические группировки. В то же время он выступает за более тщательный контроль американской помощи Израилю и Украине, считая, что Вашингтон должен внимательнее оценивать как масштабы этой помощи, так и выгоду, которую получает взамен. Он также упрекал Нетаниягу в том, что тот использует обвинения в антисемитизме как средство защиты себя и Израиля от законной критики. При этом Дитон признает недопустимо высокий уровень антисемитизма в США.

По словам Дитона, ключевое значение имеет сохранение доверия американских избирателей. Он заявил, что откажется от пожертвований на свою предвыборную кампанию со стороны Американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC), поскольку это убедит избирателей, что его поддержка Израиля основана на личных убеждениях, а не на финансовом интересе. Он рассказал об этом после того, как во время парадов по случаю 4 июля его начали расспрашивать о позиции по Израилю и источниках финансирования его кампании. По его словам, на таких же парадах в 2024 году подобных вопросов ему не задавали.

По мнению Дитона, основой доверия является коммуникация, и именно этим объясняется его критика действий Нетаниягу и Трампа в связи с иранской угрозой.

"Во многом я виню в этой ситуации администрацию Трампа, которая так и не смогла внятно объяснить причины войны с Ираном. Также непонятно, откуда взялись утверждения, что мы уничтожили иранскую ядерную программу? Мы все с этим согласны, и каждый президент - будь то Билл Клинтон, Джордж Буш-младший, Джордж Буш-старший, Барак Обама или Дональд Трамп - говорил: Иран никогда не должен получить ядерное оружие. Точка. Потому что мы знаем, что они его применят. Но откуда пошли сообщения, что в июне 2025 года мы якобы уничтожили их возможности и отбросили их на десятилетия назад? Президент Трамп, это были ошибочные разведданные? Или вы все-таки не нанесли им сокрушительного удара? Если разведданные - ладно. Разведданные иногда действительно оказываются ошибочными".

Противоречивые заявления о продвижении Ирана к созданию ядерного оружия

Звучат противоречивые заявления о том, насколько продвинулся Иран в создании ядерного арсенала. Тулси Габбард, союзница Трампа и бывший директор Национальной разведки США, заявила в марте, что после 12-дневной войны нет признаков восстановления Ираном мощностей по обогащению урана. Однако Трамп заявил, что возобновление военной операции было необходимо, поскольку Тегеран представлял непосредственную угрозу.

Дитон отметил, что отсутствие объяснений причин возобновления операции - будь то потому, что июньская кампания оказалась менее успешной, чем утверждалось ранее, или из-за появления новой угрозы со стороны режима, - на фоне непопулярности войны и роста расходов, вызванных закрытием Ормузского пролива, привело к тому, что многие начали возлагать ответственность на Израиль. По его словам, нынешний подход в духе "поверь мне, брат" лишь усугубил кризис.

"Я обвиняю нынешнюю администрацию в том, что, на мой взгляд, она не смогла внятно объяснить свои действия. Создается ощущение, что единственное, что они могут сказать американцам, это "поверь мне, брат". А американцы больше не готовы это принимать из-за роста стоимости жизни, им нужны более внятные объяснения. Если спросить среднего американца о значении Ормузского пролива, он не знает, что это узкий морской проход, имеющий огромное значение для мировой торговли нефтью. Он понятия не имеет, как это влияет на его повседневную жизнь", - сказал он. "При этом президент Трамп говорит: "Ормузский пролив нам не нужен. Мы энергетически независимы и получаем из этого региона менее 2% нефти". Для обычного американца это означает, что нам вообще не следует вмешиваться в ситуацию вокруг Ирана".

По мнению Дитона, слова Трампа, которые, как сообщалось, он сказал Нетаниягу в июне: "Теперь все вас ненавидят. Все ненавидят Израиль из-за этого", свидетельствуют о том, что Трамп возлагал на Нетаниягу ответственность за провал операции.

Дитон считает, что Трампа, вероятно, подтолкнул к началу войны в феврале успех операции в Венесуэле - быстрой миссии по аресту Николаса Мадуро, проведенной без потерь. По его мнению, Трамп рассчитывал, что создание свободного Ирана при схожих обстоятельствах будет воспринято как величайший военный успех в истории США.

"Я думаю, что и Трамп, и Биби должны объяснить, как стал возможен столь масштабный провал разведки. Неужели они не предполагали, что Ормузский пролив будет закрыт? Или разведка утверждала, что Ирану не удастся установить контроль над Ормузским проливом? Не знаю, просчитывали ли они вообще такой сценарий", - продолжил он. "Такое ощущение, будто в какой-то комнате сидели два эгоманьяка и говорили: "Послушай, если все получится, это станет величайшим событием за последние полвека, а мы станем героями", - и приняли решение, исходя из этого. Именно так многие это воспринимают. И я тоже. А в результате, на мой взгляд, Израиль стал менее защищенным, и мир в целом стал менее безопасным".

Прослужив семь лет в Корпусе морской пехоты США, Дитон считает, что война с Ираном лишь укрепила позиции режима, а у Вашингтона теперь осталось немного вариантов дальнейших действий. По его мнению, если бы война не началась, Иран, вероятно, не получил бы возможность зарабатывать до 100 миллиардов долларов в год, взимая плату с судов, проходящих через Ормузский пролив, и не стал бы добиваться суверенитета над этим водным путем.

Война показала Тегерану, как мыслят американцы

По мнению Дитона, еще важнее то, что теперь Тегеран понимает психологию американцев: у них мало терпения и они хотят немедленных результатов.

"Иран понял, что терпение американцев быстро иссякает. Эти бесконечные войны... Мы хотим, чтобы история с Ираном закончилась как можно скорее. Американцы устали. На тех самых парадах, о которых я вам рассказывал, люди обвиняли меня только потому, что я республиканец. Они говорили: "Это твоя война, Джон. Твоя война". И даже если я изначально не считал ее оправданной, я думаю, что людям так и не объяснили, зачем вообще было начинать эту войну", - сказал он.

Дитон заявил, что почти не сомневается в способности США захватить остров Харк и установить контроль над Ормузским проливом. Однако, по его словам, совсем другое дело, сколько Вашингтон был бы готов удерживать захваченное.

По его мнению, чтобы американское общество согласилось с размещением сухопутных войск, Трамп должен был бы объяснить, почему отвечает интересам США длительное размещение военнослужащих в зоне досягаемости иранских ракет, где время на реагирование крайне ограничено.

Хотя раскол, безусловно, углубляется, Дитон считает, что Израиль сможет частично восстановить международное доверие, если Нетаниягу больше не будет находиться у власти. "Думаю, вас не удивит, если я скажу, что влиятельные американские политики называю Биби террористом... Проблема в том, что люди начинают считать такое представление реальностью, даже если оно далеко от истины. Когда такие лидеры, как Берни Сандерс и Элизабет Уоррен, а это очень влиятельные фигуры, говорят, что Биби - террорист и совершает геноцид, и эти взгляды начинают распространяться, они постепенно доходят до обычных людей. А затем, спустя пять лет, возникает вопрос: "Почему мы вообще являемся союзниками Израиля?"" - сказал он, отметив, что при всей противоречивости нынешних общественных настроений настоящий кризис еще впереди.

"Я совершенно искренне считаю, что сейчас уже невозможно отрицать: Иран находится в более сильной позиции. И, на мой взгляд, именно за это должны ответить Биньямин Нетаниягу и президент Трамп", - заключил он.

Источник: Jerusalem Post