Zahav.МненияZahav.ru

Четверг
Тель-Авив
+28+22
Иерусалим
+29+18

Мнения

А
А

"Большой партнер и маленький партнер": Трамп указал Нетаниягу его место

Выступление американского президента продемонстрировало существенное изменение приоритетов Вашингтона и обозначило для Израиля новые границы.

18.06.2026
Источник:mnenia.zahav.ru
Биньямин Нетаниягу. Фото: Getty Images / Joe Raedle

Тот, кто искал в речи, которую Дональд Трамп произнес вечером в среду на саммите G7 во Франции, повод для торжества Израиля, получил прямо противоположное. Это была одна из самых жестких речей, которые американский президент произносил в адрес Израиля и его премьер-министра. Он достиг этого не криками и не официальным объявлением конфронтации, а гораздо более характерным для Трампа способом - комплименты с одной стороны, дипломатическая оплеуха - с другой.

Трамп действительно назвал Биньямина Нетаниягу "очень хорошим человеком" и сказал, что между ними было "потрясающее партнерство", однако почти все, что он сказал затем, четко указало на баланс сил. Сначала очевидное: "Он скажет, что мы большой партнер, а он очень маленький партнер - и это правда". Одной этой фразой американский президент поставил Нетаниягу на место. Не как равноправного союзника в борьбе против Ирана, а как человека, полностью зависящего от мощи, воли и терпения Вашингтона.

Самая резкая часть касалась Ливана. Трамп прямо заявил, что у него есть "небольшие разногласия" с Нетаниягу: "Можно действовать немного мягче, Биби. Не обязательно обрушивать здание каждый раз, когда в него входит кто-то из "Хизбаллы"". По сути, эта фраза противоречит всей израильской политике ликвидаций в Дахии и недопущения усиления "Хизбаллы". Позже он высказался еще более резко - по его словам, израильский удар по Бейруту был "ненужным". Он описал жизнь мирных жителей, над которыми или рядом с которыми рушатся здания, и спросил: "Вы бы хотели там жить?". Это были не слова президента, выписывающего Израилю карт-бланш. Это была публичная и очень личная критика того, как Израиль применяет силу в Ливане.

Даже на брифинге высокопоставленных представителей Белого дома по поводу соглашения с Ираном картина была ясной: вывод израильских сил из Южного Ливана не является условием меморандума о взаимопонимании с Ираном, однако Вашингтон уже не рассматривает ливанское направление как исключительно внутренний вопрос Израиля. Американский чиновник заявил, что соглашение "не будет односторонним прекращением огня" и что если "Хизбалла" атакует Израиль, то "Израиль будет иметь полное право нанести ответный удар".

Он также сказал, что Иран должен "надеть ошейник на свою собаку по имени "Хизбалла"" и что администрация надеется, что соглашение с Ираном поможет продвинуть новую договоренность между Израилем и Ливаном. Иными словами, от Израиля сейчас не требуют отступления, но он должен не мешать американским планам и его свобода действий будет зависеть от того, насколько она не противоречит главной цели Трампа - завершением региональной войны и выработке исторического соглашения с Ираном.

И именно в этом заключается главная драма. С точки зрения Трампа, соглашение с Ираном - это большая история. Ливан - лишь "маленький кусочек пазла", "небольшой конфликт", который нужно завершить. С точки зрения Израиля, Ливан - это ежедневная угроза северу страны, а "Хизбалла" - вооруженная иранская структура. Этот разрыв между приоритетами Иерусалима и Вашингтона полностью проявился в речи.

Трамп представил себя человеком, который спас Израиль от ядерного уничтожения. Он рассказал, что Нетаниягу умолял Барака Обаму не подписывать прежнее ядерное соглашение и что если бы сам Трамп не пришел к власти и не отменил эту сделку, то "Израиль был бы уничтожен". Затем он добавил, что теперь Израиль получил самое важное из того, чего добивался: Иран не станет ядерной державой. Послание Нетаниягу было предельно прозрачным: главное вы от нас получили, теперь не испортите нам урегулирование в Ливане.

Даже в вопросе Сулеймани Трамп вернулся к той же модели. Он рассказал, что речь шла о "совместной операции" с Израилем, но затем заявил, что Израиль в последний момент отказался участвовать в ударе, а решение принял именно он. Снова Израиль представлен как партнер - но партнер, который отступил, тогда как Трамп выполнил работу.

Одновременно президент представил Иран как страну, пережившую внутренние изменения. Он сказал, что нынешнее руководство "умнее", "менее радикально" и что он видит в этом своего рода "смену режима". Возможно, это было призвано оправдать соглашение, но для Израиля подобное заявление выглядит тревожным: американский президент говорит о новом и более рациональном иранском руководстве в то время, когда Израиль по-прежнему рассматривает Иран и его прокси-структуры как экзистенциальную угрозу.

Читайте также

Сам меморандум о взаимопонимании, который был зачитан на брифинге, предусматривает сокращение запасов обогащенного материала под контролем МАГАТЭ, открытие Ормузского пролива, постепенное смягчение санкций, механизм надзора и обязательство Ирана не разрабатывать и не приобретать ядерное оружие. Высокопоставленные чиновники подчеркнули, что послабления будут предоставляться только по мере выполнения обязательств и что никаких "закулисных сделок" нет. Но Трамп сказал то, что действительно важно для него: если Иран не выполнит соглашение, "мы снова начнем бомбить".

Для Израиля это двойственный момент. С одной стороны, американский президент заявляет, что у Ирана не будет ядерного оружия, и угрожает силой в случае нарушения договоренностей. С другой стороны, тот же президент публично ограничивает пространство для действий Израиля в Ливане, критикует Нетаниягу, описывает Израиль как младшего партнера и ясно дает понять, что главный американский интерес сейчас - не новый раунд военных действий, а в завершение сделки.

Это не отказ от Израиля. Но это, безусловно, жесткое предупреждение Нетаниягу: в эпоху Трампа американская поддержка существует - до тех пор, пока Израиль не стоит на пути большой сделки.

Источник: Walla

Комментарии, содержащие оскорбления и человеконенавистнические высказывания, будут удаляться.

Пожалуйста, обсуждайте статьи, а не их авторов.

Статьи можно также обсудить в Фейсбуке