Разбор новой серии "Зман Эмет". Ее тоже надо посмотреть всем. Особенно тем, кто все эти годы кивает каждый раз, когда очередной министр от "Ликуда" выдает свое сакраментальное "судьи связали нам руки".

Создатели программы берут конкретные обвинения, идут с ними в архивы, в протоколы, к людям, которые непосредственно были в комнате, когда принимались решения. И аккуратно, по одному, складывают эти обвинения в мусорное ведро.

Дальше с фамилиями, цифрами и цитатами.

"БАГАЦ заставлял кормить ХАМАС"

С этого начинается любой разговор. Все слышали. Дело Басьюни, БАГАЦ под Дорит Бейниш заставил несчастный Израиль снабжать Газу электричеством и топливом. Газа на эти ресурсы построила туннели и в один прекрасный день вылезла к нам в кибуцы. Удобный сюжет, концы с концами сходятся, виноватые в мантиях.

Только реальность ровно противоположная. И это легко проверяется.

2007 год. ХАМАС захватывает Газу. Кабинет Ольмерта объявляет сектор "враждебной территорией" и решает резко сократить поставки электричества и топлива. Правозащитники, не правительство, не армия, а правозащитники, бегут в БАГАЦ требовать, чтобы поставки восстановили. Петицию подали от имени крестьянина из Газы по имени Джабер аль-Басьюни, отсюда и название (дело "Джабер аль-Басьюни против премьер-министра" (HCJ 9132/07) - прим. zahav.ru).

И что БАГАЦ сделал? БАГАЦ петицию ОТКЛОНИЛ. Постановил две вещи.

Первая: Газа после размежевания не оккупированная территория, и обязательства Израиля сводятся к минимуму, чтобы не допустить гуманитарной катастрофы.

Вторая, дословно: "не возложена на государство Израиль обязанность позволять передачу неограниченного количества электричества и топлива в сектор Газа".

То есть БАГАЦ в этом решении пошел дальше, чем просило само государство. И именно это решение правые сейчас машут как красной тряпкой. Это, простите, какой-то новый уровень переписывания фактов.

Бейниш в кадре говорит: "Суд принял те стандарты, которые предложила сама армия. Мы не навязывали свои цифры, мы проверяли, соответствуют ли действия военных их же собственным декларациям". Стандарты приносило государство. БАГАЦ их штамповал.

А кто все эти годы пропускал в Газу 117 000 грузовиков в год? Кто завозил катарские чемоданы с наличными прямо через КПП? Кто расширял список разрешенных товаров и красиво называл это "экономика принесет тишину"?

Биби. Лично. Без малейшего судебного давления, по собственной политической инициативе, в качестве осознанной стратегии. Чтобы ХАМАС в Газе сидел тихо и не мешал ему ругаться с ПА в Рамалле.

"БАГАЦ запретил точечные ликвидации"

Снова мимо. И в очень изящной форме мимо.

В 2006 году БАГАЦ стал первым судом в мире, который формально легитимизировал точечные ликвидации. До этого они висели в международной серой зоне, и любого офицера потенциально могли потащить в Гаагу. После решения БАГАЦа у ЦАХАЛа появился юридический щит.

В сериале это подтверждают два человека, которые знают изнутри.

Эли Бахар, бывший юрсоветник ШАБАКа: "Не помню ни одного случая, когда оперативные службы хотели кого-то ликвидировать, а я сказал бы нет, БАГАЦ запретил". Ни одного. За всю карьеру.

Генерал-майор Ницан Алон, бывший глава оперативного управления, говорит то же самое.

Тогда вопрос на миллион. Почему Синуара и Дейфа не сняли вовремя, имея десятки возможностей? Что отвечают честные люди? Не БАГАЦ. Нетаниягу и министры обороны. Боялись эскалации, боялись большой войны, боялись регионального обострения. Чисто политический расчет.

И стоил он нам всего.

"БАГАЦ запретил стрелять у забора"

Вы не поверите, но и это ложь.

Правила открытия огня во время "маршей возвращения" адаптировали Гади Айзенкот и Ницан Алон еще ДО того, как петиция вообще дошла до БАГАЦа. Сами. По собственной инициативе. Из соображений международной легитимности.

А судьи БАГАЦа эти секретные инструкции даже не видели. Им их не показали. Они приняли решение, не имея доступа к самому документу. Когда правозащитники подали петицию с требованием ужесточить правила, суд отказал. Полностью принял позицию ЦАХАЛа.

И вот тот самый трагический случай Барэля Шмуэли. Который везде используют как доказательство "БАГАЦ убил нашего бойца". Так вот. В сериале старший офицер на пальцах объясняет: бойца убила тактическая ошибка. Бетонную стену построили с прорезями для стрельбы, и эта конструкция создала мертвую зону, в которой террорист подошел вплотную и выстрелил через прорезь.

Инженерия. Командование. Не БАГАЦ. От слова совсем.

А теперь самое хитрое. Про "атмосфЭру"

Когда прямые обвинения вот так одно за другим рассыпаются в труху, в ход идет аргумент потоньше. И его надо разобрать особенно внимательно, потому что именно его сейчас активно продают населению.

В студии тезис красиво формулирует депутат Ариэль Кельнер от "Ликуда". Ладно, говорит, пусть прямо БАГАЦ ничего не запрещал. Но "само его внимание к оперативным вопросам создавало атмосферу", которая "влияла на ДНК системы безопасности".

Заметили, как красиво?

Тезис не случайный и не самостоятельный. Он взят прямо из отчета адвоката Иски Бины из "Движения за управляемость", на котором держится вся кампания. Бина формулирует так: судебный надзор изменил "правовое ДНК" армии, сделал ее слишком осторожной. Кельнер просто пересказывает то, что ему написали.

Идеально удобный аргумент. Его невозможно проверить. Невозможно опровергнуть. "Атмосфера" это слово, которое значит ровно то, что говорящий хочет, чтобы оно значило. Перевод с политического на человеческий: фактов нет, но настроение было.

Ницан Алон в кадре разбирает эту мутную "атмосферу" спокойно и без эмоций. Армию делает осторожной не отчет израильского судьи. Армию делает осторожной Гаага. Международная легитимность. Страх перед международным трибуналом. Страх потерять западных союзников. Эти факторы действуют на ЦАХАЛ гораздо сильнее, чем любое решение БАГАЦа, и появляются в системе намного раньше.

И тут парадокс, о котором пропаганда стыдливо молчит.

БАГАЦ это юридический щит, под которым ЦАХАЛ работает.

Принцип называется "комплементарность": пока внутри страны есть независимый суд, проверяющий действия армии, Гаага не имеет права вмешиваться. Уберите БАГАЦ, и каждый офицер ЦАХАЛа становится потенциальным фигурантом международного дела. Прямой риск, без посредников.

То есть аргумент про "атмосферу" переворачивает реальность с ног на голову. БАГАЦ работает как юридический купол над ЦАХАЛом. И именно его сейчас пытаются демонтировать. Под аплодисменты тех, кто искренне верит, что они "защищают наших солдат".

Если вам это не страшно, я не знаю, что вам страшно.

А теперь к главному. Кто запустил машину и зачем?

Расследование "Зман Эмет" показывает анатомию кампании совершенно прозрачно.

Главный документ это отчет адвоката Иски Бины из "Движения за управляемость", который кочует из уст одного министра в уста другого как евангелие. Все остальное обвешано вокруг него.

Депутат Симха Ротман в студии повторяет: "Они голова, они виновны". А когда его ставят перед фактом, он картинно закатывает глаза и возопит: "Ну а почему тогда БАГАЦ не вмешался?" (Офигеть!)

Источник в "Ликуде" в кадре признается прямо, не пряча намерений. Когда семьи погибших начали требовать государственную следственную комиссию, было решено использовать отчет "Движения за управляемость", чтобы провести нарратив "БАГАЦ тоже виноват, поэтому не имеет права назначать комиссию".

Перечитайте это медленно. Целую кампанию запустили потому, что председатель Верховного суда по закону назначает государственную следственную комиссию. Дискредитировать его заранее значит блокировать саму возможность комиссии. Все остальное декорация.

Чтобы все смотрелось не как политика, а как "голос народа", подняли "Форум за справедливость". Правые семьи погибших, которых сопровождают и финансово поддерживают активисты, связанные с "Ликудом", Игаль Малка и Виктор Шрики. Сам Биби в какой-то момент примчался к ним в шатер слушать жалобы на суд. Лично.

И финал.

Дина Зильбер, бывший заместитель юрсоветника правительства, формулирует это лучше всех: "В конце каждой их фразы на иврите сидит кровавый навет на БАГАЦ, лишенный всякого основания".

Кровавый навет. Точное слово.

Потому что это не спор о праве. Это превентивный удар по будущей следственной комиссии. По единственному институту, который еще может расследовать, как мы дошли до 7 октября.

Если виноваты судьи, не нужны ни Биби, ни Галант, ни Халеви. Удобно? Очень.

Посмотрите серию. Сохраните ссылку. Поделитесь. Потому что в следующий раз, когда вам в обеденный перерыв любимая тетя или сосед по подъезду в очередной раз скажет "БАГАЦ нам связал руки", у вас под рукой будут фамилии, даты и цитаты.

И это уже немало.

Марина Кигель - публицистка, основательница ФБ-сообщества "Ха-Русим аль ха-Русим"