Главный политический обозреватель онлайн-журнала Spiked Брендан О'Нилл написал статью, в которой он обращается к левым (себя О'Нилл парадоксальным образом определяет как "марксистского либертарианца").

Он сообщает: "Я почти испытываю жалость к левым. Потому что сегодня им придется делать вид, будто им не безразлична жизнь иранцев, хотя еще буквально в прошлом месяце они игнорировали уничтожение тысяч иранцев безумным исламским режимом". Им, пишет далее О'Нилл, придется выйти в социальные сети и восклицать: "О нет, иранцы могут погибнуть", несмотря на то что они молчали, когда иранцы действительно погибали тысячами от рук теократических тиранов, которые ими правят. Сами события вынуждают их устроить показательное выступление собственной бездонной лицемерности, обнажить перед всем миром ханжество и откровенную бесчеловечность, которыми сегодня слишком часто подпитывается то, что именуют "антиимпериализмом".

Это уже происходит, пишет О'Нилл. Едва США и Израиль нанесли авиаудары по целям режима внутри Ирана, как антивоенные левые начали возмущаться в интернете. Они яростно обрушиваются на эти "государства-изгои", которые якобы объявили войну не только Ирану, но и "всему миру". Это, говорят они, "незаконная агрессивная война". Это "империалистическая агрессия США", кричат они. Первые сообщения о небольшом числе жертв среди мирного населения заставили их вопить об "убийстве". Значит, саркастически интересуется О'Нилл, это убийство, когда иранские невинные люди трагически гибнут в результате войны, но не проблема, когда иранских невинных людей сознательно вырезают исламистские чудовища, ненавидящие их за стремление к свободе?

Он рассказывает о готовящихся протестах под девизом "Руки прочь от Ирана". Скажу прямо, заявляет О'Нилл, если во время последних двух месяцев вы не кричали "Руки прочь от иранских диссидентов", то я не хочу слышать от вас ни единого слова об ударах по режиму. Если вы не говорили "Руки прочь от борцов за свободу", когда бесчисленные иранцы подвергались расправам со стороны режима и его религиозных боевиков из Ирака и Ливана, то избавьте нас от вашего нравственного позерства. Вы уже ясно показали, что жизнь и свобода иранцев для вас ничего не значат.

О'Нилл сообщает, что присутствовал на двух крупных проиранских митингах в Лондоне, и там представители люди в куфиях демонстративно отсутствовали: "Ни один из тех буржуазных позеров, которые стерли подошвы своих ботинок еженедельными маршами "за Газу", не удосужился сказать ни слова "за Иран". Если сообщения о гибели каких-то приспешников режима злят вас сильнее, чем доказанная гибель тысяч обычных иранцев, значит, вы сочувствуете не Ирану - вы сочувствуете беспощадной теократии, которая почти 50 лет оккупирует эту некогда великую страну".

О'Нилл спрашивает, чем можно объяснить, что у этих людей в куфиях больше ярости вызывают удары по правительству, чем массовое убийство этим правительством собственных граждан? К сожалению, именно в это превратился "антиимпериализм". "Когда-то это благородное движение защищало независимость государств, оказавшихся под прицелом великих держав. В последние годы оно выродилось в циничную, слепую ненависть к Америке. Теперь это просто антизападничество. Его подпитывает не любовь к суверенным правам, а своего рода культовое самобичевание, когда модная подозрительность ко всему западному маскируется под "антивоенный активизм", - утверждает автор.

Представление о том, что Запад всегда злодей, а значит его враги заслуживают сочувствия, - это скорее порождение антицивилизационных тенденций, бушующих в академической среде и культурном истеблишменте, чем наследие великих мирных движений прошлого. "Мы оказываемся в тошнотворной ситуации, когда моральные авторитеты новых левых молчат, когда народное восстание жестоко подавляют, но приходят в возбуждение, когда одному из ответственных за это в спальню влетает ракета. Потому что, согласно инфантильным заповедям антизападничества, Америка - источник всех земных проблем. Поэтому если Америка становится причиной чьей-то смерти в Иране - это уже Третья мировая война, это преступление против человечества. А когда режим вызывает несоизмеримо больше смертей в Иране ну и что".

В этом упорном стремлении обвинять Запад во всем плохом есть своеобразный перевернутый расизм, пишет О'Нилл. "Хотите увидеть империализм в действии - посмотрите на Исламскую республику. Она использует жестоких прокси для навязывания своей теократической воли повсюду - от Ливана до Газы и Йемена. Она дала зеленый свет исламофашистскому вторжению в Израиль 7 октября 2023 года - как предупреждение и еврейскому государству, и саудовцам, которые налаживали с ним отношения. Время от времени она возвращает своих брутальных прокси домой, чтобы использовать их против самого иранского народа - классическое поведение колонизатора. Если вы антиимпериалист, Исламская республика должна задевать каждую струну вашей морали".

В заключение он заявляет: "Тех из нас, кто выступал против вторжения в Ирак, построенного на лжи, и против безрассудной интервенции США и Британии в Ливии, очерняли как поклонников Саддама и апологетов Каддафи. Но в данном случае разве это не оправдано? "Антивоенные" левые оправдывали ХАМАС. Они пролили больше слез по поводу взорванных гениталий боевиков "Хизбаллы", чем по поводу друзских детей, убитых этими боевиками. Они скандировали лозунги в поддержку антисемитских головорезов из прокси-армии Ирана в Йемене - хуситов. Безусловно, необходимо серьезное обсуждение того, насколько мудро то, что происходит сейчас. Многие из нас по-прежнему с осторожностью относятся к внешнему вмешательству, считая, что оно скорее усилит региональную и глобальную напряженность, чем освободит угнетенное население. Но мы вполне вправе задаться вопросом: те, кто сегодня кричат "Руки прочь от Ирана" - что они имеют в виду? Скорее всего, "Руки прочь от режима, который убивает невинных мужчин и женщин - но зато он такой же антиамериканский, как мы".