Автор блога публикует свой перевод статьи Кимберели Страссел в разделе "Мнения" издания Wall Street Journal.
Что может помешать надвигающейся демократической волне 2026 года, если судить по истории и нынешним общественным настроениям? Ничто, кроме самой Демократической партии, которая спокойно сидит сложа руки, пока прогрессивисты, из-за которых партия проиграла прошлогодние выборы, мобилизуются, чтобы захватить еще большую ее часть. Берни Сандерс, возможно, никогда не станет президентом, но он - человек, определяющий, кто станет кандидатом.
По меньшей мере 20 конгрессменов-демократов и четыре сенатора уже в списке "потерь": они уходят в отставку, освобождая свои места для прогрессивных претендентов, вместо того чтобы быть ими побежденными. Левые, вдохновленные победой избранного мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани, переходят в наступление на тех, кто остается, бросая вызов десяткам действующих политиков - от Нью-Йорка до Калифорнии. Национальные партийные структуры утратили контроль: прогрессивные супер-ПАКи вливают деньги в борьбу под руководством Сандерса, который активно и заблаговременно раздает поддержку кандидатам и накапливает собственные средства для своих избранников.
Главная цель левых - "очистка" уже занятых демократических округов, замена менее радикальных действующих политиков на демократических социалистов в духе Мамдани. Показательный пример - Брэд Лэндер, контролер Нью-Йорка, который повысил свою узнаваемость во время участия в недавней мэрской гонке, будучи арестованным Службой иммиграционного и таможенного контроля (ICE). Он не победил, но заключил союз с господином Мамдани в системе рейтингового голосования и заслужил одобрение Берни Сандерса.
Имея на руках поддержку господ Мамдани и Сандерса, на этой неделе господин Лэндер объявил о намерении бросить вызов конгрессмену Дэну Голдману, заявив, что действующий депутат - политический слабак. Речь идет о том самом Дэне Голдмане, который в бытность правой рукой тогдашнего конгрессмена Адама Шиффа был главным юрисконсультом при первом импичменте Дональда Трампа. Он поддерживает программу Medicare for All и "Зеленый новый курс", входит в число самых громких сторонников налога на миллионеров и имеет почти безупречный прогрессивный послужной список голосований. В чем же его "грехи"? Он родился богатым и поддерживает Израиль. Господин Лэндер называет господина Голдмана представителем "олигархии", который выполняет "заказы" произраильских групп.
Голдман - далеко не единственный, даже в своем штате. Конгрессмен Адриано Эспайят столкнулся с праймериз-вызовом со стороны Дариализы Авилы Шевалье, общественной активистки, которую поддерживают Justice Democrats - та самая группа, которая помогла привести в Конгресс Александрию Окасио-Кортес. Эспайят - крайне прогрессивный председатель Конгрессионного испаноязычного кокуса - обвиняется в получении денег от корпоративных политических комитетов (PAC). Прогрессивисты также бросают вызов нью-йоркским демократам Ричи Торресу, Грегори Миксу, Грейс Менг и Лоре Гиллен. Даже лидер демократического меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис столкнулся с угрозой со стороны члена городского совета Нью-Йорка Чи Оссе, демократического социалиста, однако на прошлой неделе Оссе снял свою кандидатуру.
Но рвение левых толкает кандидатов и в открытые округа, и в ключевые "колеблющиеся" гонки - вне зависимости от рисков на всеобщих выборах. Конгрессмен от штата Мэн Джаред Голден удержался в своем сельском округе с перевесом менее одного процентного пункта, несмотря на то что в прошлом году Дональд Трамп выиграл этот округ с разницей в 10 пунктов, и сделал он это лишь благодаря прагматичному голосовательному послужному списку. Праймериз по выдвижению его возможного преемника проходят с участием двух убежденных прогрессивистов, которые наперегонки смещаются все левее.
Кроме того, прогрессивисты накапливают деньги и поддержку на праймериз, чтобы бросить вызов наиболее уязвимым республиканцам в "пограничных" штатах - от Пенсильвании до Аризоны и Висконсина. В гонке за право противостоять уязвимому республиканцу из Калифорнии Дэвиду Валадо школьный активист Рэнди Вильегас использует поддержку и финансирование Берни Сандерса, чтобы превзойти более умеренного депутата законодательного собрания штата Джасмит Бейнс.
Читайте также
Риски "захвата" партии сторонниками Сандерса на этой неделе особенно ярко проявились в Техасе, где бывшего конгрессмена Колина Оллреда вынудили отказаться от участия в сенатской гонке, чтобы расчистить дорогу ультрапрогрессивной конгрессвумен Джасмин Крокетт. Оллред, бывший лайнбекер НФЛ, в прошлом году проиграл сенатору Теду Крузу с разницей в 8 пунктов, при этом заметно опередив Камалу Харрис по результатам в штате.
У демократов сейчас, пожалуй, лучший за многие годы шанс выиграть выборы на уровне всего штата Техас - с учетом общей электоральной обстановки и ожесточенных праймериз у республиканцев между сенатором Джоном Корнином и генеральным прокурором штата Кеном Пакстоном. Крокетт еще предстоит победить члена Палаты представителей штата Джеймса Таларико, но поддержка в ее пользу стремительно растет, и демократы сталкиваются с реальной перспективой того, что их "лучший" шанс окажется в руках депутата-новичка, которая пробилась к известности благодаря изобретательным и резким словесным перепалкам.
На фоне всех этих политических маневров почти незамеченным прошло опубликование недавнего доклада центристской организации Welcome. Как сообщает Semafor, группа "в течение шести месяцев консультировалась с сотнями тысяч избирателей" и пришла, в частности, к выводу, что 70% избирателей считают Демократическую партию "оторванной от реальности" - по вопросам от трансгендерной повестки до климата, то есть практически по всему тому, за что выступает вновь набирающее силу прогрессивное левое крыло.
Выводы доклада отражают то, о чем значительная часть Демократической партии думала после сокрушительного поражения на прошлогодних выборах. Но, похоже, это уже в прошлом: разговоры об "экономике изобилия" или новой "третьей дороге" утонули под волной победы господина Мамдани - независимо от того, насколько Нью-Йорк отражает Америку в целом. Республиканцам, без сомнения, предстоят непростые промежуточные выборы. Но если по итогам этого сезона праймериз прогрессивисты вновь уверенно выйдут на вершину партийной иерархии, они вполне могут снизить часть рисков для Республиканской партии.