Биби выжил. А демократия?

Результаты опросов возвращают Биньямина Нетаниягу в уже знакомое ему после выборов состояние 2015 года состояние опьянения властью. Его ощущения: "Я и только я, никаких ограничений". Никаких сдержек и противовесов. Позволено все. А все, что не позволено, будет разрешено. Поэтому в 2015 году он атаковал независимые СМИ, используя для этого сформированную им коалицию, которая позволила ему подавить их (включая "северокорейский" пункт, давший ему абсолютную власть в вопросах контроля СМИ). Он подмял под себя портал Walla. Конец известен.

Ныне он в другой галактике. Сегодня все это для него мелочи. Он успешно ведет изматывающую войну против своего судебного процесса. Он зеркалит модель поведения бывшего и нынешнего президента США Дональда Трампа, пережившего схожие обстоятельства. Несколько месяцев назад сообщалось, что, завершив свой первый визит к Трампу с той поры, как тот вновь поселился в Белом доме, Нетаниягу собрал высших чинов системы безопасности и членов кабинета и произнес "речь о верности". Он объяснил, что Трамп "чистит конюшни" в Америке. И рассказал, как он сделает то же самое в Израиле: уволит всех нелояльных, назначит лишь послушных, уничтожит "глубинное государство" и "пошлет его к черту".

Он игнорирует тот факт, что если в Израиле и есть "глубинное государство", то это - его собственное. Факты - это удел слабых. Нетаниягу создает собственные факты. Это соответствует духу времени - эпохе "альтернативной правды" и параллельных фактов"." И, что примечательно, у него получается.
.
Вместе с тем, американцы не спрашивая его разрешения, создали что-то вроде "комитета управления", помогающего Нетаниягу руководить процессом. В последние недели Израиль буквально наводнен высокопоставленными американцами, которые следят за местным троллингом. От Трампа, Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера до вице-президента Джей Ди Вэнса и сенатора Марко Рубио. Такими темпами тут скоро надо ожидать Марко Поло.

Не все идет гладко. Так, например, сюда можно отнести обнародование факта, что прекращение войны было навязано Нетаниягу Трампом. После того, как провалилась атака в Катаре. Трамп резко негативно высказался по поводу идеи о "суверенитете и аннексии", инициированную Бен-Гвиром и другими. Но Нетаниягу все это мало тревожит. Он занят единственным видом суверенитета, который его действительно интересует. Это его личный суверенитет.

Назначение Давида Зини на пост главы ШАБАКа это жемчужина в короне усилий Нетаниягу. Впрочем, я надеюсь Зини удивит всех и станет не лоялистом Нетаниягу, а государственником.

Почти незаметно Нетаниягу захватывает все рычаги влияния. Все позиции, которые должны хранить хрупкую израильскую демократию - от комиссии по назначению на госслужбу, до главы Центральной избирательной комиссии. Добавьте к этому новые инициативы по снижению электорального барьера и возраста для голосования, и вы поймете, что это все создает взрывоопасную смесь. Скорость и легкость ее изготовления превратили Нетаниягу в бомбу самодовольства с часовым механизмом. В резервуар высокомерия, который переполняется на глазах и грозит не только Нетаниягу, но и его окружению.

Когда 8 октября 2023 года Израиль еще горел, Нетаниягу, по словам источников, собрал своих советников и сказал им буквально следующее: "Мы никуда не уходим". Он потребовал разработать срочный план. Но не план спасения Израиля. План спасения его, Биби. План, чтобы оставить его в кресле премьера любой ценой - в ситуации, при которой ни один из лидеров западных стран не усидел бы в кресле и нескольких месяцев. Нетаниягу это удалось. Он выжил. Теперь остается только надеяться, что и демократия выживет.

Потрясающие показания

Самодовольство приводит к ошибкам. Об одной из них стало известно из интервью Нетаниягу 14 каналу ИТВ. Там он, возможно, сам этого не понимая, дал громкую оплеуху тому, кто до сих пор считался его тактическим союзником. Главе "Моссада" Давиду (Дади) Барнеа. Хвастаясь своими мудрыми и "героическими" решениями - "я приказал, направил, повел, победил" -, Нетаниягу упомянул разговор с главами служб безопасности, в ходе которого ему стало известно, что "Хизбалла" отправила на проверку несколько подброшенных Израилем пейджеров.

По версии Нетаниягу, его никто об этом ранее не информировал, пояснив это тем, что "якобы есть лишь 50% шансов, что это не раскроется". По словам Нетаниягу, он приказал немедленно задействовать все необходимые системы. Так и произошло. Какое счастье, что у нас есть он!

Машина пропаганды после этого застопорилась. Все провластные СМИ стали с удовольствием обсасывать эту информацию, но вскоре в механизме явно произошел сбой. Послышался скрежет, треск, стук падающих болтов и шайб. Секундочку, ведь речь идет о нашем Дади. Что же мы делаем? До этого момента Барнеа обеспечивал премьеру информационное прикрытие, продвигая его версии событий на поле боя. А теперь тот что, внезапно бросил его под танк? Теперь что, надо выносить приговоры руководству "Моссада", скрывшему от отца нации наиважнейшую информацию?

Я направил запрос в пресс-службу премьера и спросил, кого именно Нетаниягу имел в виду, говоря "главы системы". Не главу ли "Моссада"? Ответ был коротким: "Он имел в виду ровно то, что сказал".

Пока что эта история затихла. Кто знает, может быть, в преддверии выборов она появится на свет из какой-нибудь глубокой выгребной ямы. Пока же ясен нарратив: Нетаниягу причастен ко всему хорошему. Все плохое - это заговор против Нетаниягу. До недавнего времени главная задача была такова: выиграть как можно больше времени, чтобы максимально дистанцироваться от событий 7 октября. Теперь начинается второй этап: переписывание истории.

Давайте наведем порядок. Во-первых, относительно тех самых пейджеров. Насколько я знаю, никто никакой информации от Нетаниягу не скрывал. И уж точно не глава "Моссада" Дади Барнеа. Более того, бывший глава "Моссада" Меир Даган рассказывал когда-то, что Нетаниягу отказывался лично одобрять опасные операции. Дагану даже пришлось требовать, чтобы тот озвучивал одобрение операции вслух, чтобы зафиксировать это, если премьер попытается уклониться от ответственности. С самого начала карьеры Нетаниягу сторонился решений, которые могли обернуться неудачей или расследованием. Даган не позволял ему уклоняться.

К этим показаниям теперь присоединилось еще одно, ошеломляющее свидетельство. В книге бывшего главы "Моссада" Йоси Коэна "Хитростью веди войну" есть взрывоопасный абзац: он рассказывал о случаях, когда сам принимал решения о рискованных операциях. Премьера он не ставил в известность. Коэн пишет: "Моя логика была проста: если операция проходила успешно, я с радостью позволял политическому руководству разделить лавры хранителя и спасителя страны. Если операция не увенчалась успехом, я брал ответственность на себя".

И далее: "Как глава "Моссада", я верил в абсолютную необходимость принятия самостоятельных решений. Мужество командира - это, в первую очередь, готовность взять на себя полную ответственность. Поэтому обмен информацией с премьером перед операцией носил ограниченный характер. Не было регламента, требующего от меня делать это. Я выслушивал разные мнения, но в конце концов решение принимал самостоятельно. Это вызывало недовольство у некоторых, но только не у моего непосредственного начальника (т.е. Нетаниягу, глава "Моссада" подчиняется непосредственно премьер-министру - прим. zahav.ru)".

Коэн пишет поразительные вещи: он не посвящал премьер-министра в детали и не делился с ним информацией об операциях. Он наносит язвительный выпад в адрес Нетаниягу, называя его "защитником и спасителем государства" (именно так Нетаниягу называл себя до 7 октября - Мистером Безопасность). Коэн сообщает, что такая договоренность, согласно которой премьер-министру не нужно знать слишком много деталей, чтобы впоследствии заявить, что он не понимал рисков и последствий, устраивала их обоих. Я обратился к Коэну тремя неделями ранее за комментариями, но ответа до сих пор не получил.

Биби Лев-Ари

Эта манера поведения Нетаниягу, характерная для него с момента вступления в должность премьер-министра в 1996 году, повторилась и во время войны. Начальник Генштаба Герцли Халеви, глава ШАБАК Ронен Бар, а иногда и глава "Моссада" Деди Барнеа оказывались практически в одиночестве, когда надо было принимать сложные, непредсказуемые по последствиям решения. Политическое руководство "не вдавалось в подробности". В ходе нескольких операций по освобождению заложников премьер-министр произнес лишь: "Я считаю, что это опасно" (при этом проверяя протокол, чтобы убедиться, что это зафиксировано), или "Если вы так считаете", или "Если вы знакомы с подробностями". То же самое можно сказать и о драматической операции в больнице "Шифа", а также об операции в Сирии, где "Шальдаг" атаковал подземную базу, расположенную в 300 километрах от границы.

Позже, когда все пошло успешно, политическое руководство не замедлило приписать себе лавры за эти операции. Прошло еще несколько месяцев, или два года, и генералов обвинили в пораженчестве. Мол они, тормозили, в то время как Биби Лев-Ари, постоянно рвал в атаку.

На самом деле все происходило ровно наоборот. За период до 7 октября начальника штаба Халеви и координатора операций на территориях генерал-майора Расана Алиана обвиняют в "попытках добиться долгосрочного перемирия" с ХАМАСом. Аналогичное обвинение недавно выдвинул и бывший высокопоставленный офицер ШАБАКа Бен-Ханан (по совпадению, после увольнения советника по национальной безопасности Цахи Анегби именно Бен-Ханан упоминается в качестве кандидата на этот пост). Что ж, это правда. Но все это происходило под явным контролем политического руководства.
.

Более того: на одном из заседаний правительства министр финансов Бецалель Смотрич поднял ставки и задал военному руководству вопрос примерно такого содержания: "Подождите, а почему бы ХАМАСу не взять под контроль также Иудею и Самарию?" Полученный ответ не удовлетворил министра. В нем подробно описывались преимущества сотрудничества в сфере безопасности между Израилем и Палестинской администрацией.

И нет, дело не ограничивается тем, что как минимум раз в неделю сотрудники полиции ПА спасают израильтянина, которого чуть не линчевали на территории автономии. Это гораздо больше. Оглядываясь назад, высокопоставленные чиновники системы сегодня говорят, что если бы в Иудее и Самарии планировалась такое вторжение, как 7 октября, Израиль знал был об этом заранее со стопроцентной уверенностью. И ничего не случилось бы. Кстати, действительно, ничего не произошло.

Директива Нетаниягу военному командованию до 7 октября была таковой: успокоить Газу любой ценой, сконцентрироваться на достижении урегулирования, стабилизации ситуации без военного конфликта. Тут прописывалось и использование для этих целей катарского пряника и т.д. Это было взаимосвязано и подпитывало друг друга: Нетаниягу, который считал, что если он выбросит ключи от Газы в море, ХАМАС исчезнет вместе с ними. А ЦАХАЛ и ШАБАК заснули на посту, будучи убежденными, что "ХАМАС сдерживается".

Стоит отметить еще кое-что: действительно, мнение силовых структур по Газе было таким: "ХАМАС сдерживается". Но как только премьер-министр получил это заключение и подписал его, он нес за него ответственность. В конце концов, Герци Халеви может утверждать, что военная разведка и командование Южного округа сообщили ему о том, что ХАМАС сдерживается, а Ронен Бар может утверждать, что командование Южного округа и разведывательное управление сообщили ему о том, что ХАМАС сдерживается, и вот так мы добираемся до сторожа на воротах.

Что касается вопроса "что предшествовало чему", то я придерживаюсь мнения, что именно командный дух Нетаниягу, который хотел любой ценой "потушить" пожар в Газе, чтобы купить мир, привел к той самой расстановке сил в военно-политическом руководстве Израиля.

Сам Нетаниягу был блистателен, когда в своих бесконечных выступлениях против Эхуда Ольмерта после Второй ливанской войны, объяснял: "Единственный ответственный за безопасность - это премьер-министр. Он должен убедиться в готовности армии, он должен все проверить, он должен быть в курсе разведданных. Почему? Потому что "это моя смена". Это наша смена. Я несу ответственность". Так говорил Нетаниягу. Тогда.

Вернемся к 7 октября: в первые дни после катастрофы Нетаниягу решительно выступал против операции в Газе. Он был напуган. Он был скован ужасом. Он боялся рисковать. В своем воображении он представлял, как ЦАХАЛ попадает в смертельные ловушки в Газе, и он вынужден бежать и искать политического убежища в Северной Корее.

Было очень сложно убедить его начать операцию в Газе. Сегодня он цитирует заявление "высокопоставленного сотрудника служб безопасности", сделанное в первые дни после трагедии: "нам придется смириться с тем, что мы не сможем вернуть ни одного заложника". Нетаниягу ссылается на начальника Генштаба Герци Халеви, но не уточняет контекст: Халеви знал, что Нетаниягу использовал опасение за жизнь заложников как предлог, чтобы не входить в Газу.

"Нетаниягу использовал заложников как предлог, чтобы отложить операцию в Газе - говорит человек, присутствовавший при обсуждении вопроса. Ему пояснили, что между этими событиями нет никакой связи, и что нам нужно входит в анклав. В процессе убеждения участвовал, например, бывший начальник Генштаба Габи Ашкенази. В конце концов, Нетаниягу убедили. Теперь он пожинает плоды своих усилий и утверждает, что подтолкнул всех остальных к действию, хотя на самом деле все было ровно наоборот.

Спросите Авигдора

Бецалель Смотрич, который не способен составить ни одного предложения по-английски и не может выговорить название компании Nvidia (он называл ее просто Navidia), недавно побил собственный рекорд высокомерия. Он насмехался над Саудовской Аравией: "Пусть они продолжают кататься на верблюдах по пустыне, а мы продолжим развивать технологии".

Саудовская Аравия, которая уже инвестировала 100 миллиардов долларов в инфраструктуру искусственного интеллекта и где 75% выпускников учебных заведений регулярно используют ИИ, переживет высокомерие министра финансов. Вопрос в том, переживет ли это технологическая, научная и академическая инфраструктура Израиля?

Смотрич заявил в другом интервью, что 7 октября Израиль не отправлял войска на юг до полудня, поскольку не было уверенности в реакции "Хизбаллы". Это тоже ложь. Все, кто имел отношение к армии, в тот день направились на юг. Все. И специальные, и обычные подразделения.

В 8 утра 7 октября начальник Генштаба отдал приказ о мобилизации 100.000 резервистов, чьи подразделения дислоцируются на юге. Хотя по закону ему разрешено мобилизовать по собственной инициативе лишь 500 человек. Но Смотричу не о чем беспокоиться. Он заявил, что до 7 октября ничего не знал о "Нухбе", хотя об этом было много публикаций, из которых о ней знала широкая общественность.

Тем временем, пока писалась эта колонка, Смотрич уже извинился перед Саудовской Аравией по требованию Нетаниягу. Еще раньше министр Рон Дермер передал саудовцам разъяснения относительно суверенитета над Иудеей и Самарией (законопроект об этом принят в предварительном чтении в Кнессете). Дермер заверил, что никакого суверенитета не будет. Трамп был менее спокоен. В интервью журналу Time он обрушился с критикой на правительство Нетаниягу за принятый в предварительном чтении закон о суверенитете, за атаку на территории Катара и ряд других событий.

На следующей неделе я продолжу анализировать то, как принимались решения в ходе этой войны. Чего на самом деле хотел Нетаниягу, пытались ли его остановить или наоборот, кто кого подстрекал, кто о чем знал и т.д. А пока стоит вспомнить, что ровно семь лет назад Авигдор Либерман дал интервью на конференции, приуроченной к 70-летию издания "Маарив".

В то время мы еще не знали, что он уйдет в отставку именно из-за отказа Нетаниягу исполнить главное требование лидера НДИ: вторжение в Газу и начало войны с ХАМАСом. "Нам нужно нанести Газе максимально мощный удар, даже ценой полномасштабной войны", - заявил Либерман. Эти слова на следующее утро стали заголовком газеты. "В отличие от всех тех, кто верил в возможность достижения соглашения с ХАМАСом в Газе, я с самого начала говорил, что с ними нет никаких шансов", - добавил он.

В тот же день Дана Вайс, политический обозреватель 12 телеканала, рассказала о словах Либермана в программе "Тайные беседы": "Нам говорят, что ХАМАС не собирался запускать ракеты, - сказал Либерман, - и он не намерен ввязываться в конфликт, но и в 1930-х годах говорили, что Гитлер не собирается этого делать, а в 1970-х годах говорили, что Хомейни не собирается. Мы знаем, чем это заканчивается. Когда ХАМАС говорит, значит, ХАМАС именно это имеет в виду", - сказал он.

Вайс описала прямое столкновение Либермана с остальными членами кабинета министров и привела анонимный ответ одного из оппонентов лидера НДИ: "Либерман не представил план полномасштабной операции". Ее заключительная фраза была такой: "Будет очень интересно посмотреть, что произойдет дальше, если они не примут позицию Либермана. В конечном итоге решение примет премьер-министр".

Что ж, они не приняли позицию Либермана. Нетаниягу принял решение. Либерман ушел в отставку. ХАМАС штурмовал юг Израиля октябре 2023 года. Одно это уже является веской причиной для Нетаниягу продолжать выступать против какой-либо версии государственной комиссии по расследованию причин и обстоятельств трагедии 7 октября. Даже если судья Ноам Сольберг сформирует его вместе с главой Верховного суда Амитом. Потому что, несмотря на всю мощь пропагандистского механизма, эту историю изменить невозможно. В то время так думал не только Либерман, но и Нафтали Беннет . Да и сам Нетаниягу пишет об этом в своей автобиографической книге. Решение принял Нетаниягу. Следовательно, он несет ответственность.

Руководство по выявлению диктатуры

Вернемся к президенту Трампу и его влиянию на Нетаниягу. Рыжий из Белого дома на несколько шагов опережает премьер-министра по степени насилия к своим оппонентам. В Израиле об этом не говорят, но в последние недели в США прошли многомиллионные демонстрации против Трампа.

Не стану вдаваться в первопричины беспорядков (это немного похоже на нашу ситуацию). Но отмечу реакцию Трампа: президент выложил видео, созданное с использованием технологий искусственного интеллекта, в котором он летит на истребителе ВВС США с королевской короной на голове, пикирует на протестующих против него и бомбит их... фекалиями.

Это реальность. Наш местный король пока не там, но он уверенно приближается. Одной рукой он пытается играть в примиряющего и объединяющего лидера, отца нации, ответственного взрослого. Так было на этой неделе, когда он внезапно выпалил, что признает председателя Верховного суда Ицхака Амита (и быстро сравнил это с признанием себя премьер-министром, как будто кто-то с этим не согласен).

С другой стороны, он увеличивает уровень хаоса и безумия. Сейчас говорят, что комиссия по расследованию будет не государственной, а правительственной. То есть, правительство назначит комиссию, которая (помимо прочего) будет расследовать действия самого правительства! Более того, комиссия не будет обладать право расследовать и определять степень вины лиц, принимающих решения.

Они будут расследовать протест. Дело уже сшито: трагедия 7 октября произошла из-за миллионов израильтян, которые решили бороться за демократию и вышли на улицы на самый масштабный протест в истории Государства Израиль, а также самый ненасильственный в истории протестов (со времен Ганди в Индии).

Признаюсь, я был немного шокирован, когда мой друг и коллега Амит Сегаль поднял эту тему в одной из передач. Сегаль заявил, что "государственной следственной комиссии придется разобраться в туманных заявлениях "Братьев по оружию" о том, что "мы приготовили вам сэндвичи рядом с Газой" и ответить на вопрос о том, способствовали ли акции протеста тому, что образ Государства Израиль, сформированный некоторыми СМИ и дикой, безумной антиизраильской пропагандой протестных организаций, которые твердили: "У вас вообще не будет армии" или "У вас не будет армии в сентябре", как писала или цитировала Шикма Бреслер, пониманию нашими врагами того, что они могут атаковать?

Сегаль продолжил: " Представьте себе, что вы Яхья Синуар. Готовите атаку "Стены Иерихона". И слышите по телевизору, что ВВС тоже разваливаются. Разве вы не воспримите, это как знак Аллаха о том, что сионистский враг ослабел. И надо идти вперед, на штурм, Нир-Оз, Кфар-Газы и Беэри?"

Тут налицо подмена понятий. Прежде всего, протест не нанес ущерба имиджу страны. Напротив, он его укрепил. Сторонники демократии со всего мира приехали сюда, чтобы своими глазами увидеть, что израильтяне не готовы отказаться от своей демократии. Что Израиль, несмотря на сложные обстоятельства, является настоящей демократией.

Но дело не в этом. Если бы существовало руководство по определению диктатуры, на первой странице его было бы написано, что в демократической стране граждане требуют ответственности от правительства. При диктатуре правительство требует ответственности от граждан. Сама мысль о том, что совершенно законное демократическое гражданское протестное движение может быть ответственно за исторический провал в сфере безопасности, ошеломляет. И это когда не доказано, что само обвинение имеет под собой хоть какие-то основания.

Давайте, ради самой дискуссии, предположим (что совершенно противоречит действительности), что Мухаммад Дейф и Яхья Синуар решили штурмовать Израиль исключительно из-за протестов. Они увидели Шикму Бреслер, Эяля Наве (лидеры протестного движения) и всех остальных и тут же разработали "Потом Аль-Аксы". Что ж, в таком разе у меня для вас плохие новости: и в этом случае вся ответственность лежит на премьер-министре. В дополнение к оперативной и разведывательной ответственности, возложенной на руководителей силовых структур, что даже не оспаривается. Когда такая большая часть населения (согласно опросам того времени, около 65% населения страны выступало против агрессивных планов и действий правительства), когда все руководители силовых структур предупреждают вас, что это может разложить армию и общество, ответственность лежит исключительно на вас. Гражданин в демократической стране имеет право на демонстрации и протесты против всего, что его возмущает. Миллионы израильтян почувствовали тогда (и чувствуют до сих пор), что израильская демократия находится в опасности. Что базовый договор, на котором была основана страна, грубо и необратимо нарушается. И они вышли на улицы с протестом.

Премьер-министр в силу служебных обязанностей должен был это учесть. В том числе и последствия. Его предупреждали, но он проигнорировал. Он даже не захотел выслушать предупреждения, например, когда все руководители ведомств (начальник Генштаба, глава "Моссада", глава ШАБАКа, глава военной разведки) хотели обсудить этот вопрос на совместном совещании.

Предположим, что так оно и есть. Допустим, что и комиссия Бардуго (в которую также войдут Инон Магаль, Шимон Риклин и Николь Райдман - люди из команды Нетаниягу) придет к выводу, что протесты стали причиной трагедии. Что они сделают? Уволят 5 миллионов израильтян? Не думаю. Они останутся без ВВП, экономики, технологий, академической науки, кибербезопасности, искусственного интеллекта. И при этом потеряют немало бойцов. Так, может быть, они запретят право на протест? Объявят диктатуру? Они и так уже этим занимаются.

На самом деле, это, конечно же, неправда. Несколько месяцев назад я опубликовал здесь содержание совершенно секретного и трогательного письма, которое Мухаммад Дейф, Яхья Синуар и Маруан Исса отправили 7 октября в 06:29 утра Хасану Насралле. Письмо было недавно обнаружено, в нем много страниц (почти 20), и в нем содержатся все причины, побудившие ХАМАС атаковать Израиль именно сейчас.

Причин много, большинство из них связано с поведением Израиля в мечети Аль-Акса, но не только. Единственное, чего там нет, - это упоминания протеста как причины атаки. Недавно был опубликован еще один документ, также недавно захваченный, и это тоже подлинный документ ХАМАС, подготовленный военной разведкой террористической организации.

В документе говорится, что "протесты резервистов не наносят никакого ущерба способности ЦАХАЛа или ВВС вести боевые действия в Газе, а также не наносят какого-либо существенного ущерба способности вести какую-либо войну". Этот документ был составлен в разгар протестов. В его кратком изложении также говорится, что "противник все еще способен вести конфликт с Газой на достаточном уровне возможностей", и вступление в конфликт с ЦАХАЛом сейчас может привести к тому, что Израиль нанесет ХАМАС более серьезные и чувствительные удары, чем это даже намечалось.

К этому можно добавить тот факт, что "Потом Аль-Акса" планировался годами. Он был перехвачен израильской разведкой в различных его вариантах. Большая часть перехватов пришлась на период до протестов. Более того, сам Синуар в речи, произнесенной за год до бойни, назвал 2023 год "годом потопа", когда врата ада откроются для Израиля. Речь была произнесена до протестов. Сам Нетаниягу ранее неоднократно описывал план ХАМАСа по вторжению в приграничные населенные пункты. Задолго до протестов.

Попытка возложить на миллионы протестующих вину за варварскую резню, которую мы пережили, просто шокирует. Даже если бы боеспособность ЦАХАЛа была подорвана (как мы помним, этого не произошло), чтобы остановить ХАМАС, не было необходимости использовать всю мощь армии. 8 боевых вертолетов, 5 ударных беспилотников и еще нескольких танков на линии фронта утром 7 октября было бы достаточно, чтобы переломить ход событий. Причиной катастрофы стали высокомерие, самодовольство, излишняя самоуверенность и, конечно же, политика "сдерживания" ХАМАС политическим эшелоном. Причиной стал факт, что мы позволили ХАМАСу процветать. Что мы сами создавали террористического монстра прямо у себя под носом. На деньги, которые мы сами и разрешили передавать террористам.

Если уж на то пошло, то созданная (а она будет создана) комиссия по расследованию также должна будет изучить, как Израиль разлагался изнутри на протяжении многих лет. Как разрушалась и как рухнула государственная система. Как развалилась государственная служба. Как не оказывалось никакой помощи гражданам, попавшим в беду. Как на юге, так и на севере, в течение недель и месяцев после 7 октября.

Если этот вопрос будет рассмотрен, то различные протестные организации, возглавляемые "Братьями по оружию", удостоятся особой похвалы за то, что они встали и пришли на помощь в момент истины, чтобы спасти граждан, эвакуировать их и предложить срочные и жизненно важные решения в течение недель и месяцев, пока правительственные министерства не опомнились. Я помню это, потому что одним из самых ярых энтузиастов произошедшего тогда был мой друг и коллега Амит Сегаль.

Но, чтобы мы пришли к согласию, я заявляю: если будет принято решение о создании государственной следственной комиссии в соответствии с законом, я был бы очень рад, если бы она также расследовала деятельность протестных организаций. Если таким образом она узаконит этот шаг, то так тому и быть. Спойлер: это не умалит вину ни одного из виновных.

Источник: Маарив