Каждый раз, когда я слышу радостные реляции о том, что у нас вот-вот будет закон, по которому мы наконец-то посадим на скамью подсудимых участников резни 7 октября, на меня накатывает волна отчаяния.
Ладно, что вся эта фантазия продлится ровно до тех пор, пока "палестинцы" вновь не похитят дюжину евреев в возрасте от года до восьмидесяти и потребуют выкуп.
Но оставим это в стороне, и представьте себе этот мерзкий цирк. Все обвиняемые, отрицающие свою вину в чем-либо, кроме "легитимных" атак на солдат. Их проплаченные Катаром адвокаты - из Израиля и со всего мира (вся антисемитская сволочь слетится как мухи на дерьмо, только дай). Бесконечные обвинения Израиля в пытках, негуманном содержании и далее по списку. Перекрестные допросы уцелевших свидетелей, обновляющие их психологические травмы. "Юридические эксперты", опровергающие на всех CNN планеты каждое слово обвинения. Папа Римский и президент Макрон с требованиями не применять к осужденным смертную казнь. Бесконечный цикл апелляций.
Читайте также
- Франческа Альбанезе посоветовала матери жертвы 7 октября "сменить лекарства"
- Проверка USAID: еще 101 сотрудник БАПОР участвовал в нападении 7 октября
- Доклад ООН: ХАМАС казнил и калечил десятки палестинцев в Газе
- Британские студенты считают резню 7 октября "оправданной"
- Жизнь в палатках, грязная вода и дефицит лекарств
Никакая попытка установить демократический правовой механизм для свершения правосудия над зверьем из Газы успехом увенчаться не может. Никого из тех, кто считает, что "7 октября случилось не в вакууме" и обвиняет Израиль в геноциде, еврейские усилия показать миру объективность и прозрачность нашей юриспруденции не переубедят.
Я не знаю, кто среди нас чего хочет от такого процесса. Я лично хочу, чтобы всех участников 7 октября, попавших к нам в руки, убили как можно быстрее и эффективнее.
А для этого нужен закрытый военный трибунал, у которого будут только два критерия определения вины - причастность к ХАМАСу и присутствие на территории Израиля 7 октября - и только один возможный приговор - "высшая мера социальной защиты". После приговора - автоматическая апелляция в Верховный суд, месяц на ее рассмотрение, и в случае отказа - казнь. Единственной альтернативой в случае какого-то невероятного смягчающего обстоятельства должно быть пожизненное одиночное заключение.
А если кто-то балуется мечтой повторить суд над Эйхманом и "открыть миру глаза" на зверскую сущность Хамаса - пусть вспомнит фиаско суда над Демьянюком и подумает еще раз.