Американское агентство Associated Press оказалось в центре скандала после публикации статьи о боевике "Хизбаллы", в которой организация не была ни разу названа террористической, несмотря на почти тридцатилетнее признание ее таковой правительством США.

Как сообщает AP, 23-летний Махди Шери, обозначенный в тексте как "боец "Хизбаллы", получил ранение в результате израильского удара 17 сентября 2024 года. По информации агентства, Израиль тогда дистанционно взорвал тысячи пейджеров, раздаваемых бойцам группировки. В результате один из таких устройств детонировал вблизи Шери, нанеся ему тяжелое ранение в голову и глаза. "Он больше не может играть в футбол", — говорится в статье. "Хизбалла", как утверждается в тексте, помогает ему "найти новую работу".

Ни в основном материале (более 2150 слов), ни в сопутствующем фоторепортаже AP не упоминает, что "Хизбалла" официально признана террористической организацией США, Канадой, Германией, Великобританией, Израилем и рядом других стран. Само слово "терроризм" в тексте отсутствует полностью.

Вместо этого, AP подчеркивает, что "Хизбалла" "также является шиитской политической партией с широкой сетью социальных институтов" и заявляет, что большинство погибших и раненых в результате атаки были "бойцами или персоналом" этой организации. Группировка отказалась назвать число пострадавших мирных жителей, лишь уточнив, что "они были родственниками сотрудников или работали в связанных с "Хизбаллой" учреждениях, включая больницы".

В статье также цитируются доклады "правозащитных организаций" и ООН, которые якобы называют израильский удар "возможным нарушением международного права" и "дискриминационным". Однако не указано, осуждали ли те же организации почти ежедневные обстрелы "Хизбаллой" израильской территории с октября 2023 года, в которых погибли и пострадали десятки гражданских.

AP утверждает, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу в знак "технологического триумфа" вручил президенту США Дональду Трампу "золотой пейджер" как символ успеха операции.

Публикация вызвала волну критики, особенно со стороны американских еврейских организаций и экспертов по Ближнему Востоку. В комментариях указывается, что подобные "человечные" портреты террористов и замалчивание контекста искажает картину конфликта и подрывает доверие к западным СМИ.