Нет ничего более идиотского, разумеется, чем перефразируя дедушку Ленина писать "Душой я с вами в Израиле, а телом к сожалению в Лондоне". Но в данный момент это именно так - и потому что в Израиль (и из него) сейчас никак не попасть, и потому что пользы от моего туда попадания никому бы не случилось скорее всего. В Израиле мои старшие дети и младшие внуки.

Я, как вы можете догадаться, не смогу прибавить никому знания ни про то, надо ли было Израилю атаковать Иран 13 июня (не в смысле "были ли причины", а в смысле "насколько это будет в итоге эффективно, является ли это решением"). Будем теперь надеяться, что цель будет достигнута. Спросите меня "какая цель?" - и я и этого точно вам не скажу, потому что не слишком верю в отказ Ирана от создания ЯО даже после самого успешного поражения существующих мощностей; ну а в революцию в Иране я не верю совсем.

Я не знаю, идет ли операция по плану или нет. Гибель мирных жителей в городах Израиля - это по плану? То, что 5-6% иранских ракет достигают своей цели - это по плану? Если у Ирана остается еще 1000-2000 ракет (кстати, я не знаю сколько остается), то включает ли план еще 50-100 разрушенных домов? Видимо да, война есть война. Так же как гибель иранских мирных жителей - тоже часть плана, потому что на войне всегда гибнут мирные жители. Еще раз - можно ли было не атаковать Иран 13-го, я не знаю.

Было ли активное участие США частью плана? Я не знаю, но США исторически если и участвует в войне на стороне союзников, то включаются слишком поздно и слишком мало. Так что не стоило этого планировать.

Но все-таки есть некоторые вещи, которые знаю я и знают вообще говоря все, только не все хотят их понимать и потому пишут разную чушь про "агрессию Израиля против Ирана".

Война началась 7 октября, а не 13 июня. Начал ее не Израиль, ее начал Иран. Тот факт, что иранские флаги не поднимались террористами из Газы, значит не больше, чем то что в Крым в 2014 году вошли никому не известные вежливые люди в форме, купленной в Военторге (надо отдать им должное, они таки были достаточно вежливы, в отличие от вскормленных, профинансированных и направленных Ираном хамасовцев).

"Хизбалла", терроризировавшая десятки лет Ливан, и атаковавшая Израиль вслед за ХАМАС - это прокси Ирана, которые финансировались и обучались Ираном. Ливан был оккупирован и частично продолжает быть оккупирован проиранскими силами "Хизбаллы", фактически Ираном. Сирия только недавно освободилась от де-факто иранской оккупации, вместе с властью марионеточного проиранского диктатора. Сирия все это время была угрозой Израилю. В Йемене, незаконные и никем не признанные повстанцы хути (хуситы) являются иранскими прокси. Они на деньги Ирана, оружием Ирана терроризируют окрестные моря и запускают иранские ракеты по Израилю уже много месяцев.

Иран начал обстрелы территории Израиля со своей территории ракетами и беспилотниками не в ответ на атаку Израиля и не вчера-позавчера. Это случилось в апреле 2024 года, а потом в октябре 2024 года. В апреле это было "ответом" на израильский удар по Дамаску (в то время Сирия была активным спонсором "Хизбаллы"); в ответ на 1 израильскую ракету, даже не летевшую в Иран, Иран выпустил более 200 БПЛА и ракет по территории Израиля. В октябре 2024 года Иран атаковал Израиль еще большим количеством БПЛА и ракет - в ответ на гибель в Ливане главаря "Хизбаллы" от израильского удара, и точечную ликвидацию в Тегеране главы ХАМАСа. Ни в апреле 2024, ни в октябре, Израиль не нанес ответного удара по Ирану сравнимой мощности.

Так что - агрессор здесь Иран. Возможно заявление Израиля что цель его атаки это недопущение создания Ираном ядерной бомбы несколько сбивает с толку, потому что "как бы при чем тут бомба и агрессия Ирана"; было бы точнее и правильнее для PR сказать, что атака Израиля — это перенос войны, которую Иран начал с Израилем, на его территорию. Но и вопрос бомбы существенен (и жаль, что многие не понимают специфики и заявляют, что "если Израилю можно иметь бомбу, то и Ирану должно быть можно").

Здесь логика такая же, как и в социальной жизни. У всех должны быть равные права, говорит нам наша либеральная логика: если Вася может иметь ружье, то и Петя должен мочь. Если Сереже можно ходить по Весенней улице мимо детского сада, то и Коле можно. На деле же все совсем не так: чтобы иметь такие же права, как Вася, Петя должен быть таким как Вася, то же касается Сережи и Коли. Если Петя сидел за вооруженный грабеж, то ему ружье нельзя (а пока сидел так и зубочистку было нельзя). Если Коля педофил, то ему законом запрещено приближаться к детским садам на 1 км или даже больше. Это сделано не для того, чтобы отомстить или обидеть Колю или Петю - а для того, чтобы уберечь потенциальных жертв.

То же самое касается ситуации с Израилем и Ираном. В идеологической доктрине Израиля нет ни слова, ни звука об уничтожении кого бы то ни было; нет претензий ни к одному государству. Израиль на протяжении всего своего существования всем государствам вокруг предлагает мирные договора и сотрудничество. Да, проблема Газы и Западного берега сложная и плохо решаемая (и вина Израиля в этом тоже есть, большая или малая - не хочу сейчас дискутировать). Но это крохотные окраины самого Израиля и атаковать их ядерным оружием было бы самоубийством.

Идеологическая доктрина тоталитарных властей Ирана включает уничтожение Израиля как важную часть программы развития. С теологической точки зрения аятолл торжество их типа ислама на планете не может случиться без тотального уничтожения Израиля, а сверхзадача аятолл - именно торжество шиитского ислама на всей планете. Эти два факта не скрываются руководством Ирана, это не "выводы на основании их действий", не hearsay, не злобные наветы - об этом все время и открыто говорится в Иране с высоких трибун. Более того, терроризм как метод решения своих политических задач открыто считается Ираном приемлемым и полезным; иранское руководство многократно доказывало, что не видит никакого смысла считаться с жертвами в борьбе за свои религиозные цели.

Можно ли в такой ситуации надеяться, что, получив в свое распоряжение ядерную бомбу, Иран не применит ее против Израиля или других "мешающих" победе шиитского ислама стран? Можно ли было надеяться, что Гитлер не будет массово применять ядерную бомбу если ее получит? Боюсь, что нет. Полагаю, если бы аятоллы были умнее, они бы могли подписать крайне содержательные мирные договора с США и Израилем, и, сохраняя на лице маску восточной приветливости, тихо доделать ядерную бомбу и поставить мир перед фактом. Но по какой-то причине они либо не так умны, либо слишком наглы, либо боятся что народ не одобрит их временного примирения с "западным шайтаном". Благодаря этому мы знаем и понимаем правду.

Еще раз - я не знаю, можно ли было по-другому. Я не знаю, даст ли операция нужный эффект, будут ли жертвы с обеих сторон хоть как-то оправданы. Я очень надеюсь, что да. Но я точно знаю две вещи: (1) агрессор - Иран, а не Израиль; (2) Иран с его нынешней властью не может иметь ядерное оружие, это надо предотвратить любой ценой, иначе - цена будет на порядки больше.

Сил народу Израиля. Хоть я и не верю в такую возможность, но пусть скоро падет власть аятолл в Иране. И конечно мира израильтянам и иранцам - реального мира.

ПС: Рядом с моим домом в Лондоне есть замечательный магазин, который держат иранцы. На входной двери размещен иранский флаг и снизу подпись: "freedom, democracy, women". На произраильских митингах в Лондоне было много иранских флагов. Кровь и израильтян, и иранцев сегодня на совести Тегеранского режима. Будем надеяться что ему недолго осталось, и иранский флаг скоро начнет значить то, что и должен значить - свет второй древнейшей цивилизации Ближнего Востока, свободу, демократию и равные права у женщин. Я надеюсь тогда обе стороны смогут простить друг-другу свои потери.