Zahav.МненияZahav.ru

Среда
Тель-Авив
+23+12
Иерусалим
+22+11

Мнения

А
А

Катастрофа

К русскоязычным интеллектуалам у меня есть претензия! Когда у вас анализ ситуации превратился в соревнование в истерике и площадных ругательствах?

30.03.2025
Дональд Трамп на конференции CPAC. Фото: Getty Images / Win McNamee

Я не шучу. Я с грустью наблюдаю катастрофу, происходящую сейчас вокруг нас. Оглядываясь назад, я могу признаться, что уже какое-то количество лет ее можно было бы предсказать - но я был занят другими делами и (возможно) надеялся, что пронесет.

Не поймите меня превратно - я не считаю катастрофой мирового масштаба ни идущие войны, ни изменения государственных политик, ни рост налогов, комплаенс-нагрузки и бюрократии, ни кратковременный взлет BLM и DEI, ни их быстрое падение. Все это было в истории и еще будет неоднократно. Ни Путин, ни Байден, ни Трамп, ни Эрдоган, ни Нетаниягу, ни Стармер, ни даже Кац со Ждановым не являются катастрофой. Катастрофа - это то, чем стали мы сами.

Вот пишет некто в ФБ. У него 47 000 подписчиков. 110 общих со мной друзей: "Уж лучше пусть Трамп целуется с Путиным, начинает войну с Канадой, предает Украину, забирает Гренландию, уничтожает политические институты США, чем эти Ужасы трансгендеров, нейтральных туалетов, и глобальное потепление.

Казалось бы, где эта пергидрольная шмара с другой стороны Земного шара и BLM? Да она это BLM в глаза никогда не видела. Но нет. Визжит за Трампа, как резаная; того и гляди тромб оторвется…"

Автор обозначен как "художник".

А вот пишет (57 000 подписчиков, 3К друзей) автор передач, обозреватель самых разных аспектов мировой жизнедеятельности, великолепный спортсмен и сотрудник радио "Свобода": "Во главе Америки стояли визионеры, романтики, циники, тупые бюрократы, бездари, неудачники -- но еще никогда не было откровенного мудака. Который окружил себя пуленепробиваемой командой себе подобных, настоящий корабль дураков. Ладно бы он заведовал гаражом или провинциальным театром, но он стоит во главе сильнейшей и величайшей (именно так) державы мира".

Не подумайте, это утверждение не бездоказательно. Автор продолжает: "Американский авторынок отреагировал на "помощь" Трампа в виде 25% тарифов на импорт." - и печатается картинка на которой изображена цена акций General Motors за 4 дня: в первый, второй и третий день она растет, в четвертый падает на уровень первого дня.

Я признаться не выдержал и написал в комментарии этому давно знакомому мне автору что коль скоро у него очевидный конфликт интересов, его неплохо бы упоминать, на что получил такую отповедь: "Не удивлен, что вы являетесь сторонником Трампа".

Ну, я, конечно, не властитель дум, не русский интеллигент, я недостойный инвестиционный банкир. Но если бы я, например, позволил себе предлагать инвесторам акции компании, забыв им сказать, что я ее крупный поставщик, а на вопрос о конфликте интересов ответил "не удивлен что вы являетесь сторонником Трампа" - я бы достаточно скоро оказался в тюрьме или в лучшем случае с большим штрафом.

А вот еще один популярный блогер (5К друзей, 60 000 подписчиков): "За время президентства Трампа капитализация американских компаний на бирже сократилась на 4 триллиона долларов. То есть он за полтора месяца нанес экономике США ущерб в 30 раз больший, чем вся американская помощь Украине за три года"

Можно и еще от него же - теперь не экономика, а искусство переговоров: "А что, уже пишут про провал Трампа с российско-украинскими переговорами как свершившийся факт ?
PS если нет, можете на меня сослаться "[имярек] констатировал полный провал Трампа".
Уточнение: Я не считаю, что они тянутся долго. Я считаю, что они УЖЕ провалились. То есть достаточно быстро".

А вот некто, называющийся великим экономистом, и честно являющийся профессором европейского университета: "Я не хочу тут занимать ничью сторону. Мне главное - чтобы поджоги машин прекратились. Если Тесла обанкротится и перестанет производить машины, то и поджигать будет нечего. Главное - добиться мира. Тесла продолжает производить машины, потому что Маск не хочет мира. Он намеренно провоцируют людей поджигать машины, производя их все больше и больше".

Примерно так (можно продолжать цитировать до бесконечности) выглядит сегодня (за редким и приятным исключением) высказывание русскоязычного интеллигента с большой аудиторией: площадная брань в адрес нового президента США, его окружения, его действий, пересказ идиотских слухов, перевирание слов, цитирование теорий заговора, истерика - замешанные на полном непонимании и незнании происходящих процессов. Справедливости ради даже эти экстравагантные заявления вчерашние наши властители дум не сами придумывают - у них есть широкие возможности почерпнуть оригиналы в пространстве иноязычных СМИ, как правило левой направленности, часто - имеющих конфликт интересов высотой с Монблан. Наши добавляют лишь нецензурной лексики.
Меня не удивляет что европейские, американские продемократические, представляющие те или иные группы влияния и прочие СМИ и блогеры, рассчитывающие на широкую аудиторию необразованных людей, используют дешевые приемы привлечения внимания и индоктринации. Действия и слова (ох уже эти льющиеся потоком слова) Трампа многих задевают, очень многих за кошелек, очень многих - за другие органы - и в нашем мире, где народ выбирает царей, именно к народу обращаются глашатаи интересов самых разных элит: к тому народу, который сам разбираться не будет, который верит во что хочет верить, для которого экономика это "дайте сегодня побольше и требуйте поменьше".

У меня нет претензий ни к европейским бюрократам, которые из-за Трампа теряют даровую материальную и военную поддержку США, ни к европейским военным, для которых бесконечная война в Украине это залог того что Россия отвлечена не на них и можно дальше прозябать, ни к широкому антисемитскому лобби, которое Трамп неуклюже пытается разрушить, ни к американскому истеблишменту, привыкшему тратить на 1 ВВП России в год больше, чем страна зарабатывает и отрезать себе жирный кусок государственного пирога законно и незаконно, ни к живущим от льгот и привилегий меньшинств (реальных и выдуманных) лидеров соответствующих движений, чьи доходы под вопросом из-за попытки нормализации и возврата к равноправию всех вне зависимости от пола и национальности; ни к той профессуре именитых университетов, которая занята исследованиями великих но никому не нужных тем, ни к администрации университетов, привыкшей отпиливать до 70% от научных грантов правительства, ни ко многим другим - они через своих спикеров судорожно решают свои насущные проблемы.

Но к русскоязычным интеллектуалам у меня есть претензия! С какого времени вы заменили понимание первым впечатлением? Когда у вас анализ ситуации, рассмотрение разных аспектов, взвешивание за и против превратилось в "кто кого перекричит", в соревнование в истерике и площадных ругательствах? С каких пор вы, которые претендовали на развитие знания, на интеллектуальную публику, на избранность, стали ориентироваться на слои читателей, которые не отличают капитализацию рынка от размеров экономики, не читают по-английски в оригинале источники, не способны проверить что происходит за пределами нескольких дней и весело улюлюкают в ответ на матерщину?

Нет-нет, не ко всем у меня претензия, конечно. Еще много есть тех, кого все так же приятно читать, и читая каждый раз узнаешь для себя что-то новое, каждый раз меняешь свое мнение, потому что автор знает лучше; со многими приятно поспорить и еще приятнее убедиться, что он прав, а ты нет - от этого и сам становишься умнее. Но эти, последние, тонут в общем хоре выкриков и брани. Тонут еще и потому что стоит кому-то из них призвать всех к выдержке и критическому мышлению, на него обрушивается цунами помоев под лозунгом "Он отъявленный циник, трампист и мерзавец" (ну там бывает конечно еще "агент Кремля" и "белый цисгендерный мужчина", что почти одно и то же в новой повестке). Никому не хочется стоять под цунами помоев, и я вижу, как разумные русскоязычные авторы пишут меньше и больше уходят в англоязычные блоги и СМИ.

Можно и нужно анализировать то, что делает Трамп и его администрация. Наверняка многое из того, что они делают либо плохо, либо не получится. Возможно, этого будет даже больше, чем в среднем было у недавних президентов США (а возможно и нет). Но истина рождается не просто в споре - она рождается в споре тех, кто ищет истину, а не способ забить оппонента. Только с теми, кто реально хочет понять, что хорошо, а что плохо в действиях Трампа, стоит спорить, и только их стоит слушать.

Я возьму на себя смелость в рамках моего humble opinion дать вам наборы высказываний, авторов/повторятелей которых не стоит в принципе слушать и читать, если вы не хотите быть средством в чьей-то борьбе за их интересы:

• Любые нецензурные эпитеты в адрес Трампа или его приближения. Нецензурные эпитеты это заменители аргументов у тех, у кого их нет.

• Негативные оценки интеллекта Трампа или его приближения. Уровень их интеллекта проявляется в их действиях, и приличные люди анализируют действия. Кроме того, Трамп стал президентом США во второй раз, сделав come-back, а до этого он был успешным бизнесменом и шоуменом. Он может быть злодеем (спойлер - нет, но у каждого есть право решать самостоятельно), но он точно не дурак - в отличие от многих комментаторов его действий. Кстати, Путин не дурак; и Гитлер не был дураком.

• "Трамп - агент Путина" (во всех вариациях). Агент это вполне конкретное понятие, использование его не основано ни на каких фактах, а домыслы - ну так домыслы говорят, что евреи делают мацу из христианских младенцев.

• Трамп предает Украину. Нельзя предать того, кому ты не клялся в верности. Кроме того, большой вопрос кто тут предатель - тот, кто хочет остановить убийство граждан Украины (по крайней мере на словах) или те, кто выступает за продолжение войны до последнего украинца. Ни США Байдена, ни европейцы принципиально ничего не делали для того, чтобы Украина могла получить мир на условиях лучше, чем предлагает Кремль (Трамп пытается, но кажется пока безуспешно). Зато они много делали для того, чтобы на Земле к моменту наступления мира осталось как можно меньше украинцев. Европейцы готовы продолжать (и многие русскоязычные властители дум их поддерживают).

• Трамп предает Европу. У США с Европой есть серия договоров, из которых США имеют право выйти. О том, правильно ли это, можно долго спорить, но право такое есть и значит ни о нарушениях, ни о предательстве речи не идет. Европа долго пользовалась США как богатым дядюшкой, и это привело к потере конкурентоспособности, военной мощи и засилью бюрократов. Возможно, Трамп дает Европе шанс очнуться.

• Трамп играет на руку Кремлю. Трамп играет на руку себе (как он думает) и декларирует что играет на руку Америке. Любая такая игра будет когда-то выгодна кому-то из других игроков, а когда-то невыгодна. Точно так же играют и европейцы, и китайцы, и все остальные. Не Трамп покупает у России нефть и газ; не его компании продают России технологии и товары в обход санкций; не его санкции ударили по российским эмигрантам и оппозиции. Что ж вы с парикмахерской то начали?

• Трамп хочет установить диктатуру. В США идет вечная война-лайт между ветвями власти, это залог американской стабильности. Любая администрация сопротивляется сопротивлению судей и конгресса, все ищут лазейки в законах и в формах. Трамп не исключение и не худший в этом смысле. Нет никаких оснований сейчас говорить о планах Трампа на изменение баланса властей или тем более на бессрочное правление.

• Трамп хочет захватить Канаду, Мексику и Гренландию. Во-первых, говорящие это просто перевирают слова, в частности заявление Вэнса "наше присутствие в Гренландии должно существенно увеличиться иначе ей угрожает Россия" превращается в "мы должны забрать Гренландию себе". Почему-то возмущающиеся этой идеей Вэнса одновременно активно выступают за присутствие военных США в Европе - загадка, не правда ли? Во-вторых, хейтеры Трампа должны бы молиться на присоединение Канады и Мексики к США: в Канаде политический спектр существенно более социал-демократический, и после такого присоединения республиканцы в США никогда больше не придут к власти; ну а с присоединением Мексики не станет проблемы нелегальных мигрантов из Мексики - они все будут гражданами США!

• Трамп обрушил американский рынок. Американский рынок очень сильно рос в 21м веке и особенно в последние 10 и последние 5 лет. Это само по себе могло бы вызвать его сильную коррекцию - но сильной коррекции нет! Рынок сейчас, взлетев зимой, несколько остыл и вернулся на уровень осени. К Трампу это не имеет никакого отношения, все кто что-то говорит на эту тему безграмотны.

• Трамп разрушает американскую экономику. Вообще подобные высказывания сразу говорят о некомпетентности автора: вот Путин уже 25 лет "разрушает российскую экономику" - и что? Экономики достаточно независимы от президентов, если только не меняется сама экономическая ткань, а Трамп явно стремится как раз ее поддержать, обещая снижение регулирования и налогов (сделает ли?). Конечно, надо спорить о отдельных шагах (пошлины например). Но разумный спор не начинают с глобальных заявлений о разрушениях экономик.

Читайте также

И еще раз повторюсь: естественно, что у нас могут быть разные мнения о манере поведения Трампа (и его окружения), о их действиях и планах, о последствиях этого для США и мира. Противоположные мнения - это нормально, если мы продолжаем черпать информацию из проверенных источников, анализировать ее профессионально, приводить научно построенные аргументы, хотеть услышать оппонента; если мы умеем различать "мне его лицо не нравится" и "он подлец"; если мы умеем понимать, что выбор стоит между вариантами возможного, а не между "я хочу чтобы было так" и всем остальным; если мы знаем что "мне невыгодно" еще не означает "неправильно для другого".

Один действительно умный человек когда-то сказал: "Если вы не можете сохранить ничего другого, сохраните хотя бы свое лицо". Вслед за ним я призываю - сейчас, когда в мире кажется почти все идет не так, как мы бы хотели, когда от новостей со всех сторон или больно или противно, нам надо сохранять хотя бы свое лицо, сохранять способность глубоко и объективно мыслить, уважать оппонента, понимать и оценивать реальность. Если вести себя по-другому, на чьей бы стороне вы ни были, вы будете на стороне зла.

Комментарии, содержащие оскорбления и человеконенавистнические высказывания, будут удаляться.

Пожалуйста, обсуждайте статьи, а не их авторов.

Статьи можно также обсудить в Фейсбуке