Халяв - на иврите "молоко". Боюсь ошибиться, но кажется в одесских тюрьмах при царе раз в день заключенным выдавали по стакану молока (страшные были времена, не то что сейчас). Эта бесплатная раздача породила хлесткое слово "халява": что-то не заслуженное, полученное без усилий, бесплатно, данное тому, кому не стоило. "На халяву и уксус сладкий". "Халява на то и халява: бери больше, прячь дальше".

Халява как известно развращает. "Дай человеку рыбу и он попросит еще. Дай удочку - и он вернет тебе рыбу" - гласила римская пословица. Римляне были оптимистами: слишком часто мы видим как человеку дают удочку, а он ее или ломает или продает, и возвращается просить рыбу - нет, ТРЕБОВАТЬ рыбу, ведь у тебя наверное есть лишняя, а у него ни одной! Люди так устроены, но дело не только в устройстве людей. Дело и в устройстве общества, в так называемой "агентской стоимости": на каждого дающего рыбу и на каждого берущего находится достаточно желающих осуществить передачу рыбы, параллельно отрезав от нее себе жирный кусок "за услуги". Именно эти "агенты" последовательно и громко пропагандируют халяву: просителям они доказывают что это не стыдно, а наоборот, у них есть все права на халяву, и им должны намного больше халявы чем реально дают; подателям они внушают что те слишком мало дают, потому что находятся в неоплатном долгу у просителей, потому что чем больше халявы, тем больше справедливости в мире и вообще если ты сильный, богатый и добрый, то ты даешь сколько скажут всем вокруг, а если ты вдруг усомнишься в эффективности халявы или объемах того, что у тебя отбирают, то ты - подлец, капиталист и тебя надо уничтожить.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал

Халява развращает не только людей, но и целые страны. Много было сказано в том числе мной про ресурсное проклятие - а это ведь тоже вид халявы: преимущество не заработанное, а полученное по случаю. Но самая халявная халява для стран, и самая развращающая - это международная помощь. Не так давно на "Мовчании" я разбирал как устроена экономика довоенного сектора Газа. Вкратце: наследственный статус беженца жителей этого сектора (вещь уму не постижимая если не вспомнить как на этом зарабатывали посредники из международных организаций) обеспечивал им гуманитарную помощь "по порции на голову".

Постепенно размер этой помощи стал настолько существенным (аппетиты агентов росли), что мотивация строить экономику, работать или вообще делать что-то еще помимо получения такой помощи в Газе пропала почти у всех; зато появился аппетит производить как можно больше детей - ведь помощь выдают по головам - и население Газы стало расти гигантскими темпами. Разумеется большая часть помощи шла кучке руководителей ХАМАСа в карманы, большая часть - чиновникам международных агентств помощи и менеджерам арабских благотворительных фондов. Для того, чтобы поток помощи не иссякал, Газу надо было поддерживать в состоянии перманентной войны и кризиса, и ХАМАС отлично с этим справлялся. В конце концов половина ВВП сектора представляла из себя эту помощь (учитывая что большая доля ВВП — это сервисы которые невозможно произвести вовне, 50% означает, что Газа вообще практически ничего не делала полезного для самообеспечения). Но у лидеров ХАМАСа родился гениальный проект как еще на порядок увеличить объем помощи, и гарантировать что большая его часть пойдет им в карманы: они решили буквально снести с лица земли Газу, и затем получить деньги на то чтобы ее заново отстроить.

Гениальность плана состояла еще и в том, что руководители ХАМАСа придумали как не потратить ни копейки на снос: за них все должны были сделать (и сделали, как делали и многое другое) израильтяне. Дважды гениальность его в том, что судя по всему он удался - все теперь только и говорят о "отстройке" Газы заново, доноры готовы давать деньги, ХАМАС все так же у руля и непонятно что заставит его перестать рулить, когда 200 млрд долларов потекут в Газу, из которых конечно миллиардов на 10 надо будет построить что-то для граждан, миллиардов на 50 - туннелей и ракетных площадок, миллиардов 40 поделить между террористами и чиновниками международных организаций, а еще 100 просто потеряются.

Арафат, героический вождь угнетенных нищих палестинцев, оставивший своей семье 4 млрд долларов состояния, горько плачет в райском саду с гуриями, чувствуя себя болваном-нищебродом. Была тут у некоего Трампа шальная мысль переселить палестинцев с места, которое они по своей инициативе превратили в развалины руками израильтян, на место, где им придется и будет возможно честно работать. Но кто только не назвал Трампа за это идиотом, кто только не заявил что будет до последней капли крови бороться за право ХАМАСа распорядиться деньгами (интересно, сколько ХАМАС платит за каждое такое заявление?).

Ну разумеется Газа место яркое но не уникальное. Ровно тот же процесс, только более стертый, происходит в куче других мест. Куда бы мы ни глянули вслед "международной помощи" ли, "пособиям" ли, "поддержке меньшинств и угнетенных" ли, везде будет одна и та же картина: помощь очень нужна; ее дается много, часто - очень много; ситуация становится только хуже; чиновников, раздающих помощь, становится все больше; источники помощи, страны-доноры, становятся хроническими должниками, их граждане платят все большие и большие налоги, развитие их замедляется; зато к ним в больших количествах переселяются удивительно богатые отдельные представители нуждающихся в помощи обществ (и массово - представители бедные, которые на новой родине вовсе не собираются работать и вообще напрягаться); сами же нуждающиеся, еще не купившие себе особняки в центрах Лондонов и Нью-Йорков и потому сидящие дома, почему-то из года в год поддерживают политику своих режимов, включая тотальную милитаризацию, криминальный бизнес и создание внутри стран очагов несметного богатства.

Помощь продолжает течь рекой. В том числе в Пакистан: эта очень бедная страна так нуждается - так нуждается. Правда боевых самолетов у нее больше чем у Израиля, потому что рядом же страшный враг - Индия. На самолеты деньги есть. У Пакистана. Есть на самолеты деньги и у Индии - а как же, рядом же Пакистан! Но ни у того ни у другого нет денег чтобы кормить и учить - их должны давать США и ЕС, несмотря на то что Индия требует чтобы ее считали самым быстро развивающимся рынком! Египет и ЮАР, Аргентина и Танзания, Афганистан и Камбоджа, Колумбия и Литва - список бесконечен. Везде халява добивает остатки желания что-то делать по-человечески, и везде ее надо все больше. Есть целая иерархия халявы в нашем мире. Какая-нибудь центральноевропейская страна является донором для просветленных режимов какой-нибудь центральной Африки, но - получает гранты от США; да что там гранты, как только речь заходит о вкладе в НАТО, все европейцы свято верят что США должны обеспечить их военное прикрытие за свой счет - у них денег нет. На DEI есть, на Конго есть, на армию чиновников размером с 30% населения есть, на регулирование каждого чиха есть, на содержание сотен тысяч беженцев которым отказано в убежище, но они продолжают сидеть в стране годами - есть, а на оборону от страшных врагов пусть США позаботятся.

В самих развитых странах-донорах группы потребителей халявы растут каждый день. Сокращается количество бизнесов, падает качество сервисов, уезжают крупные экономические агенты, заработавшие себе и стране большие деньги, государственные органы на простейшие запросы отвечают месяцами если не годами, но лобби раздачи пособий (а также жилья) только требует больше. Как же, "неравенство растет, какой ужас!" Если кто-то задаст вопрос - а чем плох рост неравенства если при этом все страты становятся богаче - его осудят на публичное сожжение, как врага "общества равенства и гуманизма". И не дай бог вы скажете что снижение неравенства способствует общему замедлению роста. Не дай бог потому, что вы посмеете бросить вызов огромной машине перераспределения, к винтикам которой прилипает существенная часть бюджетов.

Все стало настолько запущено, что бесчисленные получатели помощи впадают в праведный гнев только от подозрения, что помощь эта может сократиться. Те кто попроще - идут громить витрины магазинов, чьи владельцы своими налогами оплачивают их тунеядство и криминальные забавы. Те, кто объявил себя государством, начинают угрожать хаосом, войной, потоками беженцев и прочими египетскими казнями (это не фигура речи, Египет тут на днях как раз всем этим угрожал если США перестанут оказывать ему помощь). Посвятившие свою жизнь борьбе за все хорошее за чужой счет интеллектуалы моментально присоединяются к этому дуэту бейсбольной биты и микрофона, требуя (не прося, требуя!) продолжения банкета для местных царьков и международных чиновников, а того кто посмеет подумать о уменьшении этого потока называя подлецом; бывает, поскребешь выписку со счета такого интеллектуала, а там - ровно такая же помощь составляет весь его праведный доход: солидарность своих, как никак.

Если мы хотим чтобы знакомый нам мир выжил в долгосрочной перспективе в виде, напоминающем сегодняшний, если мы хотим чтобы бедные страны становились богаче и жить в них становилось лучше, если мы хотим чтобы было меньше конфликтов, терроризма и криминала - пора опомниться и подумать что мы делаем, развращая целые страты и общества, сажая их на иглу помощи и заставляя взаимодействовать с развитым миром с позиции кочевника-грабителя, в то время как работающие и делающие бизнес граждане "свободного мира" лишаются последней мотивации работать - они массово уходят кто в эмиграцию "на острова", кто - туда где можно получать халяву, кто - в разросшиеся до опасных размеров индустрии продажи пустой мечты типа криптовалют или венчуров.

Надо понимать, что процесс этот будет очень болезненным, и в том числе пострадает очень много ни в чем кроме своего иждивенчества неповинных людей (а многие из них - иждивенцы поневоле, вернее - по воле их элит или превратностей судьбы). Но альтернатива еще хуже - они все равно пострадают, только несколько позже, сильно больше, и заодно сильно пострадают сотни миллионов тех, кто для них все это время зарабатывал.

Странным, но закономерным образом, все описанное может быть приложено к ситуации с российской агрессией в Украине. Нет никаких сомнений в квалификации случившегося - это ужасное нападение, неспровоцированное преступление, унесшее сотни тысяч жизней, несправедливость, которую очень хотелось бы исправить. Но я как ни пытался, так и не смог найти ни у кого реальных предложений по тому, как исправить ситуацию - то есть восстановить справедливость, вернуть границы, наказать агрессора. Самое популярное предложение, которое я слышу от борцов за справедливость - "продолжать помогать Украине воевать с Россией". Опять это страшное слово "помощь". Не поймите неправильно, ни у кого нет никакой идеи, что НАТО, или отдельные ее члены, будут помогать достаточно, чтобы Украина могла выиграть войну. Они даже сами не знают что для этого нужно было бы, и возможно ли это - но точно знают что своих людей они в бой не пошлют, сокращать свои запасы вооружений не будут. Между тем они "помогают" уже 3 года, а до этого помогали 8 лет - в час по чайной ложке, едва достаточно (пока) чтобы не рухнул фронт.

Можно ли обвинять в этом НАТО? Я думаю - нет. Это их война? Нет, не их: это восточные славяне воюют между собой, и три года наглядно показали что российская армия неспособна воевать с НАТО. Это их страна? Нет, не их - за 30 лет с распада СССР Украина при огромных богатствах, образованном населении и отличной территории сумела стать чемпионом по медленности роста ВВП - и одновременно по коррупции и олигархическим разборкам. Что случилось с армией страны с 40 млн населения к 2014 году, мы все знаем. Что случилось с армией этой страны после 2014 года до 2022 года? Мы тоже все знаем. Армии Украины не хватает самого необходимого и все время, а Балканы и Центральную Европу, Турцию и Кавказ заполнили огромные джипы и Мерседесы с украинскими номерами. Украина ждет от НАТО войска, но не готова ни вернуть сотни тысяч мужчин из-за границы, ни призвать в армию молодых людей до 25 лет.

Что же происходит? Почему США, НАТО, ЕС изначально так ходили вокруг Украины, что-то невнятно обещали, посылали помощь, да и сейчас ее посылают, хотя очевидно что она ничего не решает, цвет украинской нации гибнет каждый день, и конца этому нет? Да потому что это - отработанный протокол, тот самый, который надо вырывать с корнем: "мы же оказываем помощь, у нас же мягкая сила, мы боремся за торжество демократии в мире, мы спасаем нуждающихся". Украина - лишь еще один пример результатов этих благих намерений: спасли страну от необходимости развития, развратили элиту (тут надо сказать постарались с двух сторон, Кремль делал то же самое), вырвали из мира реальной политики, никак не защитили от агрессии, в результате получили сотни тысяч невинных жертв (ну и конечно в процессе многие и в Украине и на Западе отлично заработали).

И вот теперь, появляется на сцене странный некий Трамп, который вдруг сообщает очевидную истину: "У нас с вами нет готовности делать ничего для того чтобы восстановить справедливость. А раз так, думать надо о сохранении жизней людей в первую очередь. Времена меняются, так же как и границы; диктатуры сменяются демократиями и обратно; бедные богатеют а богатые становятся нищими. Но нерожденные дети молодых парней, страшно умирающих в грязи и крови за бессмысленный клочок суши, не родятся уже никогда, и не родят им внуков и правнуков. И если среди них должен был быть новый Моцарт или Эйнштейн, то не будет его; но даже если среди них суждено было родиться только слесарям Васям, то потеря от этого не менее страшна. А чтобы сохранить жизнь людей, нужен мир - не любой ценой наверное, но уж точно отдать разоренные и обезлюдившие 20% территории Украины (страны с очень низкой плотностью населения) - это небольшая цена, тем более что альтернатива то какая? Забрать то их все равно невозможно!"

Ну и разумеется в ответ раздается громкий хор выкрикивающий площадную брань. Там есть что-то про предательство (позвольте, США вам вообще хоть что-то по жизни должны? Почему это предательство? Не вы ли предаете своих людей, загоняя их на бойню?), про безнаказанное зло (ну да, безнаказанное в этот раз. Сталинское зло тоже было безнаказанным, пережили, вернули захваченное через 35 лет только и ничего. А вы сами его как наказать готовы? Или за вас это должны сделать некие другие - кто?), про "угрозу Европе" (ну во-первых сказки это все, если есть угроза Европе, так пусть Европа вооружается чтобы себя защитить, как война в Украине ее защитит то? Во-вторых, Европа обладает ядерным оружием). Самое душещипательное - про "отдают Украину на растерзание". Во-первых, не первая это страна, "отданная на растерзание", вы на Корею посмотрите, украинцам надо мечтать стать Южной Кореей, а не бояться. Во-вторых, разделение территорий — это не растерзание - растерзание это уничтожение генофонда, нации, и именно ведь к продолжению этого призывают доброхоты.

Самый пожалуй главный аргумент: "Путин теперь соберется с силами и снова нападет". Ну во-первых на данный момент он уже напал и продвигается вперед; пока же он будет "собираться с силами" у Украины тоже будет шанс собраться с силами - если конечно она не останется на том же самом пути получения помощи из кармана западного налогоплательщика в карман местного чиновника или олигарха. Ну а останется — это будет общая ответственность и самой страны, и благоволителей, ее развращающих.

Мир меняется до неузнаваемости каждые 20 лет. Все, за что умирают сегодня солдаты и гражданские в Украине, либо будет за эти 20 лет все равно разрушено, либо без их помощи создано. Но пока не случится глобальная деГазификация мира - устранение моделей типа Сектора Газа в любой форме, пока лицемерная "помощь", красивая поза и воровство по дороге будут для западной цивилизации modus operandi а для принимающих стран modus vivendi - мир будет медленно катиться в пропасть.

Я не думаю что Трамп может его остановить - но он хотя бы пытается.