На Ближнем Востоке происходит драматический поворот: Иран вывел большую часть своих сил из Сирии после краха режима Асада в декабре прошлого года. Это является серьезным стратегическим ударом по региональным амбициям Тегерана и созданной им "оси сопротивления".
Сообщается, что личный состав сил "Кудс" (подразделения КСИР для действий вне границ Ирана) бежал в Иран, а шиитские ополчения распались. Вывод войск Ирана знаменует собой конец давних усилий Тегерана по использованию Сирии в качестве центра своей региональной стратегии. Особое значение имеет потеря "сухопутного моста", позволявшего Ирану перебрасывать оружие "Хизбалле" в Ливане.
Новая власть в Дамаске, возглавляемая суннитской организацией "Хайят Тахрир аш-Шам" (ХТШ), рассматривает шиитский Иран как серьезную угрозу и намерена принять меры, чтобы помешать ему восстановить свое военное присутствие в стране. Лидер повстанцев Ахмед аш-Шараа (известный также как Абу Мухаммад аль-Джулани) заявил, что свержение Асада "отбросило иранский проект в регионе на 40 лет".
Но место шиитского Ирана занимает в Сирии суннитская Турция, что может быть не менее опасным для Израиля. "После 7 октября Анкара заняла радикальную антиизраильскую позицию, далеко выходящую за рамки традиционной турецкой риторики, - напоминает в своей статье, опубликованной в газете "Маарив", эксперт в области международных отношений Ноа Лазими. - В частности, в знак солидарности с ХАМАСом Турция разорвала все торговые связи с Израилем. В конце концов, турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган дошел до того, что пригрозил прямым вторжением в Израиль".
Действительно, в июле нынешнего года Эрдоган заявил: "Мы вошли в Нагорный Карабах, мы вошли в Ливию - и то же самое мы сделаем в Израиле". Тогда, отмечает Лазими, это казалось пустой угрозой. Ведь у Турции и Израиля даже нет общей границы. После прихода к власти в Сирии поддерживаемых Анкарой исламистских организаций подобный сценарий выглядит намного более реальным.
Как сообщали "Детали", в рекомендациях комиссия Нагеля по оборонному бюджету, представленных 6 января, говорится: "Мы не должны забывать, откуда пришли повстанцы и их лидеры. Надо учитывать, что Израиль может столкнуться с новой угрозой, которая возникнет в Сирии. В некоторых отношениях она может быть не менее серьезной, чем предыдущая - в форме экстремистской суннитской силы, которая так же не примет само существование Израиля.
Проблема обострится, если сирийские силы превратятся в турецких эмиссаров, что станет частью реализации мечты Турции о восстановлении былой славы Османской империи и приведет к прямому турецко-израильскому конфликту".
"Эрдоган страдает манией величия в Сирии"
Под таким названием "Хаарец" публикует статью Саймона А. Уолдмана, специалиста по турецкой политике, преподавателя в Королевском колледже Лондона. Вот что он пишет.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган убежден, что после падения режима Башара Асада в Сирии Турция теперь является доминирующей державой на Ближнем Востоке. И он не скрывает свои мысли.
В последнее время Эрдоган сделал несколько громких заявлений. Он, например, сказал, что поскольку "видение и миссия" Турции столь грандиозны, она не может ограничиваться своими нынешними границами. Сын Эрдогана Билал организовывал митинги под таким лозунгами как "Вчера Айя-София, сегодня мечеть Омейядов (в Дамаске), завтра "Аль-Акса" (в Иерусалиме)", клянясь, что, как и режим Асада, так же падет и "нацистский, геноцидный режим в Израиле".
Сам Эрдоган тоже пообещал захватить Иерусалим. "Терпение приносит победу" - таков был его ответ толпе, призывающей к походу на "Аль-Кудс", то есть на Иерусалим.
Громкие заявления Эрдогана нравятся толпе, особенно в то время, когда Турция переживает экономический кризис, когда аренда жилья в некоторых дешевых районов Стамбула недоступна, а инфляция остается чрезвычайно высокой.
Однако, несмотря на хвастовство Эрдогана, реальность иная, и Сирия представляет серьезную проблему для Турции. "Хайят Тахрир аш-Шам", основная вооруженная сила, которая возглавила наступление на режим Асада и в настоящее время управляет страной под руководством Ахмеда аш-Шараа, далеко не лакеи Эрдогана, и даже не его "прокси".
Конечно, были договоренности, были тайные каналы, через которые боевики и снаряжение просачивались через турецкую границу. Также было какое-то участие в подготовки и, возможно, соглашение, чтобы не допустить нападения ХТШ на сирийских прокси Турции. Однако формально Турция держалась на расстоянии от ХТШ, чтобы избежать обвинений за связь с террористической организацией.
"Хайят Тахрир аш-Шам" когда-то была филиалом "Аль-Каиды", которая взяла на себя ответственность за двойное нападение на синагогу в Стамбуле в ноябре 2003 года, а затем, пять дней спустя, за еще два взрыва, направленных на штаб-квартиру банка HSBC и британское консульство, в результате которых погиб, среди 54 человек, Роджер Шорт, генеральный консул Великобритании.
К концу ноября 2024 года, когда ХТШ возглавила атаку повстанцев на Алеппо, высокопоставленный источник в турецком правительстве назвал это "ограниченным наступлением". Тот же источник сказал, что Турция пыталась избежать дальнейшей эскалации. Но Аш-Шараа не слушал.
Когда ХТШ впоследствии захватила Алеппо, министр иностранных дел Турции Хакан Фидан встретился со своими российским и иранским коллегами в Дохе, чтобы совместно выразить поддержку "диалогу между правительством и законной оппозицией". ХТШ по-прежнему не слушала и продолжала свой марш на Дамаск.
Если "Хайят Тахрир аш-Шам" и Аш-Шараа не прислушались к Анкаре тогда, нет никаких оснований предполагать, что они будут прислушиваться к ней в будущем.
Турция не будет иметь большого влияния на жизненно важные вопросы о будущем Сирии: будет ли законодательство основано на шариате, какой будет степень люстрации членов бывшей правящей партии "Баас", каким - характер будущей конституции страны, будет ли Сирия федеративным или унитарным государством и, конечно, кто будет командовать вооруженными силами.
Продолжающееся присутствие Турции в Сирии, которая вместе со своими прокси-силами, "Сирийской национальной армией" (СНА), занимает такие районы, как Африн, Таль-Абьяд и Рас-эль-Айн, является формой колониализма, который вряд ли допустит будущее правительство Сирии.
Турция не только имеет военные позиции и базы внутри Сирии, она курировала создание протурецкой военной полиции, а также подчиненных ей местных органов управления, которые контролируют услуги, начиная от поставок электроэнергии и заканчивая образованием. В некоторых частях Сирии турецкая лира даже является предпочтительной валютой.
Сейчас говорят о том, что Турция отремонтирует сирийские аэропорты и даже восстановит историческую Хиджазскую железную дорогу, которая когда-то соединяла Стамбул с Дамаском, а затем с Мединой в Саудовской Аравии. Это была историческая мечта Абдул-Хамида II, одного из последних османских султанов, деспота, которым восхищался Эрдоган.
Турецкие прокси - "Сирийская национальная армия" - представляют собой смесь различных вооруженных группировок, состоящих из туркменов, арабов и джихадистов всех сортов. Некоторые из ее бригад названы в честь османских султанов и известны насилием, жестокостью и нарушениями прав человека.
Турция теперь пытается изменить ситуацию на местах, используя своих прокси для захвата позиций у преимущественно курдских "Сирийских демократических сил" (СДС), важнейшего партнера международной коалиции против ИГ, особенно в Манбидже на севере Сирии.
Эрдоган надеется, что турецкое присутствие сохранится и расширится, и ожидает, что новое правительство в Дамаске объявит крупные тендеры для турецких фирм на восстановление разрушенной войной страны. Анкара также планирует предоставить энергетические и другие услуги, которые в совокупности дадут ей еще больше влияния, а также конкретные экономические выгоды. Турция также захочет, чтобы многие из 3,5 миллионов сирийских беженцев в этой стране вернулись в Сирию.
При этом у Анкары есть двухсторонняя стратегия в отношении курдов. В Сирии Анкара хочет заставить курдов отказаться от автономии. Хотя фактически они имеют автономный регион на северо-востоке Сирии, курдские силы не могут сравниться по военной мощи ни с Турцией, ни с ХТШ и ее союзниками. Это станет особенно важно, если США выведут свои войска, что весьма вероятно после инаугурации нового президента Трампа 20 января.
Турция также "решает" курдский вопрос внутри своих границ, на этот раз с помощью дипломатии. Анкара выдвигает идею о том, что Абдулла Оджалан, заключенный лидер запрещенной "Рабочей партии Курдистана" (РПК), может быть участником потенциального "мирного процесса" между курдами и турецким государством. Нужно отметить, что влияние Оджалана распространяется на курдов в Сирии, а сам он недавно заявил, что готов сделать все возможное, чтобы гарантировать прекращение военных действий.
Поведение Анкары в Сирии в связи с курдским вопросом сопряжено с риском. Если Турция слишком сильно загонит курдов в угол, как в Сирии, так и внутри своих границ, отстранив избранных курдских мэров и заключив в тюрьму политических деятелей, вероятным результатом станет насилие, а не мир.
Оджалан высказывал готовность к примирению с властями Турции, и после того, как его захватили в 1999 году, и снова в 2013 году, когда он объявил о прекращении огня. Но в обоих случаях вооруженный конфликт возобновлялся после провала переговоров.
Кроме того, статус-кво в Сирии крайне неустойчив. Аш-Шараа может даже не выжить, не говоря уже о том, чтобы привести страну к стабильности, создав эффективное правительство.
Точно так же, как Башар Асад требовал положить конец турецкой оккупации северной Сирии до любого соглашения, нет причин, по которым Аш-Шараа будет требовать чего-то меньшего. Когда Аш-Шараа заявил, что могут быть только одни сирийские вооруженные силы и что вооруженные группировки будут расформированы, это было направлено не только на сирийских курдов, но и на поддерживаемые Турцией силы.
Хотя Турция имеет все шансы получить желаемые контракты, они вряд ли будут такими всеобъемлющими, как она надеется. Известно, что за сердце Аш-Шараа идет борьба, Франция и ОАЭ также пытаются добиться экономико-геополитических успехов в новой Сирии.
Кроме того, Турция должна оглядываться на Иран. Даже если Исламская Республика проиграла, она не выбывает из игры. Верховный лидер Ирана Али Хаменеи недавно заявил, что все внешние силы должны покинуть Сирию. Это намек и на Турцию.
Читайте также
Если курды будут слишком сильно сжаты из-за давления Турции или Дамаска, Тегеран может захотеть улучшить отношения с сирийскими курдами. В качестве альтернативы сирийские курды могут попытаться заключить союз с ХТШ, чтобы отразить турецкое военное давление.
Так что проблемы, с которыми сталкивается Турция в Сирии, стране, с которой она имеет общую границу протяженностью 560 км, являются очень непростыми. Сейчас не время для Эрдогана вести себя, как султан, и самонадеянно объявлять о победе. Его мания величия ставит под угрозу безопасность Турции, особенно учитывая, что Сирия, в сущности, остается пороховой бочкой. Так заканчивает Саймон А. Уолдман свой анализ ситуации вокруг Сирии.