Оставим в стороне битву титанов - борьбу между премьером и министром обороны за право присоединить к своим трофеям голову Хасана Насраллы. Куда интереснее другое: почему, собственно, трое министров - Ярив Левин, Дуди Амсалем и Бецалель Смотрич - пытались помешать армии преподнести народу Израиля такой подарок на Рош ха-Шана.

Ладно еще Амсалем, этот никогда правыми взглядами не отличался и в свое время поддерживал программу размежевания. Но Левин и Смотрич вроде бы ястребы. Так что же заставило их требовать пощадить, хотя бы временно, лидера "Хизбаллы"? И почему из всех троих упорствовал в своих возражениях против операции именно Смотрич?

Что касается Левина и Амсалема, тут все просто. Ярив Левин ведет войну только на одном фронте. В мае этого года министр юстиции признался на встрече с семьями похищенных, что большую часть информации о ведении войны и переговорах про заложников он получает… из передач "Аль-Джазиры". Заявление, мягко говоря, странное. Один из ключевых министров в израильском правительстве, заместитель премьер-министра получает информацию по самым важным вопросам, стоящим на повестке дня страны, из катарского канала.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал

И почему? Потому что премьер-министр отказывается вводить его в курс дела? Нет, конечно. Просто у министра юстиции совсем другая и достаточно насыщенная повестка дня. Ярив Левин продолжает вести войну против судебной системы. Резня в Симхат Тора и разрушение севера страны не заставили его задуматься ни на минуту. Он по-прежнему рвется в бой и ни за что не хочет прекращения огня. Ну, а если главный и единственный противник для министра юстиции - Верховный суд, то самый опасный оппонент в правительстве и в собственной фракции - министр обороны Йоав Галант.

Галант, который блокировал реформу Левина в марте 2023 года. Галант, противник закона о непризыве ультраортодоксов, а ведь этот закон - один из краеугольных камней реформы Левина - Ротмана. Недаром Ярив Левин был одним из инициаторов замены Йоава Галанта на Гидеона Саара. В итоге Саар присоединился к правительству, но не вместо Галанта, а в качестве дополнительного министра без портфеля. Пока что.

Ярив Левин, жизненно заинтересованный в смещении Йоава Галанта, прекрасно понимал: если операция с пейджерами и последующие ликвидации обеспечили министру обороны отсрочку, то устранение Насраллы может дать Галанту беспрецедентную общественную поддержку. Нетаниягу не будет спешить с увольнением министра обороны, который доставил Государству Израиль голову Хасана Насраллы. Поэтому Левин попросил отложить ликвидацию Насраллы хотя бы до возвращения Нетаниягу из Нью-Йорка: Левин опасался, что Галант захватит телеэкраны и всю славу заберет себе. У Дуди Амсалема соображения аналогичные. Тут просто внутрипартийная ликудовская политика. У Смотрича - не так.

Новый завет

На заседании кабинета министров в среду, накануне отъезда Нетаниягу в Нью-Йорк, Левин, Амсалем и Смотрич заявили, что возражают против ликвидации Насраллы, и попросили перенести ее "на другое время". Галант настаивал на ликвидации, Нетаниягу и министр Рон Дермер воздержались. На следующий день, когда Нетаниягу сообщили, что возможность может быть упущена и больше не представится, и премьер-министр уже склонялся к тому, чтобы дать операции зеленый свет, единственным, кто упорствовал в своем несогласии, если опираться на публикации в прессе, оставался министр финансов.

Тот же министр, Бецалель Смотрич, за несколько часов до того сообщил премьеру, что он присоединится к Итамару Бен-Гвиру и сбросит правительство, если Нетаниягу согласится на прекращение огня в Ливане.

Что это было? Смотрич, который решительно выступал против любого прекращения огня в Ливане, и Бецалель, который возражал против ликвидации генерального секретаря "Хизбаллы", - это один и тот же или два разных человека? Разгадок несколько.

Первая - версия комментатора Дафны Лиэль, согласно которой Смотрич опасался, что устранение Насраллы сместит акценты и перенесет все внимание на Ливан, что помешает мечте Смотрича об освоении Газы. В этой версии есть логика: отношение Смотрича и Бен-Гвира к северному фронту с самого начала войны было ну очень странным.

Эти двое, казалось, не замечали бомбежек "Хизбаллы", десятков тысяч эвакуированных, не видели охваченного пламенем севера, так что возникало странное ощущение, как будто Кирьят-Шмона и Метула - это не Эрец-Исраэль. Но если даже исходить из предположения (небезосновательного), что кампания в Газе отвечает программе Смотрича и его видению мира больше, чем кампания на севере, в любом случае эскалация в Ливане после операции с пейджерами даже и без блестящего устранения Насраллы уже была свершившимся фактом.

Вторая разгадка описывает мотивы, отчасти напоминающие мотивы Левина. В отличие от последнего, Смотрич Галанту не соперник, эти два политика относятся к разным фракциям, но противостояние - сходное. Смотрич - активный сторонник закона о непризыве ультраортодоксов и постоянно находит способы и изобретает головокружительные комбинации, только бы обойти закон и обеспечить финансирование ультраортодоксальных ешив и учреждений. Усиление Галанта этим попыткам наносит ущерб.

Но есть и еще одна возможная разгадка. В воскресенье на этой неделе в гостинице "Рамада Ренессанс" в Иерусалиме проходили выборы главных раввинов. На две должности - главного ашкеназского и главного сефардского раввина - баллотировались пять кандидатов.

Партия Смотрича и ШАС заключили политический союз. Смотрич продвигал на должность главного ашкеназского раввина Миху Халеви, главного раввина Петах-Тиквы. Раввин Миха Халеви представляет позиции течения, связанного с ешивой "Ар ха-мор", радикальной группы, которая представляет собой аналог так называемой иерусалимской фракции в секторе религиозных сионистов. В Кнессете это направление представляет член фракции Смотрича депутат Ави Маоз.

ШАС, со своей стороны, продвигала на должность главного сефардского раввина Давида Йосефа, сына раввина Овадии Йосефа и брата завершившего каденцию на посту главного сефардского раввина Ицхака Йосефа. Все остается в семье.

Тут нельзя не заметить, что партия "Еврейство Торы", невзирая на все усилия министра финансов обеспечить необходимые ее учреждениям средства, кандидата, которого продвигал Смотрич, не поддержала.

Давид Йосеф был избран на пост главного сефардского раввина, а вот в борьбе за ашкеназскую корону к финишу пришли двое, раввин Миха Халеви и пользующийся поддержкой "Яадут ха-Тора" раввин Кальман Бар. Голоса между этими кандидатами разделились поровну, предстоит второй раунд. Но мы отвлеклись.

Сотрудничество между Смотричем и ШАС отнюдь не случайно: знающие люди рассказывают, что в последнее время наметилось сближение между председателем "Религиозного сионизма" и лидером ШАС. Смотрич и Дери уже много раз беседовали с глазу на глаз. Арье Дери, как всем давно и хорошо известно, взглядов придерживается умеренных и опасается радикальных действий и авантюр. Наверняка с точки зрения ШАС уничтожение Насраллы опасной авантюрой как раз и было.

Вы скажете: но ведь избиратели Смотрича как раз хотели ликвидации Насраллы. Не может быть, чтобы председатель партии, балансирующей на грани электорального барьера, не знал, что его возражения против операции избирателям не понравится.

Это так. Но только избиратели Смотрича, большинство из которых служат в армии, закон о непризыве ультраортодоксов тоже не одобряют, и тем не менее лидера партии это не останавливает.

Самое важное для Смотрича - сохранить коалицию. И если Арье Дери убедил его, что такие радикальные шаги, как ликвидация Насраллы, могут привести к хаосу, исход которого неизвестен, глядишь, и правительство падет, то отнюдь не исключено, что молодой еще министр прислушался к патриарху израильской политики.

Может быть и так, что все три разгадки верны - они не противоречат друг другу. Главное, что Смотрич и на этот раз, как в вопросе сделки по заложникам, попытался ставить палки в колеса. Сделку по заложникам ему удалось торпедировать. Ликвидацию Насраллы - нет.