Тезисы статьи в The Financial Times
▪️Отвечая на вопрос, поддержит ли он израильский удар по ядерным объектам Ирана, президент США Джо Байден в среду однозначно сказал: "Ответ - нет".
▪️Некоторые ястребы в Израиле, тем не менее, обсуждают, должны ли его ВВС нанести такой удар в отместку за шквал из 180 баллистических ракет, выпущенных Тегераном по Израилю на этой неделе.
▪️Но без поддержки США одиночный израильский авиаудар по ядерным объектам Ирана был бы очень рискованным и в лучшем случае лишь отсрочил бы, а не уничтожил его программу, считают аналитики.
Почему израильская операция будет сложной?
▪️Первая причина - расстояние. От Израиля до основных ядерных баз Ирана более тысячи миль, и чтобы добраться до них, израильским самолетам придется пересечь суверенное воздушное пространство Саудовской Аравии, Иордании, Ирака, Сирии и, возможно, Турции.
▪️Следующая проблема - топливо. Полеты к целям и обратно потребуют от Израиля всех возможностей по дозаправке в воздухе и практически не оставят права на ошибку, говорится в докладе Исследовательской службы Конгресса США.
▪️Третье - иранская противовоздушная оборона. Основные ядерные объекты страны хорошо охраняются, и израильские бомбардировщики должны быть защищены истребителями.
▪️Согласно отчету CRS, для этого потребуется ударный пакет, насчитывающий около 100 самолетов, что эквивалентно почти трети от 340 боеспособных самолетов израильских ВВС.
Насколько хорошо защищены ядерные объекты Ирана?
▪️Уничтожение двух основных иранских предприятий по обогащению ядерного топлива станет для Израиля самой сложной задачей.
▪️Огромный завод по обогащению топлива в Натанзе находится глубоко под землей, а второй по величине завод в Фордо вырыт в горе. Для их уничтожения потребуется оружие, способное пробить несколько десятков метров скальной породы и железобетона, прежде чем взорваться.
▪️Израиль располагает бомбами для разрушения бункеров, такими как 2000-фунтовые бомбы GBU-31, которые израильские ВВС сбросили на прошлой неделе на четыре здания в Бейруте, чтобы убить главу "Хизбаллы" Хасана Насраллу.
▪️Однако, по израильским данным, в этом ударе было использовано 80 бомб - и маловероятно, что аналогичный по размеру шквал уничтожит более сильно защищенные иранские ядерные объекты.
▪️Аналитики говорят, что существует только одно обычное оружие, которое может справиться с этой задачей: GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator (MOP). Эта гигантская бомба с точным наведением имеет длину около 6 метров, весит 30 000 фунтов и, по словам американских военных, может пробить 60 метров земли, прежде чем взорвется.
Разработал ли Израиль свои собственные противобункерные бомбы?
▪️Неясно, обладает ли Израиль такими возможностями. Некоторые бывшие американские политики часто предлагали Вашингтону поставлять их.
▪️Однако бывший научный сотрудник Министерства обороны Израиля Эхуд Эйлам говорит, что даже если бы Израиль смог получить MOP, "его истребители-бомбардировщики F-15, F-16 и F-35 не смогли бы ее нести".
▪️Кроме того, по словам Эйлама, "нет никаких шансов" на то, что Израиль сможет приобрести стратегический американский бомбардировщик, такой как B-2 Spirit, необходимый для сброса такой бомбы.
▪️Теоретически Израиль мог бы использовать один из своих транспортных самолетов C-130J Hercules, чтобы сбросить бомбу MOP из грузовых дверей - эта неуклюжая процедура известна как "сброс с рампы". Но MOP не предназначена для такого типа доставки.
Читайте также
Есть ли альтернативы для Израиля?
▪️Израильские истребители могут вывести из строя ядерные объекты, разбомбив их воздухозаборники и другую вспомогательную инфраструктуру. Это может нарушить высокую точность работы центрифуг, используемых для обогащения урана, хотя и не уничтожит их.
▪️Последняя возможность - саботаж. В 2021 году в Натанзе произошел сбой в системе электроснабжения, вызванный, по-видимому, запланированным взрывом, который питал подземные центрифуги. В 2010 году США и Израиль якобы также остановили ядерную программу Ирана с помощью компьютерного вируса Stuxnet. Но эти атаки не смогли остановить ее работу на неопределенный срок.
▪️В конечном счете, масштаб силы, необходимой для нанесения серьезного ущерба основным объектам Ирана, "потребует широкой поддержки США, если не прямого участия", - пишут Дарья Долзикова и Мэтью Сэвилл из аналитического центра Royal United Services Institute в недавней работе. Но даже это "не гарантирует полного уничтожения".