Действующий президент США Джо Байден объявил, что снимается с выборов. Слухи об этом решении появились еще несколько недель назад, после неудачных дебатов политика с Дональдом Трампом. Тогда же демократы заговорили о том, кто сможет заменить Байдена.

"Новая-Европа" вместе с политологом-американистом рассказывает, как дальше будет действовать Демократическая партия, кого выберет следующим кандидатом и может ли кто-то ей помешать.

Байден выходит из игры

Высокопоставленные демократы еще 18 июля заявили, что это лишь вопрос времени, когда действующий президент США Джо Байден выйдет из президентской гонки, пишет The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на неназванные источники. Так, лидер сенатского большинства Чак Шумер сказал, что активно планирует дальнейшие шаги на случай замены кандидата.

Согласно летним опросам фирмой Blue Rose Research, Байден бы в любом случае проиграл не только во всех "колеблющихся" штатах, но и отставал бы от оппонента в Нью-Гэмпшире, Миннесоте, Нью-Мексико, Вирджинии и Мэне. В традиционно демократическом Нью-Джерси президент лидировал всего на 2,9 процентных пункта. Также половина избирателей, включая 28% тех, кто поддержал Байдена в 2020 году, думали, что власти лгут о психическом здоровье президента.

"Похоже, очевидное стало неизбежным: Джо Байден недостаточно силен, чтобы быть тем кандидатом, который нам нужен. У нас больше шансов на победу с другим кандидатом, а он должен отойти в сторону, и, похоже, импульс движется именно в этом направлении", - сказал старший демократ комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США Адам Смит.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал: zahav.ru - события в Израиле и мире

Именно он вместе с Джерролдом Надлером (от Нью-Йорка), Марком Такано (от Калифорнии) и Джозефом Мореллом (от Нью-Йорка) решительно призывал к тому, чтобы Байден вышел из гонки. 19 июля ABC News сообщил, что президент стал более восприимчив к подобным призывам. Ведущий правого телеканала Newsmax Марк Гальперин ожидал, что Байден объявит о своем решении на выходных. Один из источников издания Financial Times сказал, что Байден "уйдет к понедельнику".

Какие законные пути есть у демократов, чтобы сменить кандидата?

Выборы в США состоятся 5 ноября. Демократы должны официально утвердить своего кандидата на съезде в Чикаго, который начнется 19 августа. Если это будет не Байден, то другие члены партии смогут представить свои кандидатуры. Действующий президент сможет поддержать кого-то из них или промолчать. При последнем варианте кандидаты будут выдвигаться самостоятельно. Политолог-американист, пожелавший остаться анонимным, так описывает этот процесс:

- Нового кандидата будут утверждать на съезде в старом формате, который американские партии практиковали до 70-х годов. На съезде разные политики выдвигаются, и делегаты голосуют за них. Если не могут никого выбрать, проводят несколько туров голосования и в итоге все-таки кого-то выбирают.

Что же касается сценария, при котором президент подает в отставку до окончания своего срока, чтобы дать возможность Камале Харрис получить больше голосов, эксперт называет его очень маловероятным.

Как ранее писала "Новая-Европа", согласно разным опросам, Байдена могли бы заменить 59-летняя вице-президентка США Камала Харрис, губернатор Иллинойса Джей Роберт Прицкер (59 лет), губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом (56 лет), губернатор Мичигана Гретхен Уитмер (52 года), губернатор Пенсильвании Джошуа Шапиро (51 год), губернатор Кентукки Энди Бешир, (46 лет) и министр транспорта Пит Буттиджич (42 года).

При этом The Washington Post еще в начале июля сообщала, что многие в Демократической партии готовы принять идею о том, что вице-президент Камала Харрис будет кандидатом на выборах. Член палаты представителей Джеймс Э. Клайберн публично заявил, что поддержит Харрис, если Байден уйдет. По его мнению, коллеги-демократы "должны сделать все, чтобы поддержать ее, независимо от того, она на втором месте или на вершине списка". О том, что Харрис - лучший вариант от партии, говорил и лидер демократического меньшинства в палате представителей Хаким Джеффрис.

Американист в разговоре с "Новой-Европа" отмечает, что вице-президент действительно наиболее очевидный кандидат, которого может поддержать даже сам Байден.

"Если Байден поддержит Харрис, ей будет проще избраться, если он ее официально не будет поддерживать, то в гонку могут войти и другие политики. Но я думаю, что в любом случае Харрис победит, потому что многим она кажется наиболее очевидным кандидатом, она известна американцам. К тому же, грубо говоря, прокатить цветную женщину в нынешней демократической партии будет "не комильфо"", - считает эксперт.

Каковы шансы у Камалы Харрис против Дональда Трампа?

Судя по опросам, шансы Харрис выиграть американские выборы примерно такие же, как у Трампа или Байдена. Данные показывают, что за Харрис проголосовали бы 92% демократов, 7% республиканцев и 46% тех, кто не причисляет себя к одной из двух партий. В случае Трампа цифры почти идентичны: 7% демократов, 92% республиканцев и 51% остальных.

В то же время, как отмечает эксперт, американцы пока воспринимают ее именно как вице-президента, а не как кандидата. Поэтому с точными оценками стоит немного подождать:

- Когда будет запущена избирательная кампания, тогда будет меняться ее восприятие и в потенциальной гонке против Трампа.

Выступят ли республиканцы против замены кандидата?

Американист считает, что чисто теоретически консервативные республиканцы могут добиваться лишения кандидата-демократа возможности участвовать в выборах, оспаривая регистрацию в каждом отдельном штате, но у них особо нет легальных способов это сделать.

Также, с одной стороны, представители Республиканской партии заявляют, что готовы к любому кандидату. По их мнению, они победят "и Байдена, и Харриса, и любого другого демократа".

"С другой стороны, им удобнее, чтобы в гонке остался Джо Байден. Камала Харрис - это что-то неожиданное и непредсказуемое, к ней надо будет подстраиваться, непонятно, как она покажет себя. Байден им уже знаком, им удобно его критиковать по нескольким направлениям, а с Харрис будет сложнее", - подводит итог политолог.