Завтра в 22:00 будут опубликованы результаты телевизионных экзитполов, и в предвыборных штабах партий начнутся либо празднования, либо поиски виноватых. Однако политическая история Израиля показывает, что не всегда стоит спешить открывать шампанское или признавать поражение. На нескольких последних выборах наблюдались значительные расхождения между экзитполами и фактическими результатами голосования, причем в некоторых случаях они даже полностью меняли политическую картину.

1996: Перес лидировал, Нетаниягу победил

Один из самых памятных случаев произошел на выборах 1996 года, когда Биньямин Нетаниягу и Шимон Перес соперничали на прямых выборах премьер-министра. Экзитполы указывали на напряженную борьбу, причем некоторые из них показывали небольшое преимущество Переса. Однако по мере подсчета голосов выяснилось, что победителем стал Нетаниягу, получивший около 50,5% голосов против 49,5% у Переса. Этот результат стал одной из самых известных историй ночи выборов в истории страны.

2015: от ничьей до победы с преимуществом в шесть мандатов

Выборы 2015 года считаются "Войной Судного дня для экзитполов". Экзитполы показывали напряженную борьбу между "Ликудом" и "Сионистским лагерем". Согласно их результатам, "Ликуд" получал 27-28 мандатов против 26-27 у "Сионистского лагеря" во главе с Ицхаком Герцогом и Ципи Ливни. Однако фактические результаты показали иную картину: "Ликуд" получил 30 мандатов, "Сионистский лагерь" довольствовался 24, и то, что выглядело почти полной ничьей, превратилось в убедительную победу Нетаниягу.

Апрель 2019: Ганц объявил о победе и зря

На выборах в апреле 2019 года экзитпол 12-го канала давал партии "Кахоль-Лаван" во главе с Бени Ганцем 37 мандатов против 33 у "Ликуда". В штабе "Кахоль-Лаван" праздновали, а Ганц объявил о победе. Однако фактические результаты показали, что обе партии получили по 35 мандатов. Преимущество правого блока было заметно уже по экзитполам, но разрыв между двумя крупнейшими партиями исчез.

На тех же выборах развернулась драма вокруг партии "Новые правые" Нафтали Беннета и Аелет Шакед. Один из экзитполов давал партии четыре мандата, тогда как два других оставляли ее за пределами Кнессета. В итоге партия получила 3,2% голосов и не преодолела электоральный барьер.

2022: по экзитполам МЕРЕЦ проходил в Кнессет, по факту - нет

Одно из самых драматичных расхождений произошло на выборах 2022 года. Все четыре экзитпола давали МЕРЕЦу от четырех до пяти мандатов, однако при подсчете голосов выяснилось, что партия не преодолела электоральный барьер - ей не хватило всего около 4000 голосов. Этот результат способствовал тому, что блок Нетаниягу выиграл выборы с 64 мандатами.

Те, кто общался с социологами в последние дни, слышали от них и опасения, что в этом году результаты опросов и экзитполов могут оказаться особенно непредсказуемыми. Причины - напряженная борьба, нежелание некоторых респондентов давать социологам правдивые ответы, сложности с определением особенностей голосования таких групп населения, как ультраортодоксы, и прежде всего зависимость результатов от явки избирателей.

История показывает, что к первым экзитполам необходимо относиться с осторожностью. Даже когда экзитполу удается правильно определить общую тенденцию, отклонение на один-два мандата, а особенно ошибка в оценке шансов какой-либо партии преодолеть электоральный барьер, могут существенно изменить распределение мандатов и возможность формирования правительства.

Завтра ночью, когда на экранах появятся первые цифры, стоит помнить: экзитполы - лишь начало истории. Последнее слово прозвучит, когда закончится подсчет голосов избирателей.

Источник: Walla