- 0 -

Все мы понимаем, что наша политическая вселенная сбрасывает шкуру. В частности, Демократическая партия на наших глазах фундаментально и стремительно меняется.

Вначале появились отдельные вокисты, потом прогрессисты, а сейчас уже повсюду начинают побеждать на выборах демократические социалисты. В Денвере 29-летняя Мелат Кирос выбила Дайану ДеГетт, сидевшую с 1997-го, и DSA идет как минимум к пяти местам в палате вместо двух, плюс Рэбб в Пенсильвании, Вальдес и Авила Шевалье в Нью-Йорке, Маккинни в Мичигане.

Республиканская партия тоже начинает меняться, Дж. Д. Вэнс, Рамасвами, Такер Карлсон.

Что происходит? Очень многие пишут, что в Америке набирает обороты социализм, а другие пишут, что это чистейшей воды коммунизм.

Ниже я напишу две части о том, что к классическим социализму и коммунизму современные течения не имеют отношения.

- 1 -

Первое, в политической науке давно существует теория политических осей или политических размерностей. Это так называемый Nolan chart. Ей посвящена масса публикаций в академических журналах и я ее изложу с огромным упрощением. А, стало быть, не надо меня поправлять и писать, что все сложнее. Разумеется, сложнее, но это же у меня фейсбучный пост, а не трактат.

Итак, представим себе систему координат на плоскости, ось икс и ось игрек. Ось икс - это отношение к личной свободе. Скажем, есть ли у женщины свобода делать аборты?

Ось игрек - это отношение к экономической свободе. Нужны ли ограничения для бизнеса? Высокие налоги? Или пусть будет неконтролируемый рынок?

Это двумерная система, в которой есть четыре квадранта.

За личную свободу, против экономической - это классические демократы.

Против личной свободы, за экономическую - это традиционные республиканцы.

За обе свободы - либертарианцы.

Против обеих свобод - такое было бы не популярно. Нет таких оформленных партий.

Как мы видим, американская политическая система долгие десятилетия описывалась этой двумерной моделью.

Некоторые авторы утверждают, что в Скандинавских странах три оси, и там возможны восемь партий. Я в эти дела никогда особо не вдавался.

Теперь. Лет 10 или 15 назад, я прочитал опрос Pew, где был вопрос: должно ли государство иметь право ограничивать свободу граждан задевать чувства меньшинств? Ясно, что по конституции не должно. И люди старше 80 говорили, что не должно. А вот люди моложе 25 считали, что надо ограничивать свободу. Чувства меньшинств важнее свободы.

Что это значит? Что 10 или 15 лет назад в обществе стала терять значение ось личной свободы. Сказал что-то политически некорректное - остракизм! Надо гнать с академической работы!

И стала появляться новая ось - ось отношения к меньшинствам.

Что означает, что у нас новые оси? Это означает, что у нас новые партии. У демократов в центр выдвинулись вопросы DEI, идентичности, открытых границ.

Вывод: изменения в демократической и республиканской партиях - это объективный процесс. К классическим париям возврата не будет.

- 2 -

Та же тема, но здесь мы на нее посмотрим с помощью других инструментов.

Маркс и Энгельс написали в манифесте: "Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма". Вот и сейчас по Америке бродит похожий призрак. Но коммунизма ли?

В чем заключалась идея коммунизма? Пролетариат производит все, а это все присваивается капиталистами. И надо сделать пролетариат собственником. То есть, электорат коммунистов, их база - это рабочий класс. И нужно справедливо вернуть им то, что они сами производят.

Очевидно, что это не то, что мы видим сегодня. Нынешние демократические социалисты меньше всего думают о пролетариате. Все производится в Китае, и никто не хочет все вернуть китайскому пролетариату.

Нынешняя база нынешних демократических социалистов - это люди толком не работающие.

Я продолжу ниже, а пока я хочу упомянуть два фильма: "Джокер" и "Паразиты". Они получили огромную аудиторию, причем, никто не понимает почему? Что люди увидели там, почему это их задело?

Мой ответ: вот подобно тому, как какой-нибудь Горький описывал в романе "Мать" борьбу пролетариата, так же и в этих двух фильмах показана жизнь новых люмпенов. Которые чувствуют, что они такие же, как и успешные рядом. Но им не повезло. Жизнь к ним несправедлива. И они идут на убийство, но не ради материальных причин. Им нужно уважение. Равенство.

Это проблема ближайшего будущего. Очень скоро работу на себя возьмут ИИ и роботы. И подавляющее большинство людей на планете будут безработными. Да, будет 10% ученых высочайшего класса, инженеров. Но будет и 90% джокеров, которые будут с утра до вечера играть в компьютерные игры и ненавидеть работающих.

Отсюда и вопросы, которые стали нас волновать. Гарантированный минимальный доход. Медикэр для всех.

Мы стали очень заботливо относиться к меньшинствам, к нелегальным иммигрантам. Они имеют право на все! В том числе на уважение!

Это не социализм. Это не справедливость, не возвращение награбленной собственности пролетариату. Это перераспределение от работающих к неработающим. Это что-то совсем другое.

Более того, это всемирная идея. Перераспределение не в рамках Америки, не в рамках одного государства. Надо перераспределять и в адрес нелегальных иммигрантов.

И надо дать палестинцам почувствовать уважение и вернуть им человеческое достоинство.

Как к этому всему относиться? Христианский подход - относиться хорошо, с пониманием. Суть христианства в этом и заключается - все люди созданы по образу и подобию и все равны. И эта потрясающая идея христианства и привела к его мирному распространению по планете.

Но идеи социализма - помогать пролетариату - они привели к революциям и крови.

Боюсь, что и сейчас идея помощи новому классу нищих духов миром не кончится. Пока что мы видим разговоры о воплощение этой повестки дня в Мамданиевском Нью Йорке. Affordability. Поднять налоги. Отобрать квартиры. Настроить жилья. Бесплатные автобусы. Дешевые супермаркеты. Это все для джокеров.

Очень забавно выглядят многие бывшие сторонники классической демократической партии. Они все еще живут в координатной системе двух старых осей. Они не понимают, что произошли фундаментальные перемены. Они ведут пропаганду своей партии двадцатилетней давности, не понимая, откуда в ней вдруг взялся тот же антисемитизм.

Словом, призрак бродит по Америке - призрак Джокера.