Познакомьтесь: муж-абьюзер. Он применяет к жене и детям - дети есть и общие, и от предыдущих браков - жесткое словесное и экономическое насилие. Унижает жену публично, высмеивает ее при всех, прибирает к рукам ее зарплату и раздает ее шпане, которая боготворит его и орет во все горло, что он настоящий мужик, а все остальные мужики в округе - жалкие карлики. Ее детей он отправляет в армию, а своим прихлебателям устраивает освобождение от службы. Список его художеств длинный, и в конце концов у жены лопается терпение - она подает в суд. Слушание назначено на конец октября.
Муж игнорирует поданный против него иск и продолжает как ни в чем не бывало. Наконец курьер прикрепляет конверт с документами к его двери, а соседи тем временем шушукаются, дескать, после развода в конце октября жена выйдет замуж: у нее уже есть кандидат - офицер и джентльмен. Муж наконец понимает, что его власть над женой и семьей под угрозой, и кресло главы семьи под ним шатается. В субботу вечером он собирает домочадцев и торжественно объявляет, что решил простить непокорную жену, помириться с ней и выстроить с ней и всеми детьми, включая пасынков и падчериц, образцовую семью. Большую, без обид, без бойкотов. Потому что именно так действует ответственный отец. Собственно, он так всегда и делал - просто жена почему-то отказывается исполнять свои обязанности. Вся вина за семейный кризис лежит на ней: она не слушается. Устраивает бойкоты.
Нетаниягу перешел от стадии полного отрицания к стадии уговоров. Долгие месяцы он транслировал одни и те же посылы: не слушайте вражеские каналы (это все израильские телеканалы, кроме 14-го), народ за меня, большинство обеспечено, я выиграю с огромным отрывом на выборах, которые состоятся в срок. А теперь он признал угрозу поражения. Он предлагает "широкое правительство" потому, что понял - сократить разрыв не удастся. До конца октября ему нужно добрать от восьми до одиннадцати мандатов - задача невыполнимая, если не ломать правила игры, а времени на это уже не осталось.
Выйдя с кампанией "я создам широкое национальное правительство", Нетаниягу преследовал две тактические цели. Первая -оживить и закрепить в общественном сознании легенду о бойкоте. Вторая - подтолкнуть к созданию партий по образцу партии Бени Ганца. Вот, пожалуйста - партия Эдельштейна с Шакед.
Легенда про "только не Биби"
История, которую Нетаниягу сумел намертво закрепить в общественном сознании - в том числе и среди своих противников, - это история про непослушную жену. Звучит она так: в апреле 2019 года значительная часть израильского общества и ее политические представители решили бойкотировать национального лидера из-за злостного навета, сфабрикованного прокуратурой. С тех пор Израиль не может выбраться из глубокого политического кризиса. Упрямая женщина отказывается признавать власть мужа, и ее бунт - корень всех бед. И снова после выборов ожидается ничья: у оппозиционного блока нет большинства без Мансура Аббаса, а партии оппозиции продолжают бойкотировать "Ликуд" во главе с Нетаниягу.
Вот только нарратив этот лжив. С апреля 2019 года у Биньямина Нетаниягу было четыре возможности сформировать правительство единства. Каждый раз он отвергал этот вариант и выбирал блок.
Первая возможность: ноябрь 2019 года. На выборах в сентябре 2019-го "Ликуд" получил 32 мандата, "Кахоль-Лаван" под руководством Ганца и Лапида - 33. Тогдашний президент страны Руби Ривлин предложил классический, логичный и простой путь: две крупнейшие партии создают правительство единства по образцу правительств Шамира-Переса 1984 и 1988 годов. Главы партий поочередно занимают пост премьера. Правительство опирается на 65 мандатов, утверждает базовые принципы, после чего другие партии, принимающие эти принципы, приглашаются присоединиться. Лапид и Ганц выражают готовность принять предложение президента. Бойкот "только не Биби", как видите , закончился уже в ноябре 2019 года. А кто отверг компромисс Ривлина? Правильно - Нетаниягу. Он категорически отказался вести коалиционные переговоры с "Кахоль-Лаван" без участия ультраортодоксальных партий и партии Смотрича. Только вместе с блоком - уперся он - и похоронил правительство единства еще в зародыше. Израиль снова пошел на выборы.
Вторая возможность: март 2020 года. На фоне пандемии Бени Ганц разрывает союз с Яиром Лапидом и входит в правительство под руководством Нетаниягу. Арье Дери в роли свата ручается, что Нетаниягу выполнит соглашение о ротации. Однако новое правительство было правительством единства только на бумаге. А в действительности это было правительство блока "Ликуд" - ультраортодоксы. Не случайно Нетаниягу предпочел "Яадут ха-Тора" с ее семью мандатами партии Беннета "Ямина" с шестью. Моше Гафни тогда похвалялся: это были самые легкие коалиционные переговоры в моей жизни. Я просто пришел со списком требований - и получил все. Продолжение известно: Нетаниягу отказывается принять бюджет и разваливает правительство меньше чем через год, чтобы не выполнять соглашение о ротации.
Третья возможность: декабрь 2022 года. Вы, наверное, скептически поднимете бровь: а это тут при чем тут? Блок наконец-то победил, набрав 64 мандата - какое тут правительство единства? Зачем? А вот вспомните Ицхака Шамира, ноябрь 1988 года. "Ликуд" вместе с союзниками набрал 65 мандатов. Ультраортодоксальные фракции выдвинули далеко идущие требования - и Шамир предпочел сформировать правительство единства с партией "Авода". Нетаниягу мог обратиться к Лапиду, получившему 24 мандата. К Либерману. К Ганцу. Сказать им: присоединяйтесь, иначе мне придется создать экстремистское правительство. Мог, но не сделал этого. Шамир в 1988-м выбрал государственный подход и ответственность. Нетаниягу в 2022-м выбрал блок.
Четвертая возможность появилась по ужасной причине: 7 октября. И Лапид, и Либерман заявили о своей готовности войти в правительство. Либерман поставил условием членство в военно-политическом кабинете - условие вполне разумное: какой смысл присоединяться в качестве декорации? Лапид обусловил свое участие удалением Бен-Гвира и Смотрича из коалиции - тоже логично: во-первых, оба мешали вести войну и принимать оперативные решения, а во-вторых, любая партия, вошедшая в коалицию без изменения ее состава, растворилась бы без следа - как это и произошло с Бени Ганцем, который примкнул к правительству в качестве украшения. Нетаниягу снова выбрал блок.
Итак, не раз и не два - четыре раза Нетаниягу мог создать правительство единства или широкую коалицию. На каждой развилке он выбирал другой путь. Начиная с ноября 2019 года именно Нетаниягу бойкотирует широкие правительства. С блоком Ликуд - ультраортодоксы - ХАРДАЛь нет и быть не может ни правительства единства, ни широкой коалиции. Нетаниягу отвергает любую сбалансированную коалицию, потому что по личным соображениям настаивает на блоке. Да, прежде, до того как он превратился в Абу-Яира, он предпочитал широкие правительства. Теперь не так. Сейчас он говорит о "широком национальном правительстве" только потому что понял: его блок не получит большинства. А поскольку перетянуть голоса от оппозиционных партий к своей собственной он не может, Нетаниягу пытается создать приманку - привлечь голоса оппозиции к партиям-пустышкам, которые посулят избирателю единство (под его руководством). Новые партии, у которых на старте пять-семь мандатов по опросам, как правило, не проходят электорального барьера. Но для Нетаниягу и это неплохо: такая партия способна сжечь мандат-другой сторонников оппозиции и не дать оппозиционным партиям набрать 61.
Нетаниягу ведет себя как абьюзер из учебника. Раздает обещания - и продолжает словесное и финансовое насилие над женой. Говорит высокие слова о широком правительстве и национальном согласии по болезненным вопросам - а сам не отказывается ни от одного закона из пакета "судебной реформы".
Читайте также
В октябре состоится слушание по делу о разводе между Биньямином Нетаниягу и государством Израиль. Нетаниягу пытается создать иллюзию, будто решение- в его руках. Будто только он может дать государству Израиль развод - и отпускать непослушную жену не собирается. Муж-абьюзер - классический случай мужа, отказывающегося дать жене гет.
Но Биньямин Нетаниягу не связан с государством Израиль узами хупы и кидушина. Закон гласит, что этот брак - гражданский, как принято в западной демократии. У избирателя есть неотъемлемое право расторгнуть договор. Это не бунт и не бойкот. Это законное демократическое решение.
Источник: Маарив
Авторский перевод