При демократии власть является властью, потому что ее выбрали люди. В условиях авторитаризма власть является властью, потому что люди НЕ МОГУТ ее свергнуть. Поэтому для авторитарного режима выглядеть победителем гораздо важнее, чем для демократии. Он держится только до тех пор, пока граждане его боятся, пока они верят, что он силен. Производство впечатления силы для автократии - обязательная, а не произвольная программа.
Предлагая сейчас аятоллам варианты сделки, Трамп должен учитывать указанное обстоятельство. Сделка не просто должна быть им выгодной, она должна таковой ВЫГЛЯДЕТЬ. Второе, пожалуй, даже более важно, чем первое.
Такой вариант есть: в обмен на отказ от обогащения урана Трамп может предложить иранцам снятие только что стартовавшей американской морской блокады и ранее введенных санкций, А ТАКЖЕ отказ от возражений против того, чтобы Тегеран взимал плату за проход судов через Ормузский пролив. Дескать, пожалуйста, собирайте, вам ведь надо восстанавливать экономику. Мы мол мешать не будем.
Это будет для аятолл настолько царским подарком, что им трудно будет его отвергнуть. Зачем им уран? Они сами говорят, что это бизнес, им якобы нужна дешевая энергия. Ну так они сейчас получат еще лучший бизнес - взимай себе плату с тех, кто торгует в Персидском заливе нефтью, и живи припеваючи. Этот бизнес намного лучше атомного хотя бы потому что за него не бомбят, к тому же еще и санкции снимут.
Именно потому что это очевидно выгодно, сделка на таких условиях не будет выглядеть для иранских властей поражением. Наоборот, ее можно будет легко представить как победу, а это для них самое важное. Дескать, нас НЕ НАПУГАЛИ, нас КУПИЛИ.
Понятно, что очень многие страны будут подобным исходом событий недовольны. Что ж, руки никто никому не связывал, пусть вносят свои предложения, пусть действуют. А то сейчас получается, что кроме США и Израиля проблема иранских ядерных амбиций никого не касается. Никто ничего не делает, только американцев критикует. Вот Трамп и создаст ситуацию, когда критикам придется шевелиться.
Читайте также
В ситуации с Венесуэлой Трамп шокировал мир, сумев одновременно арестовать лидера враждебного государства, и договориться с остальным правящим истеблишментом об изменении внешнеполитического курса страны в выгодную ему сторону. Теоретически такое можно попробовать проделать и в Иране. Трамп любит сделки.
Понятно, что согласие США с практикой, противоречащей сложившемуся обычаю свободного морского транзита через проливы, хотя бы теоретически способно нести с собой множество нежелательных последствий в виде пересмотра своих стратегий поведения другими прибрежными государствами в других регионах мира, поэтому эту сторону вопроса тоже надо иметь в виду.
Но вот если говорить исключительно об Иране и Ормузском проливе, то все можно обделать именно так, как я написал. В конце концов, всегда можно сказать, что это исключение из правил, связанное с чрезвычайными обстоятельствами происходящего, а не новое правило.