В начале 2026 года в Израиле вновь обострилась дискуссия о социальной справедливости и налоговой системе. Поводом стало исследование, согласно которому около 10% наиболее обеспеченных граждан обеспечивают порядка 63% всех налоговых поступлений в государственный бюджет. Эти цифры вызвали резонанс: для одних они - доказательство солидарности и прогрессивности системы, для других - признак глубинного структурного перекоса.

Формально налоговая система Израиля считается прогрессивной. Подоходный налог взимается по нарастающей шкале: высокие доходы облагаются значительно выше, чем средние и низкие. Кроме того, значительную роль играют налоги на прибыль компаний, капитал и инвестиции, которые также в основном платят более состоятельные слои населения.

Однако на практике возникает парадокс: узкая группа налогоплательщиков фактически финансирует основную часть государственных расходов, включая оборону, социальные выплаты, здравоохранение и образование. Это делает бюджет зависимым от экономического положения высокодоходного сектора - прежде всего хайтека, финансов и крупного бизнеса.

Одной из ключевых причин дисбаланса остается низкое участие части населения в формировании налоговой базы. Речь идет не только о малообеспеченных гражданах, но и о целых секторах экономики и общества.

Во-первых, это значительная доля работников с низкими доходами, которые либо платят минимальный подоходный налог, либо вовсе освобождены от него. Во-вторых, отдельные группы пользуются налоговыми льготами и субсидиями, исторически закрепленными по политическим и социальным причинам. В-третьих, сохраняется проблема теневой занятости, особенно в сфере услуг и малого бизнеса.

В результате средний класс оказывается зажат между двумя полюсами: он платит ощутимые налоги, но не обладает ни ресурсами верхушки, ни масштабной поддержкой государства, которой пользуются социально уязвимые группы.

Такое распределение налоговой нагрузки усиливает ощущение несправедливости. В общественном дискурсе все чаще звучит вопрос: насколько устойчива модель, при которой меньшинство постоянно "тянет" большинство? Особенно на фоне роста стоимости жизни, цен на жилье и снижения реальной покупательной способности.

Экономисты предупреждают: если давление на высокодоходные группы будет расти, это может привести к оттоку капитала, специалистов и бизнеса, прежде всего в глобально мобильных отраслях. Уже сегодня Израиль конкурирует за таланты с США и Европой, и налоговый фактор играет не последнюю роль.

Сторонники существующей модели указывают, что именно она позволяет Израилю сохранять развитую социальную инфраструктуру в условиях постоянных расходов на безопасность. Кроме того, высокая концентрация налоговых поступлений не уникальна: подобная картина наблюдается и в других развитых странах с экономикой знаний.

С их точки зрения, проблема не в том, что обеспеченные граждане платят много, а в том, что недостаточно людей вовлечены в продуктивную экономическую деятельность. Решение они видят в расширении занятости, повышении качества образования и интеграции отстающих групп на рынок труда.

В экспертной среде обсуждается несколько направлений. Среди них - постепенное сокращение неэффективных налоговых льгот, борьба с теневой экономикой, а также стимулы для выхода на рынок труда тех, кто сегодня остается вне его. Отдельное внимание уделяется реформе НДС и косвенных налогов, которые непропорционально затрагивают малообеспеченные слои населения. Ключевая задача - перераспределить нагрузку без подрыва экономического роста. Это тонкий баланс, требующий политической воли и общественного консенсуса.

Факт, что 10% израильтян платят почти две трети налогов, - не просто статистика. Это отражение структурных особенностей экономики и общества. Вопрос не в том, "слишком ли много платят богатые", а в том, почему система остается столь узкой и как сделать ее более устойчивой и справедливой в долгосрочной перспективе. Ответ на него во многом определит социальное будущее Израиля в ближайшие годы.