На неделе, когда погибли четыре солдата, были убиты террористами шесть мирных израильтян, Израиль атаковал Катар, а США переживали серьезное потрясение, это интервью не привлекло особого внимания. И это естественно - громких заявлений не было. Но в нем поднимался вопрос о том, каким будет путь партии "Религиозный сионизм". На конференции министр Офир Софер отвечая на вопрос журналиста Ярона Авраама, намерен ли он создать новую партию, ответил категорическим "нет". На следующий вопрос, намерен ли он баллотироваться против Смотрича на праймериз, он ответил таким же решительным "нет". Не хватало только одного вопроса: намерен ли он остаться в партии "Религиозный сионизм".

Можно сказать, что политические журналисты гонятся за заголовками, что они безнадежные снобы (это трудно отрицать), но зачастую они чувствуют дым еще до того, как разгорится пожар. Ярон Авраам не стал бы спрашивать Орит Струк, намерена ли она создать новую партию, никто не задает вопрос Цви Суккоту, хочет ли он выступить против Смотрича на праймериз. Почему же спрашивают Офира Софера? Может, дыма без огня не бывает?

Политические обозреватели накопили массу примеров, когда члены партий ведут себя двусмысленно, а затем делают решительный шаг. Начиная с Айзенкота, который месяцами говорил: "Я с Бени", а затем объявил о своем уходе, и Гидеона Саара, который был за Нетаниягу, пока не покинул его. То же самое происходило и в доисторические времена, когда борьба за лидерство в партии ШАС завершилась странным трио Дери, Ишая и Атиаса.

Признает он это публично или нет, нетрудно понять, что Офир Софер пересматривает свой путь в партии. Об этом свидетельствуют его четкая позиция по вопросу призыва в армию ультраортодоксов, которая не соответствует установкам партии. В интервью можно услышать, насколько ему некомфортно из-за критики его однопартийцев в адрес армейского командования, а также из-за их высказываний о заложниках.

Возможно, вы его не знаете, но Офир Софер - важная фигура в партии, занявший второе место на праймериз и являющийся тем представителем "лайтов", главной проблемой которых является ХАРДАЛьная ориентация партии. Тот факт, что Офир Софер не может найти свое место в партии, свидетельствует о сложной ситуации, в которой находится "Религиозный сионизм".

Их сила без преувеличения значительна, и именно они, возможно, решат исход следующих выборов. На предыдущих выборах их называли "мягкими правыми", говорили о четырех местах, которые могли решить исход борьбы. На этот раз борьба будет еще более напряженной. "Лайты" из Гиват-Шмуэля, Модиина, Петах-Тиквы, Раананы и им подобные, возможно, определят, чего нам ждать - правительство Нетаниягу или правительство "Блока перемен".

Именно они несли бремя резервистской службы, заплатили высокую цену и недовольны правительством, главным образом, из-за вопроса о призыве ультраортодоксов. Многие из них больше солидаризируются с Йоазом Хенделем, Хили Троппером и даже больше не испытывают прежней злости к Нафтали Беннету и Айелет Шакед, они видят в них альтернативу продолжению сотрудничества с Айхлером, Гольдкнопфом и раввинами, призывающими спускать призывные повестки в унитаз.

Смотрич осознает эту проблему. Одно из решений - попытаться привлечь в партию новых людей, ассоциирующихся с "лайт". В партии сейчас работают над этим, ищут новые, яркие имена.

Еще один шаг, который, как ожидается, будет сделан уже на следующей неделе, - это выдвижение на собрании Центра партии предложения о передаче полномочий от активистов (около двадцати тысяч) членам Центра (около 150). Это кажется формальностью , но за этим шагом стоит разочарование в результатах праймериз, не обеспечивших желаемого разнообразия в списке. До официальной даты выборов еще больше года, но для партии драматический момент выбора пути наступает именно сейчас: останется ли партия ХАРДАЛьной, что, вероятно, приведет к значительному оттоку сил к Беннету и в другие партии, или попытается расширить ряды и укрепить свои позиции. Итог станет известен через год.

Источник: Walla