Чем больше мы узнаем о предстоящей операции по оккупации Газы и об ее целях, тем больше возникает вопросов и тем меньше на них ответов. И тем сильнее хочется думать, что весь этот план в итоге окажется блефом, надуманной угрозой, цель которой - припугнуть ХАМАС и заставить его снизить свои требования к обменной сделке. Потому что - давайте начистоту - все, о чем говорит наш премьер, рассчитано то ли на иностранных журналистов, то ли на инопланетян; в общем, на тех, кто живет в какой-то иной реальности.

Прежде всего: что значит "разбить ХАМАС", "уничтожить, нанести поражение" и тому подобное? В ходе войны мы убедились - и об этом неоднократно говорили и политики, и военачальники, - что ХАМАС нельзя "уничтожить и разбить" в прямом смысле слова. За 22 месяца Израиль ликвидировал десятки полевых командиров и сотни рядовых боевиков, разрушил огромное количество туннелей, штабов, оружейных складов. Разбит ли ХАМАС, сдался ли он? Нет. И что бы нам ни внушали, его способность к сопротивлению держится не только на том, что в его руках остаются наши заложники. ХАМАС, как и любое террористическое движение, - это не армия, а идеология, гидра, у которой на месте одной отрубленной головы вырастают две новые. У нас перед глазами наглядный пример "Хизбаллы", у которой нет заложников, чтобы шантажировать Израиль; которая потеряла всю верхушку в результате "атаки пейджеров", но по-прежнему жива и готовится к новым войнам.

Точно так же и ХАМАС не исчезнет, когда мы оккупируем город Газа и все оставшиеся 25% территории сектора. Даже если часть его лидеров сбежит за границу со всеми деньгами, ничего принципиально не изменится. Это ведь западные гуманисты верят, что население Газы делится на террористов и безвинно страдающих мирных жителей, но нам не нужно рассказывать эти сказки. Да, кто-то из высшего руководства действительно сбежит, кто-то будет убит, но остальные, особенно командиры среднего звена, растворятся среди условно гражданского населения, будут из этого же населения вербовать новые отряды убийц и получать финансирование от своих спонсоров по сохраненным каналам.

Еще больше недоумения вызывает план оккупировать Газу и передать ее под гражданское управление неким мирным силам, то ли местным, то ли внешним. Сама по себе идея "захватить и отдать" - верный способ настроить против правительства практически весь Израиль. Левые будут негодовать из-за оккупации, правые не простят власти передачу территории Эрец Исраэль в чужие руки. Солдаты и офицеры резонно спросят, за что они воевали и теряли товарищей: чтобы подарить Газу саудовским принцам, Абу Мазену, банде палестинских наркоторговцев? Правда, упоминается сохранение военного контроля. Но у Израиля уже был военный контроль в Газе до 2000 года, как был он и в Иудее и Самарии. Помогло ли это справиться с экстремизмом и ненавистью? Увы…

Может быть, мы рассчитываем, что какая-то арабская власть превратит Газу в мирную и процветающую землю? Но пока вообще нет желающих взяться за эту грязную и неблагодарную работу. Что касается альтернативного палестинского правления, то при нем Газа либо быстро скатится к гражданской войне, либо новая власть сама встанет на путь террора. О "голубых касках" ООН и говорить не стоит после их бессмысленного пребывания в Южном Ливане.

Вспоминается американская идея сделать в секторе международный курорт. При всей фантастичности, это было бы лучшим решением, но сейчас оно уже не актуально. Международное сообщество слишком энергично вписалось за Газу, чтобы позволить хоть Израилю, хоть Штатам выселить оттуда всех жителей, а если их оставить, то уцелевшие зерна терроризма скоро взойдут снова.

Что остается? Ликвидировать оставшиеся подземные коммуникации боевиков? Ну, допустим. Но на то, чтобы найти и разрушить все тоннели, понадобится несколько лет, а когда ЦАХАЛ уйдет (или раньше), террористы построят новые.

По всему выходит, что в Газе у нас нет реалистичных и насущных задач, кроме вызволения заложников. Но именно эта цель стоит на последнем месте в списке причин для оккупации. Впрочем, она всегда была последней, с самого начала войны, и политическое руководство этого почти не скрывало. Сегодня Биби обещает вернуть всех живых, но не объясняет, что для этого будет сделано и как этому поможет захват сектора.

Реакция мирового сообщества, международные последствия оккупации Газы, потери армии в уличных боях, ущерб для экономики, риск открытия новых фронтов противостояния - все это мы даже не обсуждаем. Ясно, что здесь для еврейского государства сплошные минусы. Возвращение заложников - под вопросом. Что же остается в плюсе? Кто в Израиле выиграет от этого плана и в чем будет выигрыш?

Очень не хочется предаваться конспирологическим теориям в духе "во всем виноват сами-знаете-кто", но пока все ведет к тому, что главным бенефициаром захвата Газы становится наш премьер-министр. Исходя из оценки военных, оккупация сектора потребует еще минимум полгода военных действий, то есть можно рассчитывать на полгода сохранения коалиции. Но даже это не главное, ведь Нетаниягу, похоже, намерен править гораздо дольше. Важнее эффект от возвращения Газы под контроль Израиля, пусть даже символический. Благодаря этому (а также, в перспективе, аннексии Иудеи и Самарии и кто знает, чего еще), Биби может войти в историю как собиратель земель еврейских. Такое достижение гораздо больше соответствует его царским амбициям, чем компромиссная сделка с ХАМАС, которую террористы все равно выставят как свою победу.

Все это выглядит настолько бесчестно и мрачно, что многие склоняются к мысли: никакой оккупации не будет, обсуждаемый план - всего лишь пиар-акция, которая должна оказать давление на ХАМАС и еще в большей степени - на посредников в переговорах. Биби ведь мастер хитрых ходов. Возможно, именно этот ход сработает, заложники будут спасены, и война закончится. Возможно, мы просто не все знаем. Хотя опыт подсказывает, что мы знаем достаточно про нашу власть, чтобы не обманывать себя надеждой на лучшее.