Начнем с соглашения. Точнее - пока что никакого соглашения нет, но есть прекращение огня. Прекращение огня - это серая зона, в которой каждая сторона может представить свои достижения, не подвергаясь проверке реальностью.
Израиль гордится ущербом, нанесенным Ирану: ликвидацией высокопоставленных военных, ликвидацией ученых-ядерщиков, нанесением урона инфраструктуре - как поддерживающей ядерную программу, так и ракетному арсеналу. К этому добавляется моральное оружие - от удачного первого удара до факта, что самолеты ВВС свободно действовали в небе над Ираном.
Благословение всем, кто принимал участие в этой операции - от премьер-министра, отдавшего приказ о начале операции, до командиров ЦАХАЛа, пилотов, наземных технических служб, бойцов ПВО и разведчиков - как в форме, так и в тени.
Но после того как мы закончили восхищаться (и не формально, а по-настоящему), необходимо также обратить внимание на то, что другая сторона считает своими достижениями.
Иран выдержал внезапную атаку, не отступил от своей жесткой позиции по ядерному вопросу и своим намерениям уничтожить Израиль - даже после того, как США присоединились к операции с применением самых мощных вооружений. Режим - несмотря на удар по своей гордости и возможностям - сохранился. И самое плохое для Израиля: завершающий удар остался за иранцами.
Мы еще не оправились от утреннего залпа вчерашнего дня, в котором впервые был использован смертоносный заряд, немного пошатнувший почти абсолютное ощущение безопасности, которое дает МАМАД. И вот - через три с половиной часа после начала прекращения огня - иранцы осмелились снова запустить ракеты по северу Израиля, словно насмехаясь над тем, что здесь представили как их полное поражение.
Почему это "самое плохое"? Потому что борьба идет не только за количество ракет и военные возможности, но и за восприятие. ХАМАС начал путь к 7 октября не с очередного километра туннеля или тысячи новых ракет - он начал его с момента, когда Израиль промолчал о ряде инцидентов (похищение солдат, смертоносный минометный обстрел) уже после объявления прекращения огня по итогам операции "Несокрушимая скала", более чем за девять лет до 7 октября.
Каковы будут условия соглашения с Ираном, если оно вообще будет? Уничтожит ли оно его ядерную программу? Помешает ли восстановлению террористической сети? И вообще - какими будут механизмы контроля и принуждения, доступные Израилю (и США)?
Может ли кто-то всерьез представить, что самолеты ВВС Израиля, вернувшиеся накануне вечером на базу - униженные, с "поджатым хвостом" после того, как Трамп остановил их в полете - смогут вновь свободно действовать в иранском небе? И если да, то когда? Что станет достаточным основанием для такой атаки, чтобы ее одобрили не только в Израиле, но и у "старшего брата" в Вашингтоне?
Только Биби
Предположим, что завтра Иран захочет восстановить свою систему ПВО, закупив у России современные зенитные ракеты. Станет ли это основанием для нового удара? А если он публично объявит (а это вполне вероятно), что ускоряет реализацию своей ядерной программы - сможем ли мы ответить в тот же момент, когда президент США связал нам за спиной не одну, а обе руки? Время покажет.
Биньямин Нетаниягу восстал, как лев, из бездны закона о призыве: всего за несколько часов он превратился из человека, которого ультраортодоксы шантажировали настолько унизительно, что это задевало даже его ярых сторонников, в лидера, отдавшего приказ об одной из самых блестящих операций в истории ЦАХАЛа. Даже его самые непримиримые оппоненты на мгновение остановились, чтобы восхититься.
Но когда пыль улеглась, стало ясно, что Нетаниягу не сумел заново изобрести самого себя. Если он думал пойти на досрочные выборы - с запиской у Стены Плача и фалафелем в пите - то пришли опросы и охладили этот энтузиазм. Да, он укрепил свои позиции, но не настолько, чтобы гарантировать себе еще один срок.
Даже тезис, который распространяли его рупоры - что среди тех, кто аплодирует успеху операции "Народ как лев", есть и те, кто возлагает на него вину за провал 7 октября - стал лишь очередным доказательством полного абсурда, охватившего израильский общественный дискурс.
Утверждение, будто разница между двумя событиями в том, что в одном премьер-министр возглавлял действия, а в другом был отстранен, столь же глупо, как и противоположное: что разница между 7 октября и ударом по Ирану в том, что в первом случае Нетаниягу навязал службам безопасности ошибочную концепцию, а во втором дал им действовать самостоятельно. Обе версии отражают лишь фанатизм их сторонников.
Нетаниягу, преисполненный уверенности в себе - зрелище величественное. Нетаниягу, охваченный страхом - фильм ужасов. Его речь о "рыке, разнесшемся над Тегераном" - это была не речь израильского премьер-министра, а спич арабского автократа - от Гамаля Абдель Насера до Саддама Хусейна или Муаммара Каддафи.
Это были пустые, высокопарные слова: четверо жителей Беэр-Шевы, находившихся в МАМАДе, были убиты попаданием ракеты, которая дала Израилю понять: если бы такие ракеты были применены массово, счет жертв в тылу шел бы на тысячи - а он говорит о рыках, громах, победах и уничтожении угроз.
Дональд Трамп
То есть, вполне возможно, что угрозы действительно были ликвидированы (или, по крайней мере, отложены на долгие годы - и даже это можно считать огромным достижением), только вот Нетаниягу этого не знает. Никто этого пока не знает. Можно лишь предполагать - несмотря на то что президент США заявляет об уничтожении ядерного потенциала Ирана, есть те, кто считает иначе.
К слову о президенте США - только бог (или ведущие психиатры) могут знать, что происходило в незащищенном пространстве между двумя ушами этого человека с того момента, как он горячо поблагодарил своего друга Биньямина Нетаниягу за то, что тот открыл США путь к Фордо, похвалил его и объяснил, что все было полностью согласовано с Израилем и его руководством - до момента, когда тот же человек поспешил принизить Израиль и запретил ему реагировать на очевидное нарушение режима прекращения огня.
То есть одно дело - позвонить Нетаниягу и сказать что-то вроде: "Дорогой, я понимаю, что тебе это вредит внутри страны, но у нас тут более крупный план, и ты не можешь мне сорвать прекращение огня. Я прошу тебя сдержаться".
Совсем другое дело - выставить Израиль как пустое место в унизительном заявлении, где заранее сообщается, что самолеты ВВС Израиля "помашут" иранцам и вернутся домой, не поквитавшись с нападавшими.
Вот так Нетаниягу, которого еще мгновение назад представляли как человека, шепчущего на ухо Трампу (если не сказать - управляющего им), был вынужден проглотить унижение. Честно? Дело не только в Нетаниягу - даже человек, которого называют "самым богатым в мире", Илон Маск, пережил аналогичное унижение сразу после того, как ему выразили безграничное доверие. Это стиль Трампа - и на этот раз Нетаниягу просто стал очередной жертвой. Тысяча шариков фалафеля и, к сожалению, даже записки у Стены Плача не сотрут это унижение, которое стало на сей раз не только личным поражением Нетаниягу, но и позором для всех нас.
Начальник Генштаба оторвался от реальности
"Несмотря на феноменальные достижения, важно оставаться обеими ногами на земле", - так сказал Эяль Замир. И с этого момента, доктор, я начал бояться.
Замир действительно командовал блестящей операцией в тылу врага - так почему же он говорит как политик третьего сорта из центра "Ликуда", а не как рассудительный полководец?
Что вызвало возмущение? Прежде всего, внутренняя противоречивость его фразы: тот, кто действительно остается обеими ногами на земле, не называет свои достижения "феноменальными". В буквальном смысле. Тот, кто считает, что добился такого результата, не хочет, не может и не останется ногами на земле. Значит, это заявление для протокола - чтобы не сказали, будто он был самодоволен.
Только в случае с Замиром все куда серьезнее, потому что тот, кто выражается подобным образом в день, когда перед ним лежат тела семи бойцов инженерных войск, - не просто самодоволен, он оторван от действительности.
Генерал-лейтенант Замир, семь семей только что получили страшную весть о том, что их самые близкие, отправленные на боевую службу под вашим командованием, никогда не вернутся домой, - а вы говорите мне про "феноменальность"? Серьезно? Скажите - вы начальник Генштаба Армии обороны Израиля или генерал египетской армии времен Шестидневной войны?
И не поймите неправильно: эти слова вовсе не пытаются умалить выдающееся достижение операции, которой командовал Замир. Из всех участников именно он заслуживает наибольшую благодарность, ведь если бы, не дай бог, все пошло не так - вся ответственность легла бы на него.
Но на мгновение Замир прозвучал не как ответственный командир, а как тот самый клоун, которого назначили его "кукольным" министром обороны - Исраэль Кац. А если мы чему-то и научились из израильских военных кампаний, так это тому, что как только генералы начинают говорить как политики - происходят катастрофы.
Виноваты СМИ
Много говорилось о ничтожности "обитателей телестудий" - многие из них, отставные генералы, - которые высказывали почти всегда ошибочные прогнозы, в каком бы направлении они ни делали свои предположения. На этот аргумент можно ответить только вопросом из мира спортивной журналистики: Хосеп Гвардиола разбирается в футболе?
Для тех, кто не в теме, поясним: речь идет о тренере "Манчестер Сити" и одном из самых уважаемых специалистов нашего времени. Представим, что мы посадили его в студии перед важным футбольным матчем. Допустим, мы пошли еще дальше - и посадили по одну сторону от него Карло Анчелотти, бывшего тренера титулованного "Реала", который пару месяцев назад покинул клуб, чтобы возглавить сборную Бразилии. А с другой стороны посадим Луиса Энрике, который сумел превратить сверкающую яхту по имени "Пари Сен-Жермен" в мощный ракетный крейсер.
Теперь попросим их предсказать счет матча. Каковы их шансы - при всем их опыте и знаниях - угадать результат лучше, чем у Моше из Нетании, который просто смотрит матчи израильской лиги по телевизору каждую субботу?
И вот суть: комментаторы - какими бы экспертами они ни были - могут лишь интерпретировать для нас реальность, подсветить аспекты, о которых обычный человек не задумывался бы. Но когда их просят быть пророками (неважно, по собственной инициативе или по просьбе ведущих), они начинают говорить чепуху.
Особое внимание стоит обратить на военных корреспондентов - тех самых, кто сейчас перечисляет нам один за другим "блестящие достижения" ЦАХАЛа. Какие у них источники? Откуда они знают, сколько именно баллистических ракет было уничтожено? Что, они сами ездили по Ирану и считали воронки от ударов? Конечно же, нет - они опираются на данные от высших военных чинов.
То есть от тех же людей, которые накануне 7 октября кормили их (а через них и нас) заверениями о том, что "ЦАХАЛ готов ко всем сценариям" - пока не пришел ХАМАС и не доказал обратное. А значит, и сегодняшние цифры об уровне разрушений в иранской инфраструктуре тоже стоит воспринимать с большой долей скепсиса.
Следует подчеркнуть: цель здесь не унизить добросовестных журналистов, которые честно выполняют свою работу, а лишь указать на их ограничения. Не верьте безоговорочно всему, что видите, слышите или читаете.
Платит народ
В этой кампании я пережил два личных, по-человечески страшных момента. Первый - когда ударной волной от ракеты, упавшей рядом с моим домом в Тель-Авиве, выбило окна и разбило стекла (все в порядке, мы были в МАМАДе). Второй - когда я ехал в автобусе в Хайфе по пути к престарелой матери сразу после объявления о прекращении огня и попал под ракетную тревогу, вызванную обстрелом из Ирана, произошедшим через три с половиной часа после вступления в силу этого самого "перемирия".
Мы как раз поднимались по улице Фройд, между станцией Хоф ха-Кармель и перекрестком Хорев, когда прозвучала сирена, и мы вышли из автобуса в поисках укрытия. Так как его не оказалось, я оказался на корточках возле подъезда одного из домов на склоне Кармеля, уставившись в телефон и надеясь на лучшее.
Если первый раз пробудил понятный страх, то второй - вызвал гнев и ощущение унижения: почему я должен прятаться за импровизированным укрытием спустя три с половиной часа после того, как было объявлено о прекращении огня в войне, в которой правительство заявляет о полной и сокрушительной победе, о "рыке, прокатившемся по Тегерану", как выразился Нетаниягу в своей хвастливой речи?
Но дело даже не в моем личном опыте. Намного серьезнее - это чувство страха, охватившее граждан Израиля. Сначала казалось, что МАМАДы и бомбоубежища (которыми обеспечена только половина населения!) достаточны.
Так вот, когда в Петах-Тикве погибли трое человек, находившихся в исправном МАМАДе, нам объяснили, что это "один случай на миллион", в студиях даже показывали редкий угол попадания. А что скажут по поводу убитых в МАМАДе в Беэр-Шеве?
Для ветеранов все это напомнило неудачный прогноз 33-летней давности, когда инженер с автомагистрали Аялон после катастрофического наводнения утверждал, что это "раз в 50 лет" (зимой 1991-1992). Через неделю, когда случилось еще одно подобное наводнение, ему уже нечего было сказать. Так вот, что теперь скажут в Командовании тыла?
Читайте также
Что скажут граждане Израиля, которым не дает покоя ощущение, что Иран намеренно приберег свою самую смертоносную ракету на финальный залп - в качестве предупреждения о будущем? Даже народ, который "восстал как лев", как говорит премьер-министр, имеет право сомневаться в степени защиты, которую дают ему оборонительные системы и пребывание в МАМАДе.
В конечном итоге (если мы предполагаем, что операция действительно завершена) это была война, за которую израильское общество заплатило - жизнями, страхом и деньгами. И все это - за войну, которая длилась всего 12 дней. А в кампании, которая продолжается уже 21 месяц, общество получило известие о гибели еще семерых своих сыновей.
Фраза, которую Шалом Ханох написал 40 лет назад - "народ глуп, и потому народ платит", - никогда не была столь актуальна. Именно она сегодня звучит на улицах Израиля - даже если предположить, что наш рык действительно разносится по улицам Ирана.
Источник: Walla