Характер атаки, ее специфика и выбор целей позволяет предположить, что результаты проявятся сразу в нескольких областях - от настроений в обществе до международной политики. Почему так? Давайте разбираться.

Суть целей и специфика атаки

Известно об атаке на пять аэродромов и, возможно, пункт базирования ядерных подводных лодок Северного флота РФ. То есть это атака на "ядерную триаду России". Для атаки использовались "контейнеры-матки" - контейнеры с множеством FPV-дронов внутри. Дроны, собственно, и атаковали цели на территории РФ.

Российская система ПВО на аэродромах, по крайней мере на двух, оказалась абсолютно бессильной - ЗРК "Панцирь" против FPV неэффективен, средства радиоэлектронной борьбы либо отсутствовали либо не работали.

Сейчас есть данные о поражении как минимум 27 самолетов Ту-95. И. возможно ядерного ракетного крейсера в Североморске. А так же повреждении нескольких А-50 и Ту-22М3.

Для понимания болезненности атаки приведу данные о количестве таких самолетов на вооружении РФ. Вся авиационная составляющая российской ядерной триады состоит (или состояла) из 58 самолетов Ту-95, 16 Ту-160 и 58 Ту-22М3. Самолетов ДРЛО А-50 на вооружении РФ было 10 штук (разных модификаций).

То есть удар очень болезненный.

Первый результат - российско-украинская война

Для ракетных атак РФ использовала наземные комплексы (те же "Искандеры"), корабельные группировки в Черном и Каспийском морях, а также авиацию. Но ракет к комплексам "Искандер" не так много. России приходится закупать ракетные комплексы и боеприпасы в КНДР и Иране. С корабельными запусками тоже все совсем не гладко - Черноморский флот РФ вынужден был бежать из Севастополя в Новороссийск. А там инфраструктура хуже. В том числе и в вопросах обслуживания ракетного вооружения кораблей.

Оставалась авиация, наиболее гибкая система планирования и нанесения ракетных ударов. Россия смогла наладить относительно массовый выпуск ракет именно авиационного базирования. В конце концов, они дешевле ракет для "Искандера" или "Калибров".

То есть Россия вынуждена будет искать иные варианты для организации воздушных атак на Украину.

Второй результат - общественное мнение в РФ

Удар по аэродромам стратегической авиации (а возможно, и по базе подводных лодок) - это удар по самолюбию "рядового россиянина". И по своим последствиям он важнее взрыва дронов над Кремлем или даже атаки на Курскую область.

Граждане РФ привыкли "гордиться" своей страной как ядерной державой, считая что ядерная триада России (комплекс систем вооружения) - неуязвима и мощна. Но в один день их страна лишилась существенной части этой системы. Причем в местах базирования, которые более чем на 4000 км удалены от границы с Украиной. Это пощечина, которую российская пропаганда вынуждена будет переживать достаточно долго. Если не получится - один из факторов (но не основной и не единственный - тут не стоит выдавать желаемое за действительное) для возможной дестабилизации ситуации. Или, как минимум, уменьшения уровня доверия к политическому и военному руководству.

Кроме того, атака с использованием "контейнеров-маток" - это фактор расширения истерии и шпиономании. Проще говоря, рядовой россиянин даже в глубине своей страны не может быть уверен, что его город не окажется под атакой.

То же самое касается высшего руководства страны. Нет гарантии, что схожий контейнер не стоит на какой-нибудь площадке, например, на Валдае или на складах на Рублевке.

И, наконец, третий результат - геополитический

Российские амбиции на статус глобальной супердержавы основывались на мифе про "вторую армию мира". То, что РФ "завязла" в Украине, уже принесло результаты.

Например:

• Турция активно расширила свою зону влияния на Кавказе, в Сирии, в Африканских странах.
• Китай де-факто выдавил РФ из Центральной Азии и существенно ограничил российскую экспансию в Африке.
• Китай и США подготавливают почву к диалогу о будущем многополярного мира.

Но если в 2021 году и в Вашингтоне и в Пекине рассматривали Москву как один из полюсов нового миропорядка, то сегодня лишь как региональную супердержаву.

Тем не менее, у России оставался главный козырь - ядерное оружие и российская ядерная триада. Атака на стратегическую авиацию РФ, если подтвердиться вывод из строя двадцати стратегических самолетов, - лишает Россию преимущества перед КНР по количеству бортов стратегической авиации. (Преимущества перед США Россия не имела.)

Если нечто подобное повторится, российская ядерная угроза снизится еще сильней. Кремль может козырять количеством боеголовок. Но если нет средств их доставки, ядерное оружие превращается в склад ядерных отходов. Это прекрасно понимают и в Вашингтоне, и в Пекине. И наверняка скрупулезно анализируют характер и эффективность украинской атаки. А позже будут вносить изменения в планы на случай эскалации. Например, в разработку механизмов уничтожения носителей ядерного оружия.

Тех же китайских контейнеров на российской территории одномоментно находится несколько десятков тысяч штук.

Не только Россия

Теперь для всех ядерных держав встает вопрос защиты объектов, средств доставки. А это работа на годы вперед. Меняется характер современной войны - и Украина это в очередной раз продемонстрировала.

Замолчать произошедшее не получилось/ Нанести ядерный удар Путин побоится. Тут важна реакция других ядерных держав. В том числе тех, от которых Россия зависит - Китая и Индии.

Переговоры 2 июня и дальнейшее

Прогресса в Стамбуле точно не будет. Идеальный для Украины вариант - выход РФ из процесса. РФ на это вряд ли пойдет. Но шантаж летней кампанией и усилением давления на фронте выглядит уже иначе. Могут быть и новые асимметричные действия украинской стороны.

А вот что точно будет: массированная ракетная атака по Украине.

Простой удар роем дронов, даже очень большим, - маловато будет для ответа на такую атаку. Попытка удара баллистикой по центру Киева - возможна, но если не будет результата - тоже "не то". "Не то" с точки зрения населения, которое воспринимает произошедшее даже не как оплеуху, а как проявление слабости "великой державы". В российской политике рост подобных настроений неприятен и опасен для царя.

Надо что-то придумать. Как-то доказать российское преимущество. Усиление давления на фронте (что не отменяет попытки ракетными атаками уничтожить украинское руководство)? Но темпы наступления РФ не так чтобы уж очень прорывные. Явно недостаточно для "второй армии мира". И даже если летняя кампания будет успешна, результат можно будет предъявить ближе к осени.

А до осени население надо кормить какой-то сказкой. Уж не мобилизация ли ждет российских граждан?