За два года до резни 7 октября доктора психологии Офера Грозбарда пригласили для консультации в исследовательский отдел военной разведки АМАН. В те времена он преподавал в университете на факультете политологии межкультурную психологию и на встрече с разведчиками, основываясь на исследованиях и научной литературе, сказал, что мы не знаем своего врага. Грозбард указывал на "культурную слепоту" - особое состояние ума, при котором из-за различия в образе мышления носителю одной культуры трудно понять представителя другой
- Когда я пришел в АМАН, - вспоминает доктор, - мне дали книгу о разведке, которая представляла собой, в основном, блок-схемы. Как выпускник факультета компьютерной инженерии Техниона, я люблю блок-схемы, однако анализ на их основе слишком логичен. В нем отсутствуют такие слова, как чувства, эмоции. Я спросил, как можно анализировать планы Насраллы с помощью блок-схем, если вы не принимаете во внимание его самоуважение. Они рассмеялись, но сегодня я понимаю, что резня 7 октября, катастрофа Судного дня и другие подобные им события произошли и будут происходить главным образом потому, что психология как наука в исследовательском отделе АМАНа не признается. Все основано на рациональности, хотя мы - существа иррациональные, управляемые чаще всего не рассудком, а эмоциями.
Грозбард поделился тогда своими мыслями с руководством АМАНа, и ему поручили внедрить основы психологии в структуру разведки.
- Это было для меня большой честью. Я принял задание с большим энтузиазмом, встретился со всеми старшими офицерами, переходил от одного проекта к другому, но... Очень скоро обнаружил, что говорить, собственно, не с кем. Даже когда в разведке составляли психологический портрет Синуара, обнаружилось, что он не был основан на мультикультурном понимании личности, поэтому ему просто поставили "диагноз" - психопат.
- А разве он не был психопатом?
- Очевидно, да. В западных обществах психопаты составляют полпроцента населения, в то время как все боевики "Нухбы", совершившие 7 октября ужасные преступления, - варвары-психопаты. Если судить Синуара глазами Запада, то окажется, что поскольку он психопат, его поведение нельзя понять и предсказать. Хотя, учитывая его ментальность и культуру, в которой он вырос, можно узнать, о чем он думает. Сегодня на каждом предприятии, в каждой школе имеется консультант-психолог, и только в армии и в АМАНе нет стратегии, основанной, кроме прочего, на психоанализе. И нет людей, желающих использовать психологию в своих исследованиях.
- Почему?
- Людям из сферы безопасности трудно принять концепцию подавления. Их оскорбило мое мнение о том, что они не знают своих мыслей и чувств. Но даже Фрейд говорил, что человек не является хозяином даже в собственном доме. То есть осознание того, что вы живете, реагируете и действуете бессознательно, может вас оскорблять. И некоторые высокопоставленные офицеры говорили, что политический эшелон не примет моих доводов.
- Каких, например?
- Я предполагал, что если бы вражеским лидерам угрожали лично, и они бы знали, что у нас есть разведданные и соответствующие технологии для того, чтобы при случае добраться до них, они бы дважды подумали, прежде чем пересечь красную линию. Так почему бы не создать подразделение, которое знает, где они находятся, и имеет средства для их уничтожения? Я высказал только предположение, мне не разрешили двигаться дальше.
- Что их остановило?
- В исследовательский отдел АМАНа отбирают очень умных ребят, обладающих аналитическими способностями, но низким эмоциональным интеллектом. Они должны понять, о чем и как думает враг, но это очень сложно, потому что молодые люди склонны видеть мир черно-белым. В этом подразделении мало женщин и мало взрослых, социального разнообразия я тоже не увидел - не помню, чтобы встречал там выходцев из Эфиопии, харедим или друзов. Между тем, такая однобокая социальная структура склонна к ошибкам. Я думаю, что будь там, например, друз, резни могло бы и не быть, потому что друзы понимают культуру Ближнего Востока. Я попросил своего научного руководителя написать главе АМАНа Аарону Халиве письмо с просьбой о помощи во внедрении психологии в структуру разведки. Я отправил такое письмо также тогдашнему министру обороны Бени Ганцу и другим высокопоставленным чиновникам. Я предупреждал о сбоях в системе и ее неготовности к войне. Но в определенный момент понял бесперспективность моих усилий и оставил АМАН.
Недавно доктор Грозбард, автор нескольких книг по клинической психологии, переведенных на многие языки мира и отмеченных наградами, издал новую книгу под шокирующим названием "Конец Государства Израиль?!" В ней автор исследует структуру личности и эмоционально-психологическое поведение ряда израильских лидеров и руководителей силовых ведомств. Грозбард уверенно заявляет о том, что, несмотря на впечатляющие достижения каждого героя книги, когда дело касается святая святых - способности понимать бурлящую вокруг них реальность - почти все они терпят неудачу. Большинство государственных деятелей и представителей силовых структур при проверке реакции на реальность получили у доктора низкий балл.
- Но эти люди не посещали вашу клинику. Не слишком ли самонадеянно проводить психологический анализ их личности в их отсутствие?
- Я опирался на материалы, которые широко известны. В них нет ничего нового. Новизна заключается в моих наблюдениях как клинического психолога, который пытается на основе открытых источников тщательно изучить структуру той или иной личности.
- И к какому выводу вы пришли?
- Что государственные деятели и руководители силовых ведомств считают себя очень рациональными людьми. Но по опыту я знаю, что именно они наиболее опасны, поскольку полагают себя объективными. С их точки зрения, у них нет эмоциональных предубеждений и нет ничего бессознательного. Вы не услышите в их речах сомнений по этому поводу. Вы не увидите их и в средствах массовой информации, которые обычно требуют быстрого ответа на вопрос. Но когда вы говорите быстро, то не оставляете себе времени на размышления, на паузу, позволяющую подумать, почувствовать и сказать: "Я не знаю". Вы самонадеянно убеждены в том, что все знаете и на все у вас есть ответ!
- Как это влияет на общество?
- Конечный результат такого всезнайства - моральное подавление нации. Когда лидеры говорят "Враг сдержан", именно они и подвергаются в первую очередь сдерживанию. Ганц, будучи в свое время начальником генштаба, как-то признался: "Я не знаю, как маневрировать в секторе Газы". Все население северных районов Израиля знало, что у "Хизбаллы" сотни ракет, но один военачальник сказал, что мы все равно сильнее, второй сказал, что ракеты заржавели на складах, а третий вообще не успел с этим разобраться... То же самое и с Ираном, который мы называем "головой змеи": некоторые даже осмеливаются говорить, что надо что-то предпринимать, но в итоге ничего не делается. Результат - враг наглеет, наше всезнайство его не останавливает, и мы воюем на трех фронтах - в Газе, Ливане, а теперь и в Сирии.
- Как психология могла бы изменить эти представления?
- Работа психологов - бороться с подавлением. Когда ко мне приходит пациент и рассказывает, что от него ушла жена, и он не знает, почему, я ему отвечаю: возможно, ты чего-то не замечал, давай подумаем вместе. Мы оглядываемся назад и видим признаки, на которые пациент не обращал прежде внимания. Если разум человека застрял на чем-то, он скажет вам, что черное - это белое, а белое - это черное. Жители южных кибуцев едва ли не воочию наблюдали подготовку террористов ХАМАСа, но зашоренное руководство продолжало твердить о сдерживании, о том, что если мы завалим ХАМАС деньгами, он будет мирным, потому что, как и мы, хочет хорошей жизни.
Когда ваши дети мочатся в постель из-за непрекращающихся ракетных обстрелов, вам трудно навязать свое мнение. Но политики и силы безопасности так настаивали на том, что ХАМАС сдержан, что даже сократили присутствие армии на границе. Когда Насралла сказал, что не хочет войны, все наши эксперты ему поверили. А я сказал в АМАНе: может быть, Насралла тоже не знает, чего хочет, им тоже движет что-то бессознательное. И в конце концов мы получили второй фронт. Он увеличил дальность ракетной стрельбы, расширил границы удара. То есть говорил одно, а делал другое.
Мне это знакомо по клинике. Приходит пациент и говорит, что лечение ему не помогает. Я спрашиваю: возможно, в вас звучат два голоса, и вы прислушаетесь также ко второму? И вдруг лечение начинает помогать. Насралле, конечно, не было возможности назначить психологическое лечение, но всегда следует рассматривать не только высказывания, но и поведение. А мы целый год только и слушали его голос, стараясь не замечать воинственного поведения.
- Почему же?
- Потому что мы, люди Запада, верим тому, что нам говорят. Гади Айзенкот, будучи начальником генштаба, говорил, что цель армии - не допускать конфронтации, выиграть время для мира и не провоцировать врага. И он не единственный. Почти все получили в моей книге неудовлетворительные отзывы, за исключением Авигдора Либермана , который в 2018 году подал в отставку, поскольку не получил согласия на свое требование сокрушить ХАМАС. Во время подготовки книги я обошел всех наших основных деятелей и с ужасом обнаружил, что все они промахнулись, все заявляли, что ХАМАС проявляет сдержанность, все были за то, чтобы давать ему деньги. И бывший глава "Моבсада" Йоси Коэн отвозил им эти деньги, а посредниками служили начальник генштаба и глава ШАБАКа.
- А Биньямин Нетаниягу?
- Биби - великолепный оратор, но тоже проявляет большую сдержанность. Во всех случаях он предпочитал не реагировать. Во время операции "Несокрушимый утес" весь кабинет высказался за продолжение действий, но он остановил их и в последнюю минуту отказался от ликвидации Касема Сулеймани (командующий элитным спецподразделением "Аль-Кудс" в составе КСИР, сыгравший важную роль в распространении иранского влияния на Ближнем Востоке. Генерал Сулеймани был убит в 2000 году в результате авиаудара США - прим. переводчика). В самом начале войны Нетаниягу представили план с предложением превентивного нападения на "Хизбаллу", а он, как всегда, выбрал щадящий вариант. Ему потребовалось три недели, чтобы санкционировать вход в Рафиах, и целый год, чтобы войти в Ливан. Он всегда искал решения невоенными средствами. Три главы ШАБАКа рекомендовали ему устранить Синуара, но он был против...
В последние месяцы Грозбард создал канал на YouTube под названием "Психологический центр безопасности Государства Израиль". Туда он выкладывает короткие видео на определенную тему, освещаемую с психологической точки зрения. Среди этих тем были Насралла, Синуар, ордера Гаагского суда на арест наших премьер-министра и министра обороны, поведение президента Франции и ряда других западных руководителей последнего времени.
- Я пытаюсь понять, что происходит сегодня на самом деле. Как психолог я говорю: если все против меня, значит, я должен посмотреть на себя со стороны. Но тогда я привожу аналогию с ребенком в классе, которого все бойкотируют, и понимаю, что здесь что-то другое. Так я прихожу к печальному выводу: мы должны незамутненным взглядом посмотреть на дружественные нам западные страны и четко сказать им: вы - антисемиты.
Мы странные люди. Либо мы - избранный народ и молодая нация, либо мы - люди, которых уничтожают в Холокост и которые создают всем проблемы. Нас действительно трудно переварить, но это не повод для антисемитизма. Кто-нибудь пытался поставить себя на наше место? Кто-нибудь после резни 7 октября подумал о том, действительно ли ответственность за детей Газы лежит на нас, а не на ком-то другом?
Кто-то в мире высказался по поводу того, что террористы годами бомбили наши южные населенные пункты? Все это и есть антисемитизм, и он не нов. И когда говорят, что мы, пережившие геноцид, несем ответственность за военные преступления, это - переход красной черты. Мы, конечно, не идеальны, и среди нас встречаются экстремисты. Но мы уже много лет не находимся в Газе и не несем ответственности за то, что там происходит. Мы не хотим никого уничтожать, но кто-то хочет уничтожить нас.
- И что теперь?
- Понятно, что никто не собирается добровольно управлять сектором Газы, и никакая сила не будет сражаться вместо нас за то, чтобы ХАМАС не пришел там к власти. В конечном счете, нам все-таки придется управлять Газой. Межкультурная психология может внести большой вклад в правильное и продуктивное управление. Мы должны бороться с подстрекательством в мечетях, в школьных программах. И они должны бояться нас. Пословица гласит: "Благословен человек, который всегда боится". Им нужны границы. Они должны бояться нас больше, чем ХАМАСа.
- Это звучит убедительно, но расистски.
- Это не расизм, это - наука психология. Тому, кто вырос с авторитарным богом, авторитарным отцом, нельзя дать свободу, по крайней мере, на первое время. В ТАНАХе написано: "Ибо сердце человека злое от юности его". Цель военного правительства - привести арабов к лучшей жизни. И если это удастся, через десятилетие они будут подобны успешной модели израильских арабов.
Читайте также
- А что с Ираном?
- Иранская ядерная программа должна быть ликвидирована. Те, кто хочет нас уничтожить, должны быть уничтожены. Три десятилетия Иран заявляет, что желает стереть нас с лица земли. Его часы на площади Палестины в Тегеране определяют дату, когда Израиля не станет, вот почему мы должны не допустить создания им ядерного оружия. Никто не сделает эту работу за нас. Заметьте, что самые ярые антисемитские демонстрации проводились именно после резни 7 октября, когда мы оказались слабыми. А в те несколько дней Шестидневной войны нас любили больше всего потому, что мы были сильными. И антисемитизм, кстати, на долгое время тогда ослаб. Нам нужно быть сильными перед лицом мира и перед лицом антисемитизма - это единственный способ нашего безопасного существования.
Источник: Маарив
Сокращенный перевод: Яков Зубарев