В новой палестино-израильской войне Россия де-факто заняла пропалестинскую позицию, хотя ее дипломатия и пытается изобразить порхание над схваткой. Здесь нет ничего неожиданного, если принять во внимание текущую российско-украинскую войну и фактический разрыв с Западом - на долгие годы. С точки зрения позиционирования в мусульманском мире России выгоднее публично сочувствовать палестинцам, а тесные отношения с Ираном в энергетической и военной сферах делают затруднительными близкие отношения с Израилем.

Однако даже при растущей милитаризации и укоренившемся антизападничестве в таком неожиданном сближении с ХАМАСом нет ничего естественного. Несмотря на провозглашенный "поворот на Восток" и претензии на "лидерство" в антилиберальном мире, в социальном и культурном плане российское общество остается ориентированным на Европу.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал: zahav.ru - события в Израиле и мире

Дальше отдельных деклараций российских чиновников уйти не удалось: вовсе не Иран, Саудовская Аравия или Северная Корея выглядят нормативными образцами. В обществе остается живой память о чеченских войнах, который в доминирующем нарративе описываются как борьба против сепаратизма и исламизма. Реперными точками остаются такие террористические акты, как взрывы домов в Москве (1999), захват заложников в театре на Дубровке (2002) и в школе в Беслане (2004). С середины 2010-х годов вмешательство России в гражданскую войну в Сирии, а также операции в Центральной Африканской Республике и Мали оправдываются публично как борьба против радикального исламизма, в который с легкой руки пропагандистов записываются и сторонники политического ислама.

Эти противоречия хорошо видны на примере риторики российских Z-милитаристов: админы многих телеграм-каналов непосредственно вовлечены в российско-украинскую войну, находятся на вблизи линии фронта и занимают более радикальную позицию, нежели представители тыловой государственной пропаганды. Их реакция на войну Израиля против ХАМАСа оказалась вполне циничной, однако сопровождалась потом не только антисемитизма, но и откровенного антиисламизма.

Израиль и Z-антисемитизм

Несомненно, после 7 октября российские милитаристы в целом встали на сторону ХАМАСа и "Хизбаллы". Причины лежали в идеологической плоскости и состояли в стремлении вписать конфликт в нужную интерпретационную схему: антизападничество, критика США и их союзников, демонстрация силы России и убеждение читателя, что "на общем фоне" никаких особых военных преступлений она не совершает.

Первая линия интерпретации - геополитическая: еще одна "горячая точка" выгодна воюющей России, поскольку может потенциально оттянуть внимание и силы США. Как объяснил в ноябре 2023-го близкий к неонацистской группе "Русич" блогер "Говорит ТопаZ" (157 тыс. подписчиков) затяжной характер противостояния: "Им будет тяжело, нагрузка будет возрастать в прогрессии, поэтому на Израиль должно уходить все больше западной помощи. А если она будет уходить туда, то не будет уходить хохлу". Более того, Израиль не поддерживает Россию в ее войне, а это заставляет симпатизировать ХАМАС и "Хизбалле" по принципу "враг моего врага мой друг". Это и является ключевой причиной, почему эти организации называются милитаристами "союзниками".

Наиболее последовательным сторонником ХАМАСа и "Хизбаллы" был телеграм-канал Grey Zone, один из главных медийных ресурсов ЧВК "Вагнер" (его админ погиб в августе 2024-го года в Мали). Причины такой симпатии, выражавшейся в полном принятии антиизраильских нарративов, лежат отчасти в уникальном даже для Z-сообщества антисемитизме админа. Например, в октябре 2023-го года Grey Zone назвал члена партии "Ликуд" Амира Вейтмана "говорящим мылом". Но в большей степени симпатии объясняются тем, что ХАМАС и "Хизбалла" воспринимаются чем-то похожим на ЧВК "Вагнер": сообществом настоящих воинов, спаянным общей целью борьбы. (Риторика антиколониального сопротивления малого народа, воюющего за независимость, играет важную, но не определяющую роль.) Вот 9 октября, выкладывая видео, Grey Zone напрямую сравнивает элитные военно-десантные войска РФ с силами ХАМАСа, повторяя известный лозунг-кричалку: "За вас! За нас! И за спецназ!" - ВДВ ХАМАС". Спустя месяц он восторгается высокой тактической подготовкой ХАМАСа" и репостит соответствующие видео. Схожие публикации появлялись и позднее.

Антисемитизм российских милитаристов принимает еще и форму антисионизма и укоренен в их геополитических фантазиях. Чужая война - лишь повод для отработки собственной пропагандистской линии. Милитаристы намеренно делали акцент на американской помощи Израилю, чтобы продемонстрировать читателю, что еврейское государство менее значимо для США, нежели Украина. В начале октября они отыгрывали тему украинского оружия у ХАМАС с тем, чтобы изобличить Киев в игре против США , а некоторые продолжают воспроизводить эту тему и сейчас - с тем, чтобы представить Украину угрозой глобальной безопасности.

Затем взялись за другой тезис - о вторичности Украины для США. В середине ноября Александр Сладков, говоря о прибытии американских кораблей к берегам Израиля, делал однозначный вывод: "Не в Черное море, к Одессе, а в Средиземное. Украинцам надо понять свою роль в современной истории".

С этим соприкасается и вторая линия интерпретации - военная: посмотреть в этот конфликт как в зеркало для того, чтобы подчеркнуть превосходство российской армии. Такие "сравнения" были особо популярны в первые месяцы войны Израиля и ХАМАСа и ранжировались от попыток аналитики и заявлений о восприятии ЦАХАЛ российского опыта - до попыток продемонстрировать слабость израильской армии. Однако учитывая общий скептический настрой российский милитаристов к собственному военному руководству, мы с легкостью находим и другие примеры высказываний, где израильская война становится источником примеров для прямой или завуалированной критики.

"Военкор" Александр Сладков (более 900 тыс. подписчиков) 9 октября обратил внимание на то, что Израиль начал операцию с блокирования войск противника: "Не с наступления широким фронтом, не с очаговых операций, а с перекрытия границ. Вот же, елки-палки, классика движения к победе над противником". За этим высказывает угадывается критика российского наступления в феврале 2022-го. Близкий к неонацистам из "Русич" "Говорит ТопаZ" писал в конце октября: "Иными словами, мы с вами наблюдаем сейчас, как Израиль безжалостно истребляет арабов в Газе, а мусульмане всего мира стоят в пробке выражают озабоченность, чертят красные линии и выносят последние китайские предупреждения" ("выражают озабоченность", "чертят красные линии" и "выносят предупреждения" - типичная формулы, используемые милитаристами для критики путинского руководства за отказ вести более жесткую войну против Украины).

В конце июля 2024-го Александр Харченко (80 тыс. подписчиков), обсуждая безответственное отношение к солдату в российской армии и советуя полагаться на FPV-дроны, заявил: "Но нет, вместо технического прогресса мы будем гордиться тактикой, которую применяет ХАМАС".

Третья линия - военно-гуманитарная: использовать пропалестинскую пропаганду, чтобы выставить Россию в лучшем свете. Тем самым воплощение получил знаковый тезис российской пропаганды: война с ее жестокостью - норма для современного мира. Отсюда проистекает поразительная готовность без вопросов называть действия Израиля в секторе Газа геноцидом и одновременно обвинять США за покрывание своего союзника. Правда, такой лицемерный подход также получил ограниченную критику со стороны отдельных милитаристов. Так, еще 11 октября "Военкор Астрахань" (35 тыс. подписчиков) призвал коллег: "Вот совсем недавно, подогреваемые истерикой от отдельных неудач и страхом после украинских терактов, требовали крови. Фраза "а вот если бы с Израилем такое сделали" звучала постоянно. <…> И вот уже четвертый день, лапоньки, ангелочки, на полном серьезе осуждают преступления, геноцид и вот это все. Фраза „мы не такие" на полном серьезе употребляется теми же людьми, которые использовали ее раньше исключительно вместе со словом куколд".

Однако этот призыв не был услышан: наиболее радикальные российские милитаристы, наоборот, использовали старый образ бескомпромиссной израильской армии с тем, чтобы призвать Россию откинуть любые приличия в отношении Украины. Наиболее четно это выразил в январе 2024-го года канал "Записки ветерана" (316 тыс.): "Нужно давить эту гадину. Давить, пока не испустит дух. У России есть все для того, чтобы решить украинский вопрос раз и навсегда. Нам нужна решимость как у Израиля, который решил раз и навсегда покончить с ХАМАСом и который методично, планомерно, метр за метром ликвидирует свою угрозу не оборачиваясь ни на какое международное давление и право". Это не мешало админу в конце октября возложить вину за еврейский погром в Дагестане на "американских евреев".

Несмотря на общую антиизраильскую риторику, по крайней мере в первые дни войны можно было найти и произраильскую реакцию среди милитаристов. Например, известный Z-канал "Каргач" (26 тыс. подписчиков) 8 октября 2023 года опубликовал, а спустя пару часов удалил пост в поддержку Израиля, написанный одним малоизвестным военкором. В нем говорилось, что в целом Израиль не является прямым сторонником Украины, многие евреи позитивно относятся к русским, а радостное одобрение Z-блогеров в адрес ХАМАСа отвергалось как опасная и бессмысленная поддержка радикальных террористов. Это не помешало ему уже в конце месяца заявить ровно обратное: "Все Дагестанцы должны записаться в добровольцы, чтобы уничтожить оплот сионизма в Восточной Европе, ликвидировав фашиста Зеленского, дабы его олигархи продали последние вооружения на черном рынке ХАМАСу, после чего Ветераны кампании СВО, с поддержкой всех россиян смогут отправиться на джихад против Израиля и ZA Свободу Палестины (желательно в один конец)". Впрочем, этот пост скорее прочитывается как ирония, где война - это игра, а антисемитизм соседствует с неприятием российских пропалестинских дагестанцев.

Другой крупный военный блогер Кирилл Федоров, в 2022 году бежавший из Латвии в Россию, опубликовал фотографии убитых хамасовцев с комментарием: "Фото денацифицированных убитых боевиков ХАМАСа. В начале ноября 2023-го он опубликовал пост про некоего военнослужащего ЦАХАЛа, который ранее донатил Z-каналу: "Из Палестины на ВС РФ ни одного доната не приходило". Нейтрально-благожелательную позицию к Израилю занял и другой популярный Z-блогер "Старше Эдды" (633 тыс. подписчиков). На ликвидацию лидера палестинцев Исмаила Хании он отреагировал: "Что касается Израиля, то Тель-Авив в очередной раз доказал, что он способен выполнять сложнейшие специальные операции и я уверен, что он хорошо просчитал последствия".

Однако никакого раскола среди Z-милитаристов в отношении Израиля не произошло ввиду вполне очевидных причин. Будучи погружены в собственную войну, они не видят смысла последовательно выступать против общей государственной пропалестинской линии и тем более критиковать коллег-антисемитов.

Z-исламофобия

Признание ХАМАСа тактическим союзником вовсе не означает, что российские милитаристы в полной мере сочувствуют палестинцам и готовы вкладываться в пропаганду союза России и исламского мира. Причины лежат в укоренившейся исламофобии, которая в их картине мира имеет фундаментальный характер. С одной стороны, они постоянно воспроизводят образ России как страны "дружбы народов", подчеркивая фронтовой героизм "правильных" мусульман, с другой, - противопоставляют их мусульманам "неправильным", несущих перманентную угрозу стране.

Еще до 7 октября в отдельных публикациях милитаристов проскакивало негативное отношение к ХАМАСу. В июле 2022 года "военкор" Роман Сапоньков сравнил с ним Украину: "ВСУ обстреливает территорию России по тому же принципу как ХАМАС обстреливает территорию Израиля - чтобы продемонстрировать свое присутствие и запугать мирное население. Точно так же ракеты летят просто в направлении территории, не имея военной цели или без надежды по этой цели попасть".

Эта риторика наблюдалась и после 7 октября. Один из крупнейших милитаристских каналов "Объясняет Ридовка" (716 тыс. подписчиков) высказался за соблюдение дистанции по отношению к ближневосточному противостоянию, уравняв ХАМАС и чеченских террористов: "Сектор управляется фактически террористическим движением, это действительно коллективный Шамиль Басаев".

В конце октября, несмотря на симпатии к палестинцам и изображение их в качестве союзников в геополитической битве, "военкор" Сапаньков разразился ксенофобской риторикой: "Израиль всегда будет побеждать арабский мир хотя бы потому, что средний уровень IQ у евреев больше 80. Им просто достаточно детей отдавать не в борцовые секции, а дома прогнать по таблице умножения каждый вечер перед сном".

В это же время "военкор" РИА Новости Александр Харченко вспомнил, как в Сирии Россия также воевала против ХАМАСа, предсказывая Израилю затяжную войну на основе опыта боев в Дамаске: "Нет, мы не бомбили сектор Газа, но специалисты этого палестинского движения воевали против правительственных войск под Дамаском. Нашел фотографии тоннелей в Газе и поймал себя на мысли, что они идентичны тем, которые я видел в Восточной Гуте".

Если топовые блогеры в целом шли в русле общей пропалестинской пропаганды, то менее влиятельные милитаристы позволяли себе куда больше вольности. Так, середине октября телеграм-каналу "Русский патриот" (10 тыс. подписчиков) выступил против поддержки ХАМАСа, назвав их неуправляемыми исламистами и призвав не повторять ошибок США с поддержкой моджахедов в Афганистане против СССР. В июле 2024-го года схожим образом высказался ультраправый консервативно-монархический канал "Сыны монархии" (блогер Роман Антоновский, 71 тыс. читателей). По его мнению, россиянам не стоит никого поддерживать в палестино-израильском конфликте, представляя его как конфликт двух ветхозаветных племен: ХАМАС тоже можно отнести к мусульманам очень условно. Это чистой воды исламисты, возникшие, как салафитская ячейка Братьев-мусульман в противовес светской левой ООП. Так что, если вы мусульманин, но не салафит, за ХАМАС переживать не стоит". Неприятие Израиля сводилось к близости к США и тем, что иудаизм далек от православного христианства.

Осенью 2023 года российские пропагандисты оказались обеспокоены в больше степени еврейским погромом в Дагестане и ростом пропалестинских настроений среди российских мусульман, что считывалось ими как откровенное предательство "русского мира" и отказ воевать за интересы России. Не меньшую озабоченность вызывало возвращение российских граждан и членов их семей, живших до 7 октября на палестинских территориях. Та же риторика сопрягалась и с критическим отношением к Чечне и чеченским подразделениям на фронте, которых неоднократно клеймили как "тик-ток войска": дескать, вся тяжесть боев лежит на русском солдате, в то время как "недостойные чеченцы" только и умеют, что пиариться на их успехах.

Против дружбы с ХАМАСом" жестко выступил приватный Z-канал "Героизм Донбасса" (доступ к публикациям - через систему tgstat), связанный непосредственно с донбасскими сепаратистами. В середине ноября его админ иронизировал над сообщением, что ХАМАС потерял контроль над сектором Газа: "Остается надежда на чеченов, которые многократно намеривались отправиться в сектор Газа защищать своих братьев мусульман. Наверное уже в дороге, особенно сын Кадырова. Он то вообще в рукопашку всю израильскую армию разъебет". Еще более резкие комментарии последовали, когда в январе 2024 года глава Чечени Рамзан Кадыров заявил, что построит для палестинских беженцев отдельный поселок: "Сразу видно, на кого нашему государству не похуй: и дончанам, и белгородцам о такой щедрости приходится только мечтать".

Не менее скептичен к палестинцам и неонацистский канал "Говорит Топаз". Обращая внимание на отказ арабского мира оказать военную помощь ХАМАСу, он воспроизвел расистский образ трусливых мусульман: "Есть такие слово, популярное у кавказских народов - Очкошники. Очень лаконично описывает причину того, почему ХАМАС сражается до сих пор в одиночестве". В других случаях пропалестинские высказывания российских мусульман получали совершенно карикатурное изображение.

Наибольший резонанс вызвал один из бойцов смешанных единоборств из Дагестана, который записал видео, где выразил готовность поехать в сектор Газа воевать за единоверцев. Админ канала "Z операция", изобличая трусость сторонников палестинцев, назвал их всех исламистами: "А вообще всем исламистам, раз такие смелые, то езжайте в Газу, помогайте своим единоверцам. А то развели срачи, митинги разные с призывами вплоть до того, чтоб Россия поддержала ХАМАС".

Еще больше раздражение вызвало получение палестинскими беженцами гражданства РФ в упрощенном порядке (45 человек к концу 2023 года), в то время как многие русскоязычные, сторонники и даже участники войны против Украины вынуждены ждать долгие месяцы. "Военкор" Коц (625 тыс. подписчиков) ограничился только постановкой проблемы. Пропагандист Андрей Медведев привел ряд примеров, в том числе одного из бойцов ЧВК "Вагнер", получившего награду за Бахмут: "Все эти люди знают русский язык. Любят Россию. Сражаются даже за нее. Они русские. Но их путь к гражданству труден. В чем заслуги палестинцев, которым сейчас массово выдали гражданство России?" Админ канала "Героизм Донбасса" заявил о росте внутренней угрозы терроризма из-за беженцев: "Едут они не к братьям по разуму в Махачкалу, а в нашу многострадальную столицу. Теперь эти террористы у нас, готовы пополнить ряды местных исламистов и агрессивных мигрантов, которых и так дохуя".

В 2024 году триггерами антиисламистской и антимигрантской риторики выступили три события: крупный теракт в Москва (22 марта), захват исламистами следственных изоляторов в Ростове-на-Дону (16 июня) и в Суровикине Волгоградской области (23 августа) и теракт в Дагестане против православного храма и синагоги (23 июня). Официальные российские пропагандисты постарались увязать деятельность Исламского государства с Западом и Украиной, объединив два дискурса, а также перенаправить раздражение в сторону диаспор и тюрем, где формируются ячейки террористов.

Ответом сообщества милитаристов стало раскручивание различных бытовых конфликтов, имеющих разную природу, но неизменно получающих интерпретацию как разгул мигрантов в отношении русских. Например, в мае в поле зрения попали случай вымогательства в Ростове-над-Дону у семьи участника "СВО" и избиение мигрантами одного из депутатов Государственной думы. В середине июля в поле попало избиение сотрудника ФСБ в Москве и нападение на женщину с ребенком в Екатеринбурге. Канал "Повернутые на войне" (789 тыс. подписчиков) давал иронично-ксенофобскую интерпретацию: "В Екатеринбурге русская девушка скинхед со своим скинхедом ребенком напала на ценного иностранного специалиста, он всего лишь бежал за ней и хотел дружески обнять, наверное он просто хотел познакомиться поближе и культурно обогатить".

Перечень подобного рода конфликтов можно продолжать, однако он явно указывает на то, чем реально обеспокоены российские милитаристы. В этот контекст вплетаются новости, наподобие сентябрьской, об открытии во Франции школы, работающей по законам шариата. Тем самым создается общий образ исламской угрозы, который не получает полного развития только из-за сосредоточенности на войне против Украины.

Риторика ненависти

Риторика российских милитаристов - это смесь циничного прагматизма, геополитических фантазий и ненависти к любой инаковости. Отсюда не стоит удивляться соседству негативного отношения и к Израилю, и к палестинцам, правда, природа этого имеет разный характер. Z-антисемитизм укоренен прежде всего в геополитике, а также в неприятии антивоенных россиян, которые уехали в Израиль. Пропагандисты готовы использовать любой повод для создания позитивного образа России и ее армии, однако в целом они уважают только силу и при всем показном или реальном сочувствии палестинцам готовы с некоторой завистью смотрят на еврейское государство.

Геополитические фантазии, в которых ХАМАС превращается в союзника, никак не могут пересилить общего неприятия исламизма, политического ислама и миграции. Даже критика Запада в их мировоззрении сопряжена с либеральной политикой в адрес мигрантов. Российские милитаристы - прежде всего русские националисты, которые без большого доверия относятся к государству и постоянно боятся с его стороны предательства. Через разрозненные новостные сводки и краткие комментарии вырисовывается обобщающий образ: русский мужик по зову страны ушел сражаться с внешним врагом, в то время как русские города наполняются приезжими, которые притесняют русских.

Это ведет к росту внутреннего напряжения, с которым приходится иметь дело российскому государству. Давление на диаспоры и ужесточение миграционных законов, включая обсуждающийся законопроект о запрете для трудовых мигрантов переезжать вместе с семьями, составные части этой реакции, однако в условиях затяжной войны власти не могут отказаться от притока дешевой и в общем-то бесправной рабочей силы. Это делает миграционный вопрос одним их ключевых и болезненных в обозримом будущем, что будет вести и к росту исламофобии. На этом фоне любые тактические союзы или попытки сближения с исламистскими силами во внешней политике будут все более грозить недовольством внутри страны.

Вопрос в том, насколько хватит ресурса геополитических фантазий и оправданий.

Константин Пахалюк - кандидат политологических наук