Zahav.МненияZahav.ru

Понедельник
Тель-Авив
+30+25
Иерусалим
+27+18

Мнения

А
А

Надо ли Израилю оставаться на Филадельфийской оси

Силы ЦАХАЛа, находившиеся в те годы на Филадельфийской оси, не смогли блокировать контрабанду через туннели и несли значительные потери.

06.09.2024
Источник:Детали
Израильские солдаты в туннелях ХАМАСа. Фото: пресс-служба ЦАХАЛа

"На пресс-конференции Биньямин Нетаниягу бросал песок в глаза гражданам и прикрывался высокими словами, не имеющими никакой цены. Нетаниягу не сообщил публике, что силы ЦАХАЛа, расположенные на Филадельфийской оси, не контролируют сотни туннелей, которые проходят под ней. В моем разговоре с Биньямином Нетаниягу несколько месяцев назад он согласился, когда я ему это сказал, и ответил мне, что у ЦАХАЛа нет решения для этой ситуации". Так пишет в "Маариве" известный критик нынешнего военного и политического руководства генерал-майор резерва Ицхак Брик, который выступает за полный вывод войск из Газы на данном этапе, чтобы подготовиться к серьезной войне.

"ЦАХАЛ находился на Филадельфийской оси на протяжении десятилетий, с 1982 по 2005 год, когда был эвакуирован Гуш-Катиф, а ЦАХАЛ — выведен из сектора Газа. Силы ЦАХАЛа, находившиеся в те годы на Филадельфийской оси, не смогли блокировать контрабанду из Синая через туннели и несли значительные потери от террористических нападений.

Об этом свидетельствует генерал Исраэль Зив, командовавший силами на Филадельфийской оси около трех лет. Он также недавно заявил в СМИ, что ему и его бойцам не удалось остановить ни одну контрабанду через туннели, ведущие в Газу из Синая.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал: zahav.ru - события в Израиле и мире

С 2005 года по сегодняшний день количество туннелей увеличилось в десятки раз, и они проходят на гораздо большей глубине, достигающей 50 метров. Чтобы заблокировать эти туннели, пришлось бы прорыть канал длиной 14 километров от Керем-Шалома на израильской границе до моря.

Да, и необходимо построить бетонную стену высотой 50 метров от основания канала до поверхности, а силы ЦАХАЛа нужно будет разместить там на долгие годы, чтобы не дать террористам ее разрушить. Такая работа требует огромных денег и будет сопровождаться убитыми и ранеными, потому что ХАМАС станет отслеживать рабочих и транспорт, который будут доставлять необходимые материалы. Политическое и военное руководство не намерено вступать в такую авантюру.

Частичным решением было бы бурение через каждые несколько метров на глубину 50 метров вдоль границы длиной 14 километров. И там, где при бурении обнаруживается туннель, взрывать через буровую скважину ту часть туннеля, которая обнаружена. Эта операция очень неэффективна и займет очень много времени. Но даже после взрыва части туннеля ХАМАС в короткие сроки построит подземные обходы.

Вся эта информация имеется на руках у премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Несмотря на это, он объявил Филадельфийскую ось стратегическим активом и даже провел через кабинет решение о том, что при любом соглашении с ХАМАСом ЦАХАЛ останется на Филадельфийской оси. Это решение прервало переговоры с ХАМАСом о возвращении похищенных, и оно имеет два очень серьезных последствия. Первое — оставшиеся в живых заложники умрут в туннелях в течение короткого времени. Второе — война на истощение, которая уже почти год идет на севере с "Хизбаллой" и на юге с ХАМАСом, продолжится.

Почему технологические меры на Филадельфийской оси потерпят неудачу

Профессор Гилель Фриш — почетный профессор кафедры политологии и ближневосточных исследований Университета Бар-Илан. Он старший научный сотрудник Иерусалимского исследовательского института по вопросам внешней политики и обороны (JISS). В своей статье, опубликованной на сайте института, он касается важного вопроса возможного дистанционного контроля на Филадельфийской оси.

Он пишет, что сторонники ухода с упомянутой оси утверждают: технологические меры предотвратят контрабанду оружия ХАМАСу даже после вывода ЦАХАЛа. "Эти заявления не имеют под собой никаких оснований, — утверждает он, — и это обусловлено четырьмя причинами.

Первая причина: статическое препятствие не может долго устоять перед человеком, который думает, наблюдает, изучает, анализирует и изобретает решение. Есть множество болезненных примеров, которые доказывают, что статические препятствия не устоят перед врагами, которые изучили это препятствие и нашли способы его нейтрализовать.

Самый яркий пример — Война Судного дня. Многие сравнили внезапность и провал обороны, произошедшие 7 октября, с провалом разведки и обороны, который пережил Израиль в 1973 году. Один из наиболее важных аспектов этой неудачи касается технологического препятствия, которое должно было остановить врага. Тогда Израиль возлагал надежды на "линию Бар-Лева", одним из основных компонентов которой была система заполненных топливом труб вдоль Суэцкого канала — их горение должно было создать огненную стену, которая остановит египетских солдат. В реальности система зажигания труб не сработала, а даже если бы и сработала — египтяне подготовили способы по ее нейтрализации.

Возможно, самый яркий пример разрушения статического барьера — забор безопасности, расположенный более или менее вдоль "зеленой черты", отделяющей Иудею и Самарию от Государства Израиль. Строительство забора началось летом 2002 года для предотвращения нападений (в том числе атак террористов-смертников), унесших жизни более 200 израильтян только в марте 2002 года. Самая же яркая иллюстрация провала защитного ограждения — заявление в 2016 году тогдашнего начальника Генштаба Гади Айзенкота, что 50 тысяч нелегалов пересекли забор.

Много было сказано о разрушении высокотехнологического забора между Израилем и сектором Газа, хотя на сегодняшний день мы лишь частично осознали масштабы этого провала. Что запечатлелось в нашей памяти, и справедливо, так это бульдозер ХАМАСа, который с невыносимой легкостью разрушает часть прославленного забора безопасности.

Читайте также

Вторая проблема —поддержание технологии. Во время экскурсии в 2006 году с гендиректором муниципалитета арабского города, расположенного у забора, мой провожатый указал на датчики, возвышавшиеся на заборе из колючей проволоки, и отметил: они не работают. Затем он указал на дом, владелец которого за определенную плату построил туннель под забором для переправки нелегалов.

Третья причина недоверия к технологиям — политическая. Сможет ли Израиль решительно отреагировать на попытки разрушить заградительный забор, которые наверняка будут предприняты? В конце концов, "Хизбалла" в течение нескольких последних месяцев производит в среднем 30 нападений каждый день, которые иногда заканчиваются гибелью людей и часто — материальным ущербом, однако США требуют, чтобы Израиль проявлял сдержанность и не начинал полномасштабной войны. Не потребуют ли они того же после разрушения барьера?

Четвертая причина, пожалуй, самая важная. Вывод ЦАХАЛа с Филадельфийской оси и, конечно же, из сектора Газа в целом станет победой ХАМАСа, которая зажжет энтузиазмом мусульманский мир, укрепит Иран и его прокси и нанесет прямой ущерб не только национальной безопасности Израиля, но и коалиции умеренных стран во главе с США.

Комментарии, содержащие оскорбления и человеконенавистнические высказывания, будут удаляться.

Пожалуйста, обсуждайте статьи, а не их авторов.

Статьи можно также обсудить в Фейсбуке