О неизбежности нового масштабного противостояния с "Хизбаллой" в Израиле говорят уже много лет, практически с окончания Второй Ливанской. Подробно обсуждаются виды и количество оружия, накопленного группировкой, цитируются воинственные заявления ее лидера. Похоже, наша разведка давно знает все или почти все о складах и ракетных установках "партии Аллаха" и об ее полевых командирах. Когда на север страны стали прилетать ракеты, Израиль начал постепенно уничтожать эти установки и расстреливать высокопоставленных боевиков по одному в их собственных домах, в машинах и на мотоциклах.

Почему не ликвидировать всё и всех разом? И почему это не было сделано раньше? Потому что это противоречило бы принципам сдерживания и "пропорционального ответа", которого ЦАХАЛ привык придерживаться со своими врагами. Эта стратегия много лет создавала иллюзию мира и безопасности. На деле этот мнимый мир оказался подготовкой к войне, но стратегия не изменилась.

Недавно в медиа просочились сведения о том, что сразу после октябрьской трагедии планировалось ликвидировать самого шейха Насраллу в его неприступном, но, как выяснилось, уязвимом для нашей авиации бункере. В итоге Израиль отказался от этого плана под давлением США, а также ради сохранения "пропорциональности". Было решено, что ""Хизбалла" в данный момент не заинтересована в масштабном противостоянии, а потому сдерживания будет достаточно.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал: zahav.ru - события в Израиле и мире

Все это мы слышали уже не раз. ХАМАС не заинтересован в противостоянии, "Хизбалла" не заинтересована, Асад не заинтересован... И сейчас та же мантра повторяется снова. Силы шиитской группировки, мол, даже согласны отступить за реку Литани - таким образом, угроза обстрелов значительно снизится. Она бы снизилась гораздо раньше или исчезла бы вовсе, если бы мы действовали решительнее и не делали ставку на трусость наших врагов, их недостаточную подготовку, коррумпированность, внутренние склоки, политические амбиции, и так далее…

Сейчас в верхах стараются не вспоминать существовавший до 7 октября консенсус о том, что ХАМАС занят экономическими проблемами Газы и ему не до нападений. Мало того: считалось, что разгром движения и ликвидация его лидеров - не в интересах Израиля, поскольку на его место придут еще более радикальные силы вроде "Исламского джихада", ИГ или чего-то похуже. ХАМАС, по крайней мере, нам хорошо известен, мы знаем его командиров, его намерения, расположение его основных объектов, и можем ударить по ним в любой момент, когда это будет по-настоящему актуально.

Как оказалось, мы почти ничего не знали и даже предположить не могли. Израиль в свое время не ликвидировал Синуара, "чтобы не стало хуже", но трудно представить себе что-то хуже и страшнее, чем резня, спланированная и организованная этим "хорошо знакомым" убийцей. Мы много лет воздерживались от удара по Насралле, видимо, из тех же соображений, и с очень большой вероятностью наступим на те же грабли.

Тактика Израиля по отношению к своим врагам напоминает знаменитую пьесу Евгения Шварца, где горожане объясняют свою терпимость к терроризирующему их дракону тем, что пока он здесь, их не трогают другие драконы, да и вообще они к нему привыкли. Но даже эти трусливые обыватели не обманывали себя надеждой, что их дракон постепенно становится мирным, сговорчивым и ручным. Драконы, живущие рядом с нами - ни ХАМАС, ни "Хизбалла", - никогда не давали нам повода думать, что они отказались от джихада и намерения уничтожить еврейское государства. Тем не менее, народу Израиля год за годом внушали, что близкое соседство исламистов не так уж опасно, столкновения и впредь будут сводиться к обстрелам и отдельным вылазкам, к которым мы привыкли и на которые умеем отвечать. Неизвестно, верили ли в это сами руководители, которые проводили такую политику, или им не хотелось раздражать своих заокеанских партнеров и рисковать своим рейтингом из-за обвинений в развязанной войне.

Мы много лет "пропорционально" отвечали на вылазки ХАМАСа и верили, что так будет продолжаться вечно. Враги тем временем изучали нашу армию и учились с ней воевать, выявляли слабые места нашей обороны, тренировали своих бойцов. Они никуда не торопились, зная, что дальше сдерживания и расстреливания пустырей Израиль не пойдет. Мы сами позволили этому дракону вырасти, набраться опыта и сил - и в результате получили второй Холокост на территории еврейского государства.

То же самое повторяется на севере, причем главные трагедии могут ждать нас впереди. При всем горе и боли, которые принесла гибель детей в Мадждаль-Шамсе, для "Хизбаллы" это была ненамеренная и незапланированная случайность. У шиитский группировки не меньше, а то и больше возможностей осуществить продуманное, жестокое, тщательно организованное нападение с массовой резней и захватом заложников, чем было у ХАМАСа. Самое ужасное, что условия для этого сохраняются - стратегия сдерживания и защиты никуда не делась и урок 7 октября нас ничему не научил.