Студенческие городки Америки — от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса — стали ареной противостояния пропалестински настроенных студентов с преподавателями и силами правопорядка. Полиция врывается в общежития, проводит многочисленные аресты, в том числе активистов не из числа студентов, пробравшихся в кампусы. Дымовые шашки, слезоточивый газ, взрывные устройства и выстрелы (по непотвержденным сообщениям, применяются резиновые пули) — полицейские штурмы широко освещает телевидение, ими переполнены соцсети. Феномен сравнивают со студенческими бунтами во Франции в 1968 году, а из недавнего прошлого — с движением "Оккупируй Уолл-стрит".

Руководство Колумбийского университета, призвавшее полицию к чистке кампуса от радикалов, попросило силы правопорядка оставаться на территории студенческого городка как минимум до 17 мая. Во время пресс-конференции в среду вечером протестующие студенты из Колумбийского университета и городского университета Нью-Йорка отреагировали на вмешательство полиции. "Мы не прекратим борьбу. Это только начало", — заявил Кэмерон Джонс из отделения организации "Справедливость для Палестины".

Подписывайтесь на наш телеграм-канал: zahav.ru - события в Израиле и мире

Аресты свыше 200 человек в Колумбийском университете вызвали студенческие протесты по всей стране. Присоединились Йельский университет, Нью-Йоркский университет, Гарвард, Техасский университет в Остине, университеты Южной Калифорнии и Нью-Гэмпшира и другие.

Студенты-евреи заявляют, что опасаются за свою безопасность, оставаясь в кампусах. Пропалестинские студенческие организации требуют от руководства вузов публичного осуждения военных действий Израиля в секторе Газа в ответ на террористическую атаку ХАМАС 7 октября и разрыва любых связей вузов с этой страной. В том числе — отказа от организаций-спонсоров, которые сотрудничают с Израилем. Студенты строят палаточные лагеря наподобие лагерей "Оккупируй Уолл-стрит".

Впрочем, тогда вокруг палаток не строили баррикады и полиции не надо было брать их штурмом. "Оккупируй Уолл-стрит" — левое политическое движение, протестовавшее на улицах крупнейших городов Америки против диктата корпораций — сошло на нет с наступлением холодов. Оно продлилось примерно два месяца: с сентября по ноябрь 2011 года.

Нынешний конфликт выглядит гораздо радикальней. Арестованы сотни студентов и посторонних, оказавшихся внутри кампусов. Они обвиняются в преступном посягательстве на чужую территорию (trespass) и сопротивлении силам правопорядка. Теперь не левая молодежь оккупирует площади и улицы, а полиция "оккупировала" кампусы по просьбе руководства университетов.

Пока жертв удалось избежать, хотя после стычек только в университете Калифорнии 15 человек получили травмы, в том числе полицейские. Есть госпитализованные. Отмечу, что в ряде мест полиция не встречает активного сопротивления со стороны студентов. Занятия в протестующих вузах переведены на "дистанционный режим".

Сравнение нынешних протестов в кампусах с "новой революцией" кажется пока явно преувеличенным, однако здешние политики и журналисты задаются вопросом:

как "левый дискурс", охвативший десятилетия назад многие ведущие вузы Америки, начиная с профессуры и заканчивая студенческими организациями, ссылающимися на Первую поправку (свобода слова и собраний), привел фактически к поддержке действий ХАМАС?

И одновременно — насколько правомочны действия полиции, применяющие спецсредства против мирных, но массовых протестов в свете все той же Первой поправки?

Важная деталь — американское студенчество протестует против силовых действий Израиля, требуя установить в Газе режим прекращения огня, но впрямую хамасовцев не поддерживает. ФБР еще предстоит разобраться, кто эти радикалы "не из числа студентов", арестованные на территории общежитий. Какова связь между спонсорскими деньгами из арабского мира, поддерживающими университеты США (в первую очередь из так называемой "Лиги плюща" — старейшие и самые влиятельные), и нынешними антиизраильскими протестами?

На фоне президентской гонки тема студенческих протестов, охвативших страну, явно поделила ее на два лагеря: консерваторов, видящих в "закручивании гаек" единственное эффективное решение, и либералов, которые ни в коем случае не хотят "переходить черту", не допускать насилия и беспорядков, не нарушая при этом демократические нормы.

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп заявил в среду на предвыборном митинге в Висконсине, что ему было "приятно наблюдать", как полицейские Нью-Йорка совершают обыск в здании Колумбийского университета, занятом пропалестинскими студентами, и призвал чиновников подавить протесты в кампусах по всей территории Соединенных Штатов.

"Прошлой ночью Нью-Йорк находился в осаде", — сказал Трамп, похвалив полицейских за арест протестующих, которых он назвал "яростными сумасшедшими и сторонниками ХАМАС". Трамп возлагает вину за беспорядки на президента-демократа Джо Байдена, чьи помощники осудили физическое запугивание и антисемитизм, но одновременно выступают в поддержку мирных протестов и за оказание гуманитарной помощи в Газе. Бывший президент осудил возможное разрешение нынешнего Белого дома расселить в США часть палестинских беженцев, у которых есть связи с американскими гражданами. Об этом заявила в среду на брифинге пресс-секретарь президента Карин Жан-Пьер.

"Ваши города и деревни теперь будут принимать людей из Газы и других мест, — сказал Трамп, вызвав возмущенный рев толпы: — Ни при каких обстоятельствах мы не будем привозить тысячи беженцев".

На прошлой неделе Трамп назвал пропалестинские протесты, вызванными "огромной ненавистью", заявив, что насилие на митинге белых националистов в 2017 году с участием его сторонников в Шарлоттсвилле было "небольшим" по сравнению с нынешними протестами. Бывший (будущий?) президент сожалеет, что к пропалестинским протестующим в университетах власти могут относиться более снисходительно, чем к его сторонникам, штурмовавшим Капитолий 6 января 2021 года.

Трамп в этом конфликте олицетворяет "подход сильной руки". Президенту Байдену сложнее, и он целую неделю предпочитал молчать. Как заявил его пресс-секретарь, президент "внимательно следит за ситуацией". Байден в любом случае оказался в проигрышной ситуации, отмечает издание USA Today.

Президент, после 7 октября поддержавший ответные действия Израиля против ХАМАС, рискует еще больше отдалиться от молодых избирателей, если выступит против протестов и поддержит действия руководителей университетов и полиции по закрытию студенческих лагерей.

Но если Байден станет решительно защищать права протестующих, он рискует создать новые поводы атак для Трампа и республиканцев, которые пытаются связать президента с хаосом и беззаконием в кампусе.

На прошлой неделе президент сказал, что он против "антисемитских протестов", но одновременно осуждает "тех, кто не понимает, что происходит с палестинцами" — ответ, который поразил критиков и даже некоторых союзников как двусмысленный, не отвечающий "остроте момента". Как отмечает "Нью-Йорк таймс", с тех пор Байден предоставил помощникам возможность говорить от его имени, пытаясь "сбалансировать право протестующих на свободу слова с неприятием насилия и антисемитских заявлений".

Однако когда этот материал уже был подготовлен, президент прервал молчание. Как и ожидалось, в отличие от Трампа, Байден "балансирует". Выступая из комнаты, носящей имя Рузвельта в Белом доме (кстати, обоих Рузвельтов — Теодора и Франклина), он заявил, что в университетских кампусах должен быть "восстановлен порядок", отметив, что некоторые пропалестинские протесты переросли в насилие, и настаивая на том, что его обязанностью является защита "верховенства закона" так же, как и свободы выражения мнений. Но при этом президент заявил, что вмешательство Национальной гвардии "недопустимо". "Вандализм, незаконное проникновение, разбивание окон, закрытие кампусов, принуждение к отмене занятий и выпускных — ничто из этого не является мирным протестом, — подчеркнул президент. — Угрозы и запугивание людей не являются мирным протестом. Это противозаконно". Президент заявил, что "инакомыслие необходимо для демократии", но оно не должно превращаться в хаос и насилие.

…Консервативные сторонники теории заговоров пишут в соцсетях, что Америку накрывает новая атака радикальных исламистов. Только в отличие от 11 сентября 2001-го — это атака "не физическая", а на "умы" молодого поколения, подрывающая страну изнутри, работающая на будущее. Нынешний "проарабский дискурс" в колледжах и университетах Америки якобы спонсируется "нефтедолларами" из стран Ближнего Востока, как в годы холодной войны "красную угрозу" внутри США якобы спонсировал СССР, а в предвоенный период еще и Коминтерн.

Консерваторы напоминают, что в руководстве американских вузов много выходцев с Ближнего Востока. Подобно ректору Колумбийского университета Минуш Шафик — уроженке Египта, ставшей в Британии баронессой, членом палаты лордов, в прошлом ректоре Лондонской школы экономики и вице-президенте Всемирного банка. Правда, именно она вызвала полицию на территорию кампуса, когда под угрозой оказалась церемония вручения дипломов, которая должна была пройти 15 мая. Но до того выходцы с Ближнего Востока допустили антиизральскую пропаганду в кампусах по все Америке, утверждают консерваторы.

Другие призывают не видеть в поддержке населения Палестины "заговор исламистов". Даже вспоминают высказывание Черчилля: "Кто в молодости не был либералом, у того нет сердца. Кто с годами не превратился в консерватора, у того нет ума".

Напоминают, что похожие протесты случились в США в 2020-м. Издержки демократии? Но в этот раз протесты наложились на президентские выборы в США. И кроме того, они охватили Западную Европу.

"Все не так однозначно", и мы наблюдаем движение, у которого есть свои организаторы-кукловоды? Пока вопросов больше, чем очевидных ответов. Ответы могут прийти со временем — после расследования спецслужб, которые намерены разобраться с "видимыми" организаторами протестов, арестованными в эти дни в разных кампусах Америки.

Ясно одно — к основной повестке выборов в США: защите границ от нелегальных мигрантов, запрету на аборты, проблеме госдолга и другим — добавились протесты американской студенческой молодежи в свете ближневосточного конфликта. Другие вопросы, в том числе Украина, таким образом отодвигаются дальше с передовиц американских СМИ.