Елизавета Цурков была похищена в Багдаде группой "Катаиб Хезболла", иракским шиитским ополчением, которое нападет на американцев и действует в интересах Ирана. Несмотря на то, что левая активистка въехала в Ирак по российскому паспорту, премьер-министр Нетаниягу заявил, что Израиль делает все возможное, чтобы вызволить ее. Израилю лучше было бы обратить внимание на безопасность своих настоящих граждан, а не на сторонника террористов, который какое-то время использовал Израиль в качестве своей базы.

Цурков описывают как "ученого", занимающегося "полевыми исследованиями". При этих словах у людей возникает образ археолога или антрополога, но на самом деле она политический активист, которая издавала непрерывный поток статей, колонок и твитов, во многих из которых она обрушивалась на Израиль и поддерживала террористов.

В недавних статьях, "Как израильская оккупация вернулась домой" и "Израиль знает, что ему сойдет с рук нападение на похороны Ширин Абу Акле", Цурков критиковала Израиль. После массовой волны насилия со стороны исламских террористов она бесстыдно пожаловалась, что "основные израильские СМИ быстро вернулись к своей привычке сосредотачиваться на еврейских жертвах насилия".

Елизавета Цурков десятилетие распространяла гнусную клевету на Израиль, обвиняя еврейское государство в геноциде и апартеиде. У нее брали интервью самые отъявленные антиизраильские активисты, такие как Питер Бейнарт, Мэтт Дасс и Лара Фридман, а ее твиты использовались про-ХАМАСовскими СМИ.

Постыдная карьера Цурков в немалой степени была построена на эксплуатации нападений на Израиль. После того, как 3 израильских подростка были похищены и убиты ХАМАСом в 2014 году, Цурков написала в New York Times сообщение под названием "Израиль помогает ХАМАСу", в котором она иронизировала, что "нельзя ворошить осиное гнездо и требовать самообороны, когда осы начинают кусаться. Так начался последний раунд боевых действий между Израилем и ХАМАСом".

Затем она пожаловалась, что "когда группы боевиков выпустили ракеты из Газы, Израиль начал операцию "Нерушимая скала", хотя ни один израильтянин не пострадал от ракет".

Елизавета Цурков не единственный сторонник ХАМАСа, но именно ее наняла группа активистов, тесно связанная с руководством "Братьев-мусульман" в Америке.

Освещение этого события в СМИ связывает похищение Цуркова с ее двойным, израильским и российским гражданством. Но настоящая причина похищения не имеет никакого отношения к Израилю, а связана исключительно с направленностью ее работы в Сирии.

Цурков резко критиковала режим Асада в Сирии, поддерживаемый Ираном, и очень интересовалась различными суннитскими ополчениями, действующими в Сирии. Неудивительно, что ее схватила шиитская милиция в Ираке, удивительно только то, что им понадобилось так много времени, чтобы до этого додуматься.

СМИ предсказуемо не интересовались, кто ее нанял и почему.

В сообщениях упоминается, что она "является сотрудником Института стратегии и политики New Lines", базирующегося в Вашингтоне, округ Колумбия, но не уточняется, что это такое. Институт стратегии и политики New Lines был основан Ахмедом Алвани, иракским бизнесменом-иммигрантом, работающим в Вирджинии, который является вице-президентом Международного института исламской мысли.

Первоначальный слоган института был "к исламизации знаний". Ахмед — сын Тахи Джабира Алвани, одного из основателей "Братьев-мусульман" в Америке.

Кайл Шиделер, старший аналитик отдела по борьбе с терроризмом в Центре политики безопасности, назвал институт "одной из первых основанных в США организаций "Братьев-мусульман", которая была связана с федеральным расследованием по поводу сбора средств на поддержку террора после 11 сентября и которая поставляла много идеологических материалов для исламистских группировок США с момента их основания в начале 1980-х".

Елизавета Цурков не только не работала на Израиль, как утверждают некоторые, она работала на группу, связанную с родительской организацией ХАМАСа, который является одной из структур "Братьев-мусульман".

Гражданская война в Сирии изначально рассматривалась как расширение деятельности "Братьев-мусульман" и продолжение исламистских переворотов, которые привели организацию к власти в Египте, Тунисе, Ливии и усилению влияния во всем регионе. "Братья-мусульмане" в Америке сосредоточились на кампании за американское вмешательство против Асада, а позже оплакивали усиление ИГИЛ, "Аль-Каиды" и других враждебных суннитских групп, которые пытались воцариться в Сирии.

Именно в таком контексте следует рассматривать злополучную экспедицию Цурков. Ее похитили не потому, что у нее было израильское гражданство (которое ей было настолько важно, что она никогда не отказывалась от своего основного российского гражданства) или потому, что она могла иметь еврейское происхождение, а потому, что она была активной участницей борьбы за власть между суннитами и шиитами в Сирии, в которой она выступала на стороне суннитов.

В 2016 году Цурков опубликовала интервью с представителем "Джейш аль-Ислам", "Армии ислама", в состав которой входил значительный контингент джихадистов из "Братьев-мусульман", под названием "Повстанцы у ворот Дамаска". Как она получила доступ к представителю крупной джихадистской группировки?

Шиитские СМИ, поддерживающие режим Асада, обнаружили, что Цурков имеет израильское гражданство, и обвинили "Джейш аль-Ислам" в том, что она является сборищем сионистов. Пресс-секретарь подал в отставку. Цурков, будь она в здравом уме, уехала бы из региона.

Вместо этого она использовала Сирию для построения своей карьеры. К 2018 году она была включена в список консультантов Международной кризисной группы Джорджа Сороса за "интервью с командирами повстанцев, пехотинцами, активистами, лидерами общин и гражданскими лицами на юго-западе Сирии". Затем аналогичная ситуация повторилась с Атлантическим советом, Европейским институтом мира, Институтом исследований внешней политики, Freedom House и, наконец, New Lines, защищающими арабов-суннитов в Сирии.

Похищение Елизаветы Цурков — проблема не Израиля и евреев, а арабов-суннитов. Это "Братья-мусульмане" должны вести переговоры о ее освобождении, хотя едва ли - для них она женщины-неверная и поэтому они мало ценят ее жизнь. А Израиль не должен этого делать. Последнее, что нужно Израилю или свободному миру, — это апологеты террористов.

Сделав карьеру на критике Израиля и оправдания исламских террористов Цурков теперь находится в руках исламских террористов. Это может оказаться поучительным опытом для апологета террора.

Цурков прошла знакомый путь других левых активистов, таких как Джеймс Фоули и Кайла Мюллер , которые из Америки и Израиля бросились на Ближний Восток, чтобы встать на защиту арабских исламистов-суннитов, только для того, чтобы оказаться в заложниках. Они могут быть жертвами, но они далеко не невинны - проводимая ими политика стоила жизни невинным людям и помогла исламским террористам.

То же самое можно сказать и о Цурков, которая следовала академическому пути радикализации в Израиле, добиваясь открытия границ для мигрантов в, а затем занимаясь про-террористической антиизраильской активностью, получая степень в области политологии в Америке и защищая интересы суннитских джихадистов в Сирии.

Когда New York Times сообщила о плохих условиях жизни в лагере для семей ИГИЛ в Сирии, Цурков пожаловалась на то, что "жизнь в тяжелых условиях и окружение крайне радикальных людей — способствует ли это дерадикализации?"

Елизавета Цурков была радикализирована израильскими левыми. Ее симпатия к исламским террористам заставила ее обесценить жизни израильтян и других целей исламского терроризма. Единственная трагедия заключается в том, что никто из ее бывших союзников и сторонников не извлечет уроков из ее бедственного положения.

Источник: Jihad Watch