Если Джон Керри не в состоянии оказать давления, не стоит и пытаться. Когда нет иного пути достичь решения, оно должно быть навязано. И действовать нужно напористо и дерзко.

НАТОЛКНУВШИСЬ на Джона Керри в аэропорту Бен-Гурион, вы не сможете понять, прилетел он или улетает. Он и сам может толком не знать этого.Уже много недель он тратит свое драгоценное время на встречи с Биньямином Нетаньяху и Махмудом Аббасом, пытаясь усадить их рядом.От кабинета премьер-министра в Иерусалиме до Мукаты в Рамалле, где находится палестинский президент, полчаса езды, но они далеки друг от друга, как Земля и Марс.Керри взялся их свести, но место для их встречи найдется разве что в космосе. Может быть, на Луне.УСАДИТЬ ИХ РЯДОМ – но ради чего?В этом и загвоздка: встреча ради встречи.Мы наблюдаем этот процесс уже много лет. Сменяющие друг друга американские президенты не раз пытались усадить стороны рядом. Американцы убеждены, и убеждение это уходит корнями в англосаксонскую традицию, что если два разумных и достойных человека сойдутся, чтобы обсудить свои расхождения, всё станет на место. Почти автоматически: встреча – переговоры – соглашение.К сожалению, в случае конфликтов между нациями, имеющих глубокие исторические корни, этого не происходит. При встрече лидеры этих наций лишь выплескивают друг на друга старые обвинения, чтобы убедить весь мир в низости и презренности другой стороны.Одна из сторон, или они обе, могут быть заинтересованы в бесконечном продлении таких встреч. Мир видит, что лидеры встречаются, посредники и фотографы трудятся в поте лица, и все бесконечно говорят о мире, мире, мире.Помню одного скандинава по имени Гуннар Яринг. А вы его помните? Нет? Не упрекайте себя – он вполне достоин забвения. Исполненный благими намерениями шведский дипломат (и тюрколог) должен был в начале 1970-х по поручению ООН усадить за стол переговоров Египет с Израилем и добиться между ними мирного урегулирования.Яринг отнесся к своей исторической миссии очень серьезно. Он неустанно курсировал между Каиром и Иерусалимом. Стал анекдотом в Израиле, и в Египте наверно, тоже.Героями дня тогда были Анвар Садат и Голда Меир. Как мы сообщили в то время, Садат вручил Ярингу знаменательное послание: он готов заключить мир в обмен на возвращение Израилем захваченного в 1967 году Синайского полуострова. Гольда с порога отвергла это предложение. Между ними, разумеется, не было никаких встреч.(Анекдот того времени. Гольда и Садат смотрят друг на друга с противоположных берегов Суэцкого канала. Гольда кричит: «Любовь, а не война!». Садат, разглядев ее в бинокль, отвечает: «Уж лучше война!»)Всем известно, как закончилась эта глава. После того, как Гольда всё отвергла, Садат двинулся на Израиль, первоначально одержал неожиданную победу, и весь политический мир пришел в движение. Гольду вышвырнули, а после четырех лет Ицхака Рабина к власти пришел Менахем Бегин и согласился на заключение мира с Садатом на тех самых условиях, которые были предложены Садатом до войны. 3000 погибших израильских и 10 000 египетских солдат об этом уже не узнали.Яринг, кстати, умер в 2002 году, невоспетый и забытый.НО КЕРРИ – не Яринг. Прежде всего, потому, что он представляет не бессильную международную организацию, а Единственную Сверхдержаву Мира. За ним – вся мощь Соединенных Штатов.А так ли?В этом самый насущный – в действительности, единственный насущный – вопрос дня.Чтобы достичь своей вожделенной цели, ему потребуется немало. Ведь «встреча» – это Встреча с Большой Буквы между Нетаньяху и Аббасом.Казалось бы, что тут сложного? Нетаньяху заявляет с обычной искренностью, что – да, он хочет встретиться. Нет, не только хочет, а жаждет. С изысканным шармом поднаторевшего телеведущего, знающего силу зрительных образов, он даже предложил разбить палатку на полпути между Иерусалимом и Рамаллой (может быть, на печально известном блокпосту Каландия?) и сидеть в ней с Аббасом и Керри, пока не будет достигнуто всеобъемлющее соглашение по всем аспектам конфликта.Ну, кто бы устоял перед таким щедрым предложением? Почему же Аббас не подпрыгнет от радости и не ухватится обеими руками?По очень простой причине.Сам факт начала переговоров станет политическим триумфом Нетаньяху. Ведь ему ничего больше и не нужно – торжественная церемония, рукопожатия лидеров, улыбки и речи, полные добрых пожеланий, и разговоры о мире.А что потом? А потом – ничего. Переговоры, тянущиеся без конца, месяцами, годами и десятилетиями. Это мы уже видели. Ицхак Шамир, один из предшественников Нетаньяху, прославился фразой, что он будет тянуть переговоры до бесконечности.Выгода Нетаньяху – очевидная и немедленная. Он обретет образ Человека Мира. Нынешнее правительство, самое националистическое и правое за всё время существования Израиля, будет реабилитировано. Те, кто в разных странах призывал к бойкоту Израиля во всех сферах, будут посрамлены и обезоружены. Опасения Иерусалима относительно «делегитимации» и «изоляции» Израиля станет менее тревожными.Какова же во всём этом выгода для палестинцев? Никакой. Строительство поселений не прекратится. Не будут освобождены даже пожилые заключенные, отсидевшие в израильских тюрьмах уже более 20 лет (как те, кто бы освобожден в обмен на Шалита). Извините, но ведь сказано, что «никаких предварительных условий»!Аббас требует, чтобы цели переговоров были оговорены заранее: образование Государства Палестина в границах, «основанных» на линиях, существовавших до 1967 года. Отсутствие такой оговорки в Ословских соглашениях 1993 года привело к тому, что со временем эти Соглашения сошли на нет. Зачем же повторять ошибку?Аббас также хочет установить временные рамки для ведения переговоров. Около года.Нетаньяху, разумеется, всё это отвергает. Сейчас несчастному Керри предстоит сконструировать нечто удовлетворяющее аппетиты волка, но так, чтобы ягненок остался жив. Например, дать Аббасу американские заверения без израильских гарантий.В ХОДЕ всех этих препирательств забывают об одном решающем факте.О том самом слоне в комнате, существование которого Нетаньяху отрицает, а Керри старается не замечать.Об оккупации.Переговоры, как обычно предполагается, ведут равные стороны. На карикатурах Нетаньяху и Аббас одинакового размера. Американская картина, на которой изображены два разумных человека, обсуждающих какой-то вопрос, предполагает примерное равенство партнеров.Но такое представление ложно в своей основе. Предложенные «переговоры» будут вестись между всесильным оккупантом и совершенно беспомощным оккупированным народом. Между волком и ягненком.(Еще один бородатый израильский анекдот: «Смогут ли волк и ягненок жить вместе? Конечно, смогут, если волку каждый день будут приносить нового ягненка).Израильская армия беспрепятственно проводит свои операции на Западном берегу, включая Рамаллу. Если Нетаньяху решит, что ему это выгодно, Аббас завтра же утром очутится в израильской тюрьме рядом с престарелыми узниками, которых Нетаньяху отказывается освободить.Чуть помягче – израильское правительство может в любой момент по своему усмотрению прекратить перевод крупных сумм налоговых и таможенных сборов, взимаемых им для Палестинской администрации, как уже поступало в прошлом несколько раз. Это немедленно ставит Палестинскую автономию на грань банкротства.Есть сотни более или менее изощренных способов, которыми оккупационные власти и оккупационная армия могут сделать жизнь отдельного палестинца и всего их сообщества непереносимой.Могут ли палестинцы оказывать давление на правительство Израиля? Очень незначительное. Существует угроза третьей интифады. Она беспокоит, но не пугает, армию. Армия ответит еще большими репрессиями и кровопролитием. Или еще одна резолюция ООН, повышающая статус Палестины до полного членства в Организации. Нетаньяху охватит бешенство, но фактический эффект будет невелик.ЛЮБОЕ давление, которое могло бы привести к началу конструктивных переговоров с целью достижения мира в течение – скажем – года, должно исходить от Соединенных Штатов Америки.Это настолько очевидно, что едва ли стоит упоминания.И в этом суть проблемы.Керри может привести с собой деньги, очень много денег, чтобы подкупить палестинцев, или шепнуть им на ухо об угрозах, чтобы они в страхе поспешили к воображаемой палатке Нетаньяху – но это не будет иметь ровно никакого значения.Единственный шанс начала реальных переговоров состоит в том, что Обама наляжет всем своим весом, пойдет на столкновение с Конгрессом и мощным произраильским лобби, и продиктует обеим сторонам американский план мирного урегулирования. Как он будет выглядеть, нам известно: сочетание границ Билла Клинтона с Арабской мирной инициативой.Если Джон Керри не в состоянии оказать такого давления, не стоит и пытаться. Когда нет иного пути достичь решения, оно должно быть навязано. И действовать нужно напористо и дерзко.Для чего в иврите есть выразительное слово: «Хуцпа».